崔永元與最高法互動(dòng)頻繁,真相越辯越明,但輿論質(zhì)疑還需盡早查清
事件概覽
知名大V、中國(guó)傳媒大學(xué)教授、原中央電臺(tái)主持人崔永元曾因爆料“陰陽(yáng)合同”而轟動(dòng)全國(guó),給人們留下了 “正義”與“敢言”的形象。12月26日,崔永元在其微博爆料最高法丟失的案件卷宗,內(nèi)容涉及一起前后周折12年陜西千億礦權(quán)案,爆料瞬間引發(fā)全民熱議。
事件發(fā)展階段及相關(guān)回應(yīng)
一、曝光階段
2018年12月26日,崔永元發(fā)影射性博文《您怎敢這樣離奇?》,隨后稱“陜北千億礦權(quán)案卷宗被盜兩年至今無(wú)下落!”,怒懟最高法院丟失陜西榆林市凱奇萊公司和西安地質(zhì)勘察院的合作勘查合同糾紛案二審全部卷宗。微博始一發(fā)出,即引發(fā)輿論轟動(dòng),相關(guān)微博的網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊均達(dá)數(shù)萬(wàn)。
二、初次互相回應(yīng)階段
2018年12月27日,針對(duì)崔永元的爆料,最高法回應(yīng)稱:經(jīng)核查,上述報(bào)道和言論所涉案件為:榆林市凱奇萊能源投資有限公司與西安地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)院合作勘查合同糾紛案。最高人民法院已于2017年12月16日作出終審判決,12月21日送達(dá)雙方當(dāng)事人,并于當(dāng)日在中國(guó)裁判文書網(wǎng)公開。該案二審卷宗已于2018年9月26日歸檔,目前完整保存在最高人民法院檔案處。最高人民法院表示,上述報(bào)道和言論所稱該案二審卷宗一次性丟失和卷宗被盜兩年無(wú)下落,均沒(méi)有任何事實(shí)和證據(jù)證明,屬于謠言。
崔永元回應(yīng)稱自己有證據(jù),“不撒謊是對(duì)公權(quán)力的基本要求,我揭你們的違法要冒多大的風(fēng)險(xiǎn),沒(méi)有證據(jù),敢說(shuō)嗎?你們張嘴就說(shuō)是謠言,你們敢對(duì)質(zhì)嗎?”并稱會(huì)將證據(jù)放到網(wǎng)上。
三、回應(yīng)反轉(zhuǎn)階段
2018年12月27日至29日,崔陸續(xù)放出當(dāng)事人爆料細(xì)節(jié)與證據(jù),輿情達(dá)到高潮。
崔永元爆料細(xì)節(jié):
1、卷宗丟失時(shí)間:2016年11月26-27日(周六至周日間)。
2、卷宗丟失地點(diǎn):當(dāng)時(shí)承辦該案的法官、現(xiàn)最高法民一庭法官王林清的辦公室。
3、卷宗丟失后最高院相關(guān)人員舉動(dòng):
。1)王林清在2016年11月28日晨上班發(fā)現(xiàn)卷宗丟失,第一時(shí)間告訴民一庭庭長(zhǎng)程新文;
。2)程新文和廉政監(jiān)察員王慧君到院保衛(wèi)處調(diào)看監(jiān)控錄像,發(fā)現(xiàn)案發(fā)時(shí)段監(jiān)控錄像為黑屏;
(3)程新文曾讓多名工作人員在丟失的法官辦公室一起尋找卷宗,但都沒(méi)有找到;
(4)程新文隨后層層報(bào)告至周強(qiáng)院長(zhǎng),但之后只回看了監(jiān)控黑屏,沒(méi)有安排追查,沒(méi)有報(bào)案,而是要法官重新補(bǔ)一個(gè)新卷宗,法官們不愿意簽名的卷宗內(nèi)重要文件又回來(lái)了;
。5)原本定于2016年12月二次開庭,就因?yàn)槎䦟従碜趤G了,合議庭要“恢復(fù)”一套二審卷宗,因此開庭推遲到2017年。
。6)2018年5月至8月間,程新文多次讓書記員李海燕通知合議庭成員,補(bǔ)簽一份該案2013年中止審理的合議筆錄。合議庭成員覺(jué)不妥婉拒,但最后迫于壓力簽了,落款時(shí)間是2018年。
四、最高法反轉(zhuǎn)回應(yīng):
2018年12月29日,中共最高人民法院機(jī)關(guān)紀(jì)委發(fā)布《情況通報(bào)》:2018年12月29日13時(shí)32分,微博賬號(hào)“崔永元”發(fā)博文并附四張圖片。經(jīng)核實(shí),其中兩張圖片所載內(nèi)容與目前保存在最高人民法院檔案處的(2011)民一終字第81號(hào)案件副卷的有關(guān)內(nèi)容相同(其他兩張為媒體報(bào)道截圖)。我們已經(jīng)啟動(dòng)調(diào)查程序,歡迎崔永元教授等知情人向我們提供情況。如發(fā)現(xiàn)我院工作人員違反審判紀(jì)律問(wèn)題,將依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理。
2019年1月3日,國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行的新聞發(fā)布會(huì)上,最高人民檢察院檢察長(zhǎng)張軍對(duì)其回應(yīng)表示,涉及法院正在處理的問(wèn)題,我們也都注意到了,最高人民法院內(nèi)部正在展開調(diào)查,也歡迎社會(huì)知情人士提供相關(guān)情況。切實(shí)情況,我們相信會(huì)通過(guò)調(diào)查搞清楚,依法公正處理好社會(huì)關(guān)注的問(wèn)題。
崔永元回應(yīng),“從一口認(rèn)定為謠言到開始啟動(dòng)調(diào)查,這就是進(jìn)步。我愿意配合并參與調(diào)查,讓我們一起靠近事實(shí)真相。”同時(shí),崔永元還表示,既然最高院承認(rèn)披露內(nèi)容為真,那么應(yīng)該對(duì)此前指責(zé)其造謠道歉,并質(zhì)問(wèn)其瀆職違法。
責(zé)任編輯:wuye
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州” 的所有作品,版權(quán)均屬于互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州(本網(wǎng)另有聲明的除外);未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品;已經(jīng)與本網(wǎng)簽署相關(guān)授權(quán)使用協(xié)議的單位及個(gè)人,應(yīng)注意該等作品中是否有相應(yīng)的授權(quán)使用限制聲明,不得違反該等限制聲明,且在授權(quán)范圍內(nèi)使用時(shí)應(yīng)注明“來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州”。違反前述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來(lái)源:XXX(非互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州)” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
※ 網(wǎng)站聯(lián)系電話:18295883981 郵箱:hlwyqxz@163.com
- 山西部分礦山典型違法違規(guī)案例公布!
- 關(guān)于《代縣上館鎮(zhèn):借助清理河道之名私挖亂采牟取暴利
- 山西公安機(jī)關(guān)公布五起打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言專項(xiàng)行動(dòng)典型案
- 山西省安委會(huì)辦公室集中曝光10起違法違規(guī)典型案例
- 忻州市公安局公布嚴(yán)厲打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言3起典型案例
- 7起典型案例!山西公安持續(xù)發(fā)力打擊整治!
- 經(jīng)偵要聞丨2023年度打擊經(jīng)濟(jì)犯罪十大典型案例
- 山西公布打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言10起典型案例
- 曝光!10起違法違規(guī)案例
- 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)2023年12月辟謠榜綜述
推薦