潑水事件的背后，是以潑水者為代表的百度用戶表達對李彥宏的極度不滿；對李彥宏的不滿，其實是對他所管理的百度這家公司的不滿。

　　對百度不滿的，并非只有這位“直男上樹”。打開知乎，討伐百度的帖子比比皆是，其中最為臭名昭著的就是百度的“搖錢樹”——搜索業(yè)務(wù)中的競價排名體系。

　　“有問題，找百度”這句話充分的證明了百度在中國搜索引擎的壟斷地位，大多數(shù)人習慣在遇到問題第一時間百度求助，競價排名，則讓不少想問明路的人都走上了歧路。

　　在魏則西事件之前，百度將“血友病”等貼吧商業(yè)化，與莆田系等機構(gòu)合作，驅(qū)逐原有的貼吧志愿者，討伐聲四起；在魏則西事件之后，百度的整改也未見多少效果。

　　以“腎虛”為例進行搜索，百度PC端已少有廣告，而百度移動端排名前幾位的卻仍然是各家�？颇锌漆t(yī)院的廣告。

　　百度還是那個百度，只不過在PC端的掩蓋下?lián)Q了個地方收錢。2017年第四季度，百度總營收為236億元，同比增長29%，其中移動營收就占比76%。

　　競價排名都用在移動端上了，能不賺錢嗎？

　　近年來，李彥宏的不少言行也在一定程度上犯了眾怒。

　　2018年3月，中國高層發(fā)展論壇在北京舉行。李彥宏在發(fā)表演講時提及，“我想中國人可以更加開放，對隱私問題沒有那么敏感，如果他們愿意用隱私交換便捷性，很多情況下他們是愿意的，那我們就可以用數(shù)據(jù)做一些事情”。

　　一時間，輿論炸鍋，對百度的信任感降至冰點。

　　無論如何，潑水自然是不妥的，潑水也是無意義的。

　　但是，潑水事件也應(yīng)該讓李彥宏切身地體會到，人們對百度公司的不滿與抗拒，已經(jīng)到了何種程度。

　　潑水后李彥宏的淡定表現(xiàn)，符合他一貫的大度寬容的形象，自然為他加了不少分。但如果百度這家公司沒有改變，潑水事件依然可能二次上演。

　　作為未來風口的AI業(yè)務(wù)還需要砸錢，百度恐怕不舍得也沒辦法真正割舍競價排名這個“命根子”。

　　那么，不滿百度所作所為的人，可能還會潑水；參照百度業(yè)績，買了百度股票的人，也可能會潑水。

　　我們譴責潑水者，但客觀來說，“宏顏獲水”很可能再次發(fā)生——李彥宏在上臺前，恐怕得帶上一把傘了。

責任編輯：gewenjun