七月三日上午，百度AI開(kāi)發(fā)者大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)了意料之外的一幕：李彥宏被潑水了！

　　事發(fā)時(shí)，他正在演講。一名掛著工作牌的人員沖至臺(tái)上，一手按著他的胳膊，一手持礦泉水，潑了李彥宏一身。

　　整個(gè)過(guò)程持續(xù)約三秒鐘。李彥宏顯然愣住了。他并沒(méi)有反抗，在三秒之后用英語(yǔ)質(zhì)問(wèn)潑水者：“what’s your problem?”盡管極盡克制，但仍可從他嚴(yán)峻的臉上看出滿腔怒火。

　　李彥宏不停擦拭臉上的水，現(xiàn)場(chǎng)一度陷入沉默。

　　大約8秒鐘后，觀眾自發(fā)鼓起了掌，給李彥宏打氣。

　　李彥宏旋即恢復(fù)如常，并面露微笑調(diào)侃道：“大家看到在AI前進(jìn)的道路上，還是會(huì)有各種各樣想不到的事情會(huì)發(fā)生。”掌聲再次響起。

　　事情雖然化解了，但人們不禁疑惑：此番“宏顏獲水”，潑水者所為何事？又將承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任呢？

預(yù)謀已久

　　根據(jù)微博內(nèi)容，事發(fā)前一日，他從山西運(yùn)城來(lái)到北京，為的就是參加百度AI開(kāi)發(fā)者大會(huì)。

　　潑水前一小時(shí)，他發(fā)博文問(wèn)：“小度小度，如果我澆你老板李彥宏一腦袋水，會(huì)有什么后果？”

　　緊接著又說(shuō)：“我準(zhǔn)備上去了。”

　　潑水者需承擔(dān)的法律責(zé)任

　　潑水者應(yīng)該承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任呢？對(duì)此，存在以下幾種可能性。

　　1.潑水者涉嫌擾亂公共秩序

　　由于潑水者采取的方式相對(duì)可控，主觀惡性有限，未造成嚴(yán)重后果，達(dá)不到刑事處罰的程度，應(yīng)按照《治安管理處罰法》來(lái)進(jìn)行處罰。同時(shí)，其涉嫌民事侵權(quán)，需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

　　如果潑水者的主觀故意是為了侮辱李彥宏本人，便涉嫌違反治安管理處罰法第四十二條，會(huì)被處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。

　　潑水者如果是為了表達(dá)自己的某些訴求，而對(duì)現(xiàn)場(chǎng)秩序進(jìn)行擾亂，則會(huì)依據(jù)治安管理處罰法第二十三條，被判處警告或者200元以下罰款；情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。

　　2.屬尋釁滋事行為或構(gòu)成侮辱罪

　　從現(xiàn)場(chǎng)的視頻來(lái)看，潑水者拿著礦泉水瓶走上講臺(tái)，直接澆下。面對(duì)著成千上萬(wàn)的聽(tīng)眾，這是對(duì)演講者的一種侮辱，如果從刑法的規(guī)定來(lái)看，第246條的規(guī)定，涉嫌以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)予立案。潑水男子如果主觀上是出于故意，而當(dāng)眾從頭潑水，面對(duì)著成千上萬(wàn)的觀眾，就是一種以其他方式公然侮辱的行為，其行為有可能構(gòu)成侮辱罪。侮辱罪屬于自訴案件，需李彥宏本人向法院提起刑事自訴。

　　3.民事侵權(quán)行為或承擔(dān)巨額索賠

　　最后，這種故意潑水行為也是一種民事侵權(quán)行為，自然人享有名譽(yù)權(quán)，潑水者在公眾場(chǎng)合向李彥宏潑水 ，自然損害了李彥宏的名譽(yù)權(quán)。李彥宏也是可以依據(jù)《民法總則》的規(guī)定，向人民法院提起民事起訴， 要求對(duì)方承擔(dān)賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等民事法律責(zé)任。

　　依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》

　　第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

　　第三條被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　第四條侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和行政責(zé)任、刑事責(zé)任，侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)不足以支付的，先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　此外，如果李彥宏被認(rèn)定為百度的品牌形象代言人，潑水類事件發(fā)生后，百度的經(jīng)營(yíng)策略未發(fā)生調(diào)整，也沒(méi)有發(fā)生其他公共安全事件，但是公司業(yè)績(jī)卻出現(xiàn)波動(dòng)，那么百度有權(quán)力就業(yè)績(jī)損失向行為人提起訴訟，要求賠償損失。

　　假設(shè)滿足上述條件的話且百度要求賠償損失，那么這筆賠償?shù)慕痤~是多少呢？根據(jù)網(wǎng)絡(luò)能查到的數(shù)據(jù)顯示，2018年百度業(yè)績(jī)已突破1000億，但凡下滑都是以

責(zé)任編輯：gewenjun