郭某思減刑案:靠偶然事件發(fā)現(xiàn)減刑貓膩
15年前因殺害女友入獄的郭某思,于今年3月14日在北京某超市毆打勸其戴口罩的老人,后者經(jīng)搶救無(wú)效死亡。隨后爆出郭某思系刑滿釋放人員,且服刑期間連續(xù)9次減刑,引發(fā)公眾質(zhì)疑——“減刑是否合法公正?”
據(jù)5月9日新華社報(bào)道,“郭某思減刑案”有了新進(jìn)展,調(diào)查組通報(bào)稱,監(jiān)獄干警劉某某、隋某某等人受郭某思親屬及有關(guān)社會(huì)人員請(qǐng)托,利用職務(wù)便利,“違規(guī)為郭某思獲得減刑創(chuàng)造條件、提供幫助,涉嫌徇私舞弊減刑、受賄等犯罪”。北京市司法局稱,“此案暴露出市司法局個(gè)別干警的問(wèn)題,性質(zhì)嚴(yán)重,教訓(xùn)深刻。市司法局一定深刻反思,堅(jiān)決整改。”
果然,調(diào)查結(jié)果印證了公眾猜想,有貓膩。
一起打人致死的偶發(fā)案件,竟?fàn)砍鋈绱梭@心的大瓜!如果不是在防疫特殊時(shí)期不愿戴口罩而打死人引發(fā)眾怒,繼而發(fā)現(xiàn)減刑謎團(tuán),背后的“高墻腐敗”是不是就不會(huì)被發(fā)現(xiàn)?這一偶然事件的代價(jià)不僅是老者殞命,更是對(duì)司法公信力的損害、對(duì)人們追求公平正義的情感傷害。
人們擔(dān)心,如果減刑可以被“玩壞”,那么高墻之內(nèi)會(huì)有多少見(jiàn)不得光的交易在滋生?會(huì)有多少“幸運(yùn)兒”通過(guò)類似手段逃出監(jiān)獄?
減刑本是我國(guó)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,但近年來(lái),司法實(shí)踐中出現(xiàn)個(gè)別人“以權(quán)贖身”“花錢(qián)買(mǎi)刑”現(xiàn)象。除了減刑制度,假釋、保外就醫(yī)、暫予監(jiān)外執(zhí)行等刑罰執(zhí)行制度也同樣被一些人當(dāng)作逃脫法律懲戒、逍遙法外的工具。
發(fā)現(xiàn)司法執(zhí)法中的貓膩,揪出背后的“保護(hù)傘”,顯然不能寄希望于偶然事件。“郭某思減刑案”應(yīng)當(dāng)為相關(guān)部門(mén)敲響警鐘:從制度設(shè)計(jì)到監(jiān)督機(jī)制,再到具體執(zhí)行,哪些環(huán)節(jié)薄弱甚至失守?哪些籬笆還應(yīng)該再扎牢?
曾經(jīng)在采訪中,一位檢察官告訴我,減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行中,最薄弱的環(huán)節(jié)往往在計(jì)分考核、立功受獎(jiǎng)等方面,“每次加兩三分計(jì)分獎(jiǎng)勵(lì)并不顯眼,一旦累計(jì)起來(lái)卻很可觀”。
這些薄弱環(huán)節(jié)的存在,一方面或許是因?yàn)橛械牡胤經(jīng)]有正確理解和貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,甚至打馬虎眼,比如把“可以”減刑作“應(yīng)當(dāng)”減刑處理。另一方面,一段時(shí)間以來(lái),減刑、假釋案件的辦理公開(kāi)率較低,監(jiān)督制約機(jī)制不夠完善,給個(gè)別人鉆空子提供了可能。
就近幾年相關(guān)司法解釋來(lái)看,不論是減刑的啟動(dòng)、幅度、間隔,還是限制減刑的規(guī)定,都逐漸趨于嚴(yán)格。根據(jù)新刑事訴訟法,法院審理減刑假釋案件的方式,也從書(shū)面審理向開(kāi)庭審理轉(zhuǎn)變。而這將很大程度上有助于提升透明度,讓監(jiān)督發(fā)揮出應(yīng)有的作用,讓?xiě)徒浠貧w“懲前毖后、治病救人”的本質(zhì)。
聯(lián)合調(diào)查組的通報(bào),及時(shí)回應(yīng)了公眾質(zhì)疑,但也要看到,仍有疑云待解。比如,公眾普遍關(guān)注的郭某思家庭背景。當(dāng)年郭某思故意殺害女友案的辯護(hù)人曾表示,郭是“普通的家庭背景,并非高官”,既然如此,又何以助其在監(jiān)獄內(nèi)12年實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)“卡點(diǎn)”減刑?此外,通報(bào)中的“有關(guān)社會(huì)人員”是什么人員?再有,一個(gè)犯有故意殺人罪行的罪犯要減刑,勢(shì)必經(jīng)過(guò)審慎和嚴(yán)格的考察,還有多個(gè)系統(tǒng)層層把關(guān)確認(rèn),何以全線失守?
讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行,某種程度上說(shuō)也正是“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的前提。期待疑云能一一解開(kāi),更期待一起個(gè)案能夠推動(dòng)相關(guān)體制機(jī)制的健全和完善。
責(zé)任編輯:郭文婧
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州” 的所有作品,版權(quán)均屬于互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州(本網(wǎng)另有聲明的除外);未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品;已經(jīng)與本網(wǎng)簽署相關(guān)授權(quán)使用協(xié)議的單位及個(gè)人,應(yīng)注意該等作品中是否有相應(yīng)的授權(quán)使用限制聲明,不得違反該等限制聲明,且在授權(quán)范圍內(nèi)使用時(shí)應(yīng)注明“來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州”。違反前述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來(lái)源:XXX(非互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州)” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
※ 網(wǎng)站聯(lián)系電話:18295883981 郵箱:hlwyqxz@163.com
- 輿情知識(shí):應(yīng)對(duì)輿情的六大原則
- 輿情知識(shí):企業(yè)負(fù)面輿情處理步驟
- 授權(quán)個(gè)人信息才能掃碼點(diǎn)餐?法院:商家刪除個(gè)人信息并
- 網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)話題:社會(huì)民生政策類型輿情事件
- 今天 我們?cè)撊绾握_認(rèn)識(shí)輿情?
- 網(wǎng)絡(luò)安全|這些網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí) 請(qǐng)務(wù)必牢記!
- 正式施行!保護(hù)“少年的你”
- 關(guān)注未成年人上網(wǎng)安全 你我有責(zé)
- 網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí)普及之網(wǎng)名可以隨意取嗎?
- 網(wǎng)絡(luò)不是法外之地:注意發(fā)言邊界 恪守法律底線
推薦