輿情忻州4月21日消息 這兩天，一段關于新聞播出的聊天記錄在微信群里流傳，好端端的一條新聞怎么就被說成是擺拍?

　　近期，上海金山“防范區(qū)”里的小區(qū)采取“一戶一證”的方式，讓各小區(qū)居民分時段到指定商超采購物資。就在4月15日的時候，金山區(qū)衛(wèi)清西路上的“山鑫公寓”也開啟了小區(qū)居民分時錯峰的購物通道。

　　從這條新聞的標題我們也可以看出，內容是說的是“金山防范區(qū)有序開放 限時限流購物”。

　　小區(qū)分時開放，那周邊當然要有相應的商超供給。距離“山鑫公寓”520米的“華潤萬家”超市也開門了。終于可以“出關”了!小區(qū)居民的激動之情可想而知，記者也立馬出動去感受一波居民們的“熱情”。

　　可誰想到，拍攝到的一位居民直接被網(wǎng)傳為“金山第一群演”?為了徹底說明白，4月19日，記者又到現(xiàn)場做了一番調查。

網(wǎng)傳疑點一，她是誰?為何在一段新聞里反復出現(xiàn)?

　　記者找到了這位被網(wǎng)友關注的“女主角”吳女士，她說自己是居住在山鑫公寓的上海石化退休員工，談到自己的意外被“走紅”，吳女士是既無奈又委屈。

　　吳女士：是托嗎?我說怎么可能呢?網(wǎng)上都是亂噴的，那天我們一解封，我就馬上套件衣服出去了，就是怕超市里人多，想早去早回。

　　超市里我也沒注意(拍攝)，只顧著自己拿東西，回來之后就是正好他們在拍攝。我家里的人住在浦東的，我妹夫什么的，他都發(fā)給我了說，他們經(jīng)理說我是居委書記。我問他你幫我澄清了嗎，他說澄清了呀。我覺得很可笑，太滑稽了!

　　看到妻子被人誤解，吳女士的丈夫十分氣憤，4月18日中午也在小區(qū)業(yè)主群里幫著妻子澄清了事實。

網(wǎng)傳疑點二，就這么巧?老是拍到她?她是記者的“托”嗎?

超市監(jiān)控畫面顯示，被質疑是“群演”的居民吳女士是在當天下午2點55分左右進入超市。

　　而記者是在當天下午2點58分左右進入超市。時間間隔將近3分鐘，并非網(wǎng)友所說事先安排好一起進入超市。

　　為了徹底弄清此事，記者隨后又趕到了這家超市內，在先后問了4位顧客后，終于找到了一位在4月15號當天也曾來過的消費者。

　　顧客張女士：15號的時候是可以正常出來購物的，我來的時候，在門口排隊大概十來分鐘的樣子，進來的時候人流量也是比較少的情況。確實是有這些顧客來買，我覺得不存在擺拍的情況，我覺得沒有必要擺拍。因為如果真的是好的話，不管怎么樣展現(xiàn)出來都是好的，沒有必要去作秀。4月15日我也來到這邊，就是這里。

　　那為什么在超市拍完，小區(qū)門口又拍到這位居民?

　　根據(jù)導航顯示，記者拍攝的小區(qū)距離超市僅520米，剛巧該居民和記者的節(jié)奏重合了，記者拍完超市購物，再到小區(qū)門口拍攝居民有序返回的時候，又拍到了吳女士。

　　住在小區(qū)沿街樓棟上的宋阿婆，當時正好目睹了小區(qū)門口采訪拍攝的整個過程。

       宋阿婆：肯定是真實的，因為我就住在這個樓上，看得清清楚楚的，因為外面不能出來，我就趴在前面看，正好看見他們這樣(拍攝)，我就住在這個三樓。

網(wǎng)傳疑點三，播出時，身份條字幕顯示，她是當?shù)氐臅��?

　　其實如果網(wǎng)友們看完整個報道，是不會有這個疑問的。當天記者采訪的衛(wèi)清居民區(qū)的黨總支書記壽玲妹。

       壽玲妹 衛(wèi)清居民區(qū)黨總支書記：我是衛(wèi)清居民區(qū)的黨總支書記，她只是我們小區(qū)里的一位居民。

　　那為什么當吳女士出現(xiàn)的時候，會有“石化街道衛(wèi)清居民區(qū)黨總支書記”的身份條呢?其實這屬于電視新聞常用的剪輯方式。為防止一段采訪太長畫面單調，我們會在采訪視頻中插入相關畫面。

　　吳女士出現(xiàn)的畫面其實就是輔助性畫面，當大家看到這幅畫面的時候，是可以聽到石化街道衛(wèi)清居民區(qū)黨總支書記壽玲妹的采訪實況聲，所以，大家看到的畫面上的身份字幕指的是被采訪者，也就是后來畫面中出現(xiàn)的壽玲妹書記本人形象，并延續(xù)至采訪結束。

　　事情的來龍去脈就是這樣!隨著封控時間延長，人們生活不便、心情也頗煩躁�？吹椒婪秴^(qū)的居民們可以走出家門購物，羨慕之余犯嘀咕、有疑慮可以理解。

　　但是，在未經(jīng)證實的情況下，把疑慮當成“事實”發(fā)到網(wǎng)上就太不負責任。把正常購物的市民稱為“群演”，也要考慮對他人造成的傷害。

責任編輯：石磊