輿情忻州7月12日消息 據(jù)浙江大學(xué)CC98論壇發(fā)帖，有同學(xué)在玉泉校區(qū)食堂就餐后出現(xiàn)嘔吐、腹瀉等癥狀，懷疑食物中毒。此后，陸續(xù)有網(wǎng)友在知乎、微博等社交網(wǎng)絡(luò)平臺爆料，越來越多的浙大食堂亂象浮出水面。三天內(nèi)，一場突發(fā)的學(xué)生疑似食物中毒事件立刻成為輿論焦點，并演化成了高校管理輿情危機(jī)。

　　1、從群體性問題變成官方回應(yīng)問題，形成網(wǎng)絡(luò)輿情事件

　　第一階段：網(wǎng)絡(luò)爆料期

　　與一般社會事件信源通常來自微博客類社交網(wǎng)絡(luò)平臺不同，作為大學(xué)生交流最活躍的公共廣場——校園論壇是浙大玉泉食堂疑似食物中毒的主要發(fā)源地。但由于CC98僅以在校師生為主體，直至23日15時許，浙江大學(xué)CC98論壇官方微博爆料“浙大食堂亂象幾則”后才進(jìn)入大眾視野。該時期網(wǎng)絡(luò)輿論場上既有大學(xué)生對食堂的不滿和吐槽，也有對校方徹查食堂、及時回應(yīng)的期待。

　　第二階段：調(diào)查回應(yīng)期

　　10月24日，浙江大學(xué)校醫(yī)院先后發(fā)布了兩則“關(guān)于我院收治嘔吐腹瀉病人的情況說明”，患者數(shù)量從28人增至69人，并稱“初步排除食物中毒，疑似諾如病毒感染”。從輿情回應(yīng)時度效上看，校方24小時內(nèi)發(fā)聲，反應(yīng)還算迅速;在度和效方面，卻未達(dá)成“和解”。

　　2、從校方處置問題變成輿情應(yīng)對問題，形成輿論危機(jī)

　　第三階段：輿論爭議期

　　通過輿情監(jiān)測系統(tǒng)鷹擊早發(fā)現(xiàn)分析浙大通報69人因嘔吐腹瀉就診前后的網(wǎng)民情緒可以發(fā)現(xiàn)，一是負(fù)面情緒始終占據(jù)主導(dǎo)地位;二是浙大通報后負(fù)面情緒不降反增;三是中立態(tài)度減少，大多數(shù)圍觀者變成參與者。伴隨著輿論爭議的不斷擴(kuò)大化，25日13時許，浙大疑似食物中毒事件發(fā)酵至輿情峰值。

　　3、透視網(wǎng)絡(luò)輿情中各種信息的不確定性

　　第四階段：熱度回落期

　　大規(guī)模負(fù)面情緒的激發(fā)主要是基于長期以來在校生的合理訴求無法得到滿足，負(fù)面輿情指向食堂秩序混亂和學(xué)校與事實不符的通報。因此，在飲食中心關(guān)于改善食堂擁擠情況的通知發(fā)出后，網(wǎng)絡(luò)輿情熱度開始回落，同時，主流輿論轉(zhuǎn)向了如何預(yù)防諾如病毒的科普。

　　回看浙大疑似食物中毒事件整個過程，不斷增加的信息總量導(dǎo)致了各種信息的不確定性，比如對校方回應(yīng)的質(zhì)疑、對如何解決問題的追問;當(dāng)信息總量停止增長時，關(guān)注點發(fā)生轉(zhuǎn)移，網(wǎng)絡(luò)輿情才得以走向消退。

責(zé)任編輯：張宇