輿論關注兩起未成年人暴力犯罪及法律修訂
新華每日電訊:預防未成年人犯罪,需要家庭、學校、社會多方形成合力,加強對未成年人生命教育、青春期教育和心理教育,預防一些未成年人滑向犯罪的深淵。同時,有關部門也應設計出更合理的處置機制,杜絕一些未成年人產(chǎn)生“犯罪不坐牢”的僥幸心理,進一步減少未成年極端犯罪,讓社會更加安寧。
中國日報:《未成年人保護法》的初衷是保護未成年人,但從幾起未成年人嚴重暴力犯罪來看,法律存在未成年嚴重暴力犯罪輕易脫罪的漏洞。對犯罪者的過分寬容,是對受害者的不公,也讓預防犯罪的效果打了折扣。該項法律大修進行時,有人大常委會委員提議未成年人嚴重犯罪不應輕罰,這既是國家立法機關成員的專業(yè)意見,也是相當一部分民眾的呼聲,希望修訂后的法律更加完善。
網(wǎng)民觀點
不僅媒體,公知和網(wǎng)友也通過各種渠道表達著自己對未成年暴力犯罪事件及法律修訂事件的關心。人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心根據(jù)“眾云大數(shù)據(jù)平臺”的監(jiān)測結果發(fā)現(xiàn),網(wǎng)友關注的關鍵詞主要有法律、制度、認罪認罰案件、未成年犯罪、孩子等。
網(wǎng)友關注詞云(來源:眾云大數(shù)據(jù)平臺)
@易辯小師爺(粉絲數(shù)834846)對于未成年犯罪的原則是刑罰為輔、教育為主。
@軍令部長(粉絲數(shù)4914203):出現(xiàn)這樣的問題,我認為不能把主要原因歸到《未成年人保護法》的身上!
@亡心人___(粉絲數(shù)189194):現(xiàn)在未成年人犯罪越來越低齡化,法律對他們的保護不是縱容。
@大漲姥(粉絲數(shù)1068547):社會的發(fā)展也催生了未成年人的早熟,法律也應該跟上!
@張燈結彩0211(粉絲數(shù)167572):支持法案的修訂和完善,不能讓孩子和家長鉆了法律的空子。
@名偵探柯南情報局(粉絲數(shù)1037526):未成年保護法不是他們用來犯罪的保護傘!
輿情點評
懲治犯罪“魔童”,只降低刑事責任年齡就夠了嗎?
以中央政法委長安劍微信公號的文章觀點作為本期輿情觀察的點評:幾乎每次類似事件后,“降低刑事責任年齡”都是最響亮的呼吁之一。法律對于刑事責任年齡的最初設計,現(xiàn)實中,被部分人扭曲為“未滿14歲殺人不犯法”的簡單觀念,對一些事件沒有起到應有的阻遏作用。的確,“未成年”不是肆意犯罪的護身符,當社會前進的腳步和兒童心理的成熟度同步發(fā)展,法律不可能停滯不前,這是誰都承認的道理。
但我們也必須承認,防止“魔童犯罪”這個責任,是“降低刑事責任年齡”無力獨自承擔之重。26日的全國人大常委會審議,其中一些思考值得注意——
第一,對未成年人的嚴重惡性犯罪,考慮“個案特別處理”。
第二,養(yǎng)出“魔童”的父母,考慮承擔相應的法律責任。
第三,對不同等級的未成年人犯罪,考慮實施“分級預防”、細化教育矯治,推動全社會參與。
在預防未成年人犯罪的問題上,沒有人有資格袖手旁觀。愿孩子平安成長!愿悲劇不再發(fā)生!
責任編輯:wuye
1、凡本網(wǎng)注明“來源:互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州” 的所有作品,版權均屬于互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州(本網(wǎng)另有聲明的除外);未經(jīng)本網(wǎng)授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用上述作品;已經(jīng)與本網(wǎng)簽署相關授權使用協(xié)議的單位及個人,應注意該等作品中是否有相應的授權使用限制聲明,不得違反該等限制聲明,且在授權范圍內(nèi)使用時應注明“來源:互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州”。違反前述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州)” 的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
※ 網(wǎng)站聯(lián)系電話:18295883981 郵箱:hlwyqxz@163.com