閱讀背景

　　近日，一起未成年人殺人案件和一起未成年人毆打老師案件受到廣泛關(guān)注：大連市公安局通報稱，一名10歲女童被害后遭拋尸，嫌疑人為同小區(qū)的一名13歲男孩，因其未達到法定刑事責(zé)任年齡，將依法不予追究刑事責(zé)任。四川省眉山市仁壽縣一名15歲中學(xué)生，因?qū)�老師日常管理不滿，在教室內(nèi)用磚頭持磚狠擊老師頭部致其昏迷，該學(xué)生已被公安機關(guān)刑事拘留。

整體信息報道量走勢（來源：眾云大數(shù)據(jù)平臺）

　　人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心根據(jù)“眾云大數(shù)據(jù)平臺”的監(jiān)測結(jié)果發(fā)現(xiàn)，自20日大連男孩殺害10歲女童后，輿情開始發(fā)酵，24日仁壽縣某中學(xué)學(xué)生持磚頭砸傷老師后，輿情進一步走高，直到25日達到最高峰。26日，在十三屆全國人大常委會第十四次會議舉行分組審議，審議未成年人保護法修訂草案和預(yù)防未成年人犯罪法修訂草案后，輿論關(guān)注持續(xù)發(fā)酵。

輿情聚焦

惡性事件背后的教育問題

　　大連命案發(fā)生后，據(jù)媒體報道，小區(qū)里多名女性稱曾遭該男孩不同程度的騷擾和尾隨。四川眉山事件起因可能僅是該學(xué)生在校內(nèi)騎自行車遭班主任批評，因此心生不滿。因雞毛蒜皮的小事而暴力報復(fù)。兩起案件，警方和媒體披露的諸多細節(jié)，都讓人感到震驚。

　　近年來，已發(fā)生多起涉及未成年人的惡性事件，且呈現(xiàn)低齡化、成年人化、暴力化特征。值得注意的是，很多極端案件中的未成年人，幾乎都具有性格偏執(zhí)、自卑敏感、對親情淡漠、欠缺法律意識等特征。這與家庭教育缺失直接相關(guān)。家庭是孩子的第一所學(xué)校，父母是孩子的第一任老師，作為監(jiān)護人，父母有責(zé)任對自己孩子言傳身教，并對不良行為進行矯正。青春期的少年一旦缺乏正確引導(dǎo)，家庭溺愛，學(xué)校縱容，極易滑向暴虐欺凌的深淵。

“刑責(zé)年齡”“14歲現(xiàn)象”

　　近年來，14周歲以下未成年人嚴重暴力犯罪時有發(fā)生，其手段之殘忍、性質(zhì)之惡劣、危害之嚴重，令人震驚痛心。但根據(jù)目前刑法的有關(guān)規(guī)定，未滿14周歲的未成年人犯罪不承擔(dān)刑事責(zé)任，因此造成惡劣后果的未成年人并沒有受到與他的侵害行為相適應(yīng)的刑事處罰，有的甚至被一放了之，引發(fā)諸多擔(dān)心憂慮。是否應(yīng)該降低刑責(zé)年齡，也成為輿論關(guān)注的焦點問題。

《未成年人保護法》將迎大修

　　10月26日上午，十三屆全國人大常委會第十四次會議對預(yù)防未成年人犯罪法修訂草案進行分組審議。一些與會人員認為，保護未成年人很重要，但是預(yù)防未成年人犯罪也同樣重要，應(yīng)當(dāng)通過修訂法律來進一步促進未成年人犯罪預(yù)防工作。

　　與會人員建議，對于嚴重犯罪的未成年人，盡管未達到刑事責(zé)任年齡不予刑事處罰，但是應(yīng)該加大其他處罰和矯治力度。建議應(yīng)進一步明確并提高收容教養(yǎng)制度的可實踐性，同時應(yīng)追究其父母等監(jiān)護人的責(zé)任，形成社會合力預(yù)防未成年人犯罪問題。

媒體觀點

　　關(guān)于兩起未成年人暴力犯罪及法律修訂事件，媒體方面紛紛發(fā)表態(tài)度。人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心根據(jù)“眾云大數(shù)據(jù)平臺”的監(jiān)測結(jié)果發(fā)現(xiàn)，媒體關(guān)注的關(guān)鍵詞主要有認罪認罰案件、法律、制度、兩高、孩子等。

媒體關(guān)注詞云（來源：眾云大數(shù)據(jù)平臺）

　　新京報刊發(fā)了同濟大學(xué)法學(xué)教授金澤剛的觀點：不少案例都提醒我們，作惡不分老少，一些未成年人雖然年齡不大，但人身危險性不亞于成年犯罪人。刑法如果執(zhí)守著對未成年人“一刀切的保護”，似乎也有“刻舟求劍”之嫌。處理未成年人犯罪案件，需要進行原則和觀念上的轉(zhuǎn)變，從長遠來看，還可期待法律的變革：轉(zhuǎn)變未成年人違法犯罪的處置策略。修改刑事責(zé)任年齡絕對化的規(guī)定。

　　東方網(wǎng)：哪怕民眾再喊打喊殺，立法司法專業(yè)人士，也不會立刻迎合遷就。但是，一些如貪官的“59歲現(xiàn)象”一樣的“14歲現(xiàn)象”，卻也不是沒有研究的必要。雖然不能一律降低刑事責(zé)任年齡，但還是要具體案件具體分析。所以，哪怕不能全面放開“年齡起刑點”，但對這種明顯是迫切想趕在十四歲之前，犯罪練手而又不用負責(zé)的極端惡性嫌犯，還是應(yīng)有針對性的適格懲戒。否則，一律收容，一關(guān)了之，很可能不是斬斷惡源，而是懶政式惡性循環(huán)。

　　北京青年報：必須實事求是地處理未成年人嚴重犯罪問題。要真正貫徹實事求是原則，首先就要進行切實的調(diào)查研究。有關(guān)部門及相關(guān)法律工作者應(yīng)該對近年來發(fā)生的，全部低齡惡性犯罪案件做出全面、透徹、準確的調(diào)研。對相關(guān)案件加害者作案時生理發(fā)育、心理狀況、犯罪動機及經(jīng)過、收容教養(yǎng)及之后的表現(xiàn)等進行詳細調(diào)查和科學(xué)評估。有了可靠的調(diào)查研究作為基礎(chǔ)，有關(guān)立法機關(guān)就能夠從實際出發(fā)，以客觀事實作為唯一的根據(jù)，對未成年人犯罪入刑的年齡及相關(guān)惡性犯罪的刑罰等問題，給出與時俱進的解決方案。

責(zé)任編輯：wuye