光明網(wǎng)：“創(chuàng)新療法”是否屬于醫(yī)學(xué)突破不能自說(shuō)自話

　　不能不承認(rèn)，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，從前很多不可動(dòng)搖的理論都在實(shí)踐中被突破，甚至被否定。而鄭大三院的“封針治療腦癱”，是否屬于醫(yī)學(xué)理論的突破，首先是不能自說(shuō)自話，而應(yīng)由國(guó)家相關(guān)機(jī)構(gòu)介入，依法評(píng)估后，給出權(quán)威結(jié)論。而在此之前，這種“創(chuàng)新療法”不應(yīng)大規(guī)模應(yīng)用于臨床。

　　南方都市報(bào)：重重疑點(diǎn)已然暴露，急需權(quán)威調(diào)查介入

　　“封針”的重重疑點(diǎn)已然暴露，急需權(quán)威調(diào)查介入，以專業(yè)的醫(yī)學(xué)論證方式對(duì)其進(jìn)行驗(yàn)證，而這樣的權(quán)威調(diào)查必須滿足獨(dú)立第三方?jīng)]有利益羈絆、有足夠和全面的醫(yī)學(xué)專業(yè)人士參與、經(jīng)過(guò)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)尼t(yī)學(xué)論證程序。

　　光明時(shí)評(píng)：豈能讓難治性疾病患者變成“搖錢樹(shù)”？

　　難治性疾病患者屢成“搖錢樹(shù)”，是治療醫(yī)療欺詐最應(yīng)該重拳出擊的一種現(xiàn)象。腦癱患兒家庭更是如此，這些家庭承受的經(jīng)濟(jì)和精神壓力往往更大，他們需要的是減負(fù)和診療指導(dǎo)，任何醫(yī)療機(jī)構(gòu)即使不愿去幫助他們，也至少應(yīng)對(duì)他們真誠(chéng)一些，謹(jǐn)慎宣揚(yáng)療法以便形成誤導(dǎo)，哪能因一已之私，在這些弱勢(shì)患者身上補(bǔ)刀？

網(wǎng)民觀點(diǎn)選摘

　　知名健康養(yǎng)生博主 @單桂敏（粉絲：182萬(wàn)）發(fā)博稱，只有病人才有發(fā)言權(quán)！

　　微博認(rèn)證為微博2019健康醫(yī)療最受歡迎醫(yī)生、知名健康博主@宋藥師（粉絲：83萬(wàn)）認(rèn)為，這樣循證證據(jù)不足的療法應(yīng)用到臨床未免有些不妥。

　　微博認(rèn)證為臨床醫(yī)學(xué)博士@徐蘊(yùn)蕓（粉絲數(shù)87萬(wàn)）：“封針”又昂貴、又極其痛苦，還耽誤真正的患者診斷和治療。

　　微博認(rèn)證為中國(guó)婦產(chǎn)科網(wǎng)創(chuàng)始人的@龔曉明醫(yī)生（粉絲413萬(wàn)）表示，號(hào)稱有效率在97.5%的療法，我第一想法是忽悠，只不過(guò)來(lái)自于三甲醫(yī)院的忽悠更讓人識(shí)別不了。

輿情觀察

　　10月21日，微信公眾號(hào)“偶爾治愈”發(fā)布相關(guān)文章后，當(dāng)天下午，河南省衛(wèi)生健康委員會(huì)宣傳處相關(guān)負(fù)責(zé)人即向澎湃新聞表示，“封針療法”在當(dāng)?shù)卦缫汛嬖�。該單位目前已注意到相關(guān)自媒體文章中的質(zhì)疑，已要求涉事醫(yī)院開(kāi)展調(diào)查。

　　人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心輿情分析師趙勁認(rèn)為，從輿論反饋上看，該事件受到監(jiān)管部門關(guān)注，公眾一方面期待“終于要落下帷幕了”，但另一方面也質(zhì)疑“若早就存在，為何當(dāng)?shù)夭块T不管？”，同時(shí)也擔(dān)憂讓醫(yī)院自查是否能解決問(wèn)題。

　　10月22日前后，南方周末、澎湃新聞等媒體，均相繼采訪了鄭大三附院副院長(zhǎng)、兒童康復(fù)科主任朱登納，并發(fā)布調(diào)查報(bào)道，關(guān)注鄭大三附院對(duì)此事的回應(yīng)。報(bào)道稱朱登納否認(rèn)了該療法系其老師萬(wàn)國(guó)蘭首創(chuàng)、使用無(wú)效藥物、每次需要扎上百針等輿論質(zhì)疑，同時(shí)朱登納也承認(rèn)，該療法循證醫(yī)學(xué)證據(jù)不高，對(duì)此醫(yī)院將開(kāi)展論證，如果弊大于利，會(huì)優(yōu)化、完善，甚至停掉。

　　針對(duì)輿論質(zhì)疑該療法的有效性，報(bào)道中朱登納僅稱該療法“確實(shí)有效果”，但未向媒體提供最新的治療有效率等數(shù)據(jù)，沒(méi)能平息輿論爭(zhēng)議。

　　此外值得關(guān)注的是，近年來(lái)，自媒體“獸樓處”發(fā)布《疫苗之王》點(diǎn)燃長(zhǎng)春長(zhǎng)生疫苗事件，以及自媒體“丁香醫(yī)生”曝光“百億保健帝國(guó)權(quán)健”引發(fā)軒然大波，類似事件均顯示出個(gè)別自媒體在行業(yè)垂直領(lǐng)域中具有的重要輿論影響力。此類由具有資深行業(yè)背景，或是媒體從業(yè)背景人士運(yùn)營(yíng)的自媒體，兼具媒體的專業(yè)性和自媒體的易于傳播性，其發(fā)布內(nèi)容往往“干貨”充實(shí)，“行業(yè)內(nèi)幕”具有較高的可信度，一經(jīng)傳播，極易吸引輿論矚目，成為了輿情事件的“引爆點(diǎn)”。

責(zé)任編輯：wuye