國家行政學(xué)院教授李拓表示，“綠水青山就是金山銀山”，龍?zhí)懂a(chǎn)業(yè)園不能片面追求“大干快上”，走“先發(fā)展后治理”的老路，而要真正實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的綠色發(fā)展之道。

　　2、媒體點評

　　新京報：用毒礦渣造“假環(huán)保磚”騙補(bǔ)貼，這也叫“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”？

　　打著“再生資源園區(qū)”之名，做的卻是高污染的行當(dāng)，粉塵彌漫、污水橫流，污染企業(yè)云集。所謂的再生資源園區(qū)，當(dāng)初是如何通過審批的，又是如何進(jìn)行日常監(jiān)管的。所謂的環(huán)保制磚廠，審核和發(fā)放補(bǔ)貼的相關(guān)部門，難道只在紙面上把關(guān)？

　　由于我國再生資源企業(yè)許多仍停留在散亂污的水平，導(dǎo)致這些園區(qū)發(fā)展參差不齊。在有的地方，一些循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范區(qū)卻成了污染“重災(zāi)區(qū)”，周邊民眾對于園區(qū)的廢氣廢水污染怨聲載道。許多惡名遠(yuǎn)揚(yáng)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)園，正規(guī)企業(yè)要么不敢進(jìn)，要么前期進(jìn)入的后期也被迫退出，留下的大多是一些污染釘子戶，形成劣幣驅(qū)逐良幣的效應(yīng)。

　　“再生資源”“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的光環(huán)之下，個別園區(qū)藏污納垢，企業(yè)毫無顧忌地排污。這顯示出，部分地方政府對于循環(huán)經(jīng)濟(jì)園區(qū)的審批和監(jiān)管，走了過場。聽其名字就信其“環(huán)保”，監(jiān)管真空，污染就會失控，乃至騙補(bǔ)現(xiàn)象，也就難以避免。

　　“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”理當(dāng)寧缺毋濫，對于屢查屢犯、敷衍整改的循環(huán)經(jīng)濟(jì)園區(qū)該關(guān)就關(guān)，不能手軟；循環(huán)經(jīng)濟(jì)園區(qū)的環(huán)保門檻更有必要進(jìn)一步提高，用問責(zé)給地方官員戴上環(huán)保緊箍咒。無論如何，循環(huán)經(jīng)濟(jì)都不能淪為污染擋箭牌，更不變成無良企業(yè)騙取補(bǔ)貼的致富捷徑。

　　3、網(wǎng)民觀點

　　（1）不滿企業(yè)騙取國家環(huán)保補(bǔ)貼的行為，呼吁懲罰和加強(qiáng)相關(guān)監(jiān)管

　　@利242531357：國家補(bǔ)貼就是唐僧肉，吃了可以長生不老的。

　　@開拓者1983446：國企業(yè)騙子何其多！

　　@看看1623034906：在一個社會里，如果一小撮人巧取豪奪獲得利益，而社會的懲罰機(jī)制不能讓他們付出代價，那么大多數(shù)人就會放棄自己的原則。聰明的人把才華用在謀取私利上，平庸的人不顧一切鋌而走險，社會呈現(xiàn)出全民性的道德滑坡，秩序混亂，破壞與互害成為常態(tài)。劣幣驅(qū)逐良幣是一種委婉說法，這實際是壞人淘汰好人。

　　（2）關(guān)注相關(guān)污染問題

　　@手機(jī)用戶6227818587：造的磚用到那去了，蓋的房子敢快扒了，人要中毒就厲害了�？炜觳椴榇u的去向才是重點。

輿情觀察

　　環(huán)保與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是近年來從中央到每個民眾最普遍關(guān)注的話題之一。一直打著“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”牌的龍?zhí)懂a(chǎn)業(yè)園是北部灣經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的重要組成部分，在當(dāng)?shù)睾铜h(huán)保界較高關(guān)注度，這也是“假環(huán)保”、“騙補(bǔ)貼”等情況被爆光后，接連被各大媒體報道的重要原因。

　　百萬噸有害廢棄物、環(huán)保政策補(bǔ)貼等信息挑動著環(huán)境安全、公利私用這兩個十分敏感的話題。而整個事件中，涉事企業(yè)更是被中央生態(tài)環(huán)保督察組兩次點名后整改無果�？梢娛录�反映的污染問題、監(jiān)管問題十分嚴(yán)重。

　　1月4日上午10時許，玉林市環(huán)保局通過政府網(wǎng)站作出了回應(yīng)：針對銀億公司約220萬噸有害廢泥礦，表示正按照方案要求進(jìn)行整改，但整改明顯進(jìn)度緩慢。針對“用毒礦渣造磚騙環(huán)保補(bǔ)貼”問題，其說法與媒體報道情況明顯不一致，針對媒體報道的不同情況，只回答了廢渣制蒸壓磚項目經(jīng)過專家論證、銀億公司的環(huán)保扶持資金按要求給予，未正面回答生產(chǎn)出的壓磚后是否檢驗無害、環(huán)保扶持資金是否存在欺騙行為這兩個輿論關(guān)心的核心問題。

　　此事件經(jīng)報道后，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門在兩日后進(jìn)行了回應(yīng)，但并未能對網(wǎng)民關(guān)注的核心問題正面回應(yīng)，未得到輿論贊同；兩日來也未調(diào)查出有關(guān)問題的責(zé)任人。輿情阻斷偏遲，阻斷效果偏差。此次輿情事件的出現(xiàn)，對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)保事業(yè)、政府公信力均受到了不同程度的負(fù)面影響。

　　綠水青山就是金山銀山的觀念已深入人心，但“龍?zhí)懂a(chǎn)業(yè)園數(shù)百萬噸有害廢棄物堆成山嶺”輿情事件中，不同利益訴求群體關(guān)注各不相同。對于龍?zhí)懂a(chǎn)業(yè)園而言是否是“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”受到拷問，勿以為回應(yīng)此次輿情事件只是環(huán)保部門的事。對于當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門而言，借此次輿情事件，加強(qiáng)落實中央生態(tài)環(huán)保督察要求、直面群眾關(guān)切問題、著力推動相關(guān)問題解決，如此才不失為尚佳的補(bǔ)救措施。

　　廣西龍?zhí)哆@家再生資源園區(qū)并非個案，去年7月，國家“城市礦產(chǎn)”示范基地，寧夏靈武市的再生資源循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范區(qū)就被環(huán)保督察組點名批評，示范園區(qū)，竟然成了當(dāng)?shù)刈畲笪廴驹矗�循環(huán)經(jīng)濟(jì)園區(qū)的亂象無疑是個警訊。相關(guān)地區(qū)應(yīng)進(jìn)行全面檢查、清理，搜集是否存在類似輿情風(fēng)險點。

責(zé)任編輯：wuye