輿情概述

　　12月9日，一微博名為“微信初秋”的網(wǎng)友發(fā)文指稱，因執(zhí)意查看糾紛案件監(jiān)控視頻，遭到深圳市羅湖公安分局羅湖口岸派出所民警暴力執(zhí)法，包括用電棍驅(qū)逐出監(jiān)控室，按倒在長(zhǎng)椅上用膝蓋頂住頭部等。

　　據(jù)爆料視頻顯示，一女子躺在沙發(fā)上，一身穿制服的民警雙腿壓在該女子上半身位置。該女子在微博中稱，迫于無奈，凌晨3時(shí)50分自行離開羅湖口岸派出所。凌晨5時(shí)許，該女子前去醫(yī)院做了頭部CT和左手大拇指關(guān)節(jié)X光檢查，醫(yī)院未進(jìn)行驗(yàn)毒檢查。

　　12月9日23時(shí)41分，當(dāng)事人在微博表示事情已得到解決，爆料微博已全部刪除。

　　12月11日，微博用戶@7維視角 發(fā)布了監(jiān)控視頻，還原了事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。

官方回復(fù)

　　12月9日23時(shí)46分，羅湖警方在官方微博發(fā)布通報(bào)回應(yīng)事件。

　　2018年12月8日凌晨1時(shí)18分許，110接羅湖區(qū)某酒店報(bào)警稱一名醉酒女子有糾紛需要處理。接警后，口岸所民警迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)了解，程某（女，23歲）酒后在酒店大堂休息，因懷疑被酒店保安員用手機(jī)拍照，雙方發(fā)生口角糾紛，民警在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解未果后，將雙方帶回派出所處理，后經(jīng)調(diào)解，雙方解除誤會(huì)自行離開。

　　當(dāng)日凌晨3時(shí)06分許，口岸所再次接到該酒店報(bào)警稱：之前的醉酒女子來到酒店大堂稱要查看監(jiān)控錄像。接警后，出警民警迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，前往監(jiān)控室調(diào)取監(jiān)控，并告知程某與其兩位朋友，監(jiān)控錄像涉及他人隱私，要求其在外等候，待調(diào)取相關(guān)錄像后再讓其查看。程某不予理解，并推打民警，民警在警告無效后對(duì)其進(jìn)行徒手約束，在控制過程中，程某激烈反抗并踢打民警，民警遂將其控制后帶回派出所處理。

　　羅湖分局有關(guān)部門對(duì)案件執(zhí)法全過程正進(jìn)行核查。目前，羅湖警方已主動(dòng)聯(lián)系程某，對(duì)其進(jìn)行普法教育，當(dāng)事人對(duì)此表示理解。羅湖警方真誠(chéng)接受社會(huì)公眾的監(jiān)督，將進(jìn)一步把握好法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一，努力營(yíng)造和諧的警民關(guān)系。

輿論觀點(diǎn)

　　今日評(píng)論:勿單為執(zhí)法而執(zhí)法更應(yīng)考慮執(zhí)法效果

　　警方執(zhí)法，大多數(shù)情況下面對(duì)兩種對(duì)象，一是涉嫌違法犯罪人員，另一種就是因?yàn)樾┰S矛盾引發(fā)的民事糾紛的當(dāng)事方。程姓女子因?yàn)樽砭圃谀尘频晷菹�懷疑被保安拍照，只是一般的民事糾紛。對(duì)于這類情況的處理，應(yīng)該與抓捕犯罪嫌疑人區(qū)別對(duì)待，對(duì)類似人員應(yīng)該多些耐心，多些解釋。據(jù)說，女子被鎖喉的信息在網(wǎng)絡(luò)上傳播后，羅湖警方已主動(dòng)聯(lián)系程某，對(duì)其進(jìn)行普法教育，當(dāng)事人已表示理解，羅湖警方也表示愿意接受社會(huì)監(jiān)督。如此處理，達(dá)到了法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一，有什么不好？

　　海外網(wǎng)：輿論別總被帶偏

　　從錄像上看,民警的行為確實(shí)有些粗暴,尤其是在對(duì)方是一名女性的情況下,更顯不妥。這個(gè)問題要從兩方面看:首先要先為民警說句話,任何一個(gè)人,在與別人發(fā)生肢體沖突時(shí),動(dòng)作都不會(huì)溫柔到哪里去。民警不是武林大俠,作為普通人,不能要求他出手優(yōu)雅,點(diǎn)到為止。只要他的行為在合理的范圍內(nèi),就不必過分苛責(zé)。

　　其次,我們也要認(rèn)識(shí)到,現(xiàn)在的民警都是在聚光燈下執(zhí)法,其執(zhí)法行為要經(jīng)得起公眾輿論的說三道四。羅湖公安在通報(bào)中稱,民警的做法是在約束當(dāng)事人。這個(gè)“約束”在公安機(jī)關(guān)的文件和法規(guī)中使用很多,但什么是“約束”,怎樣的行為是合理合法的“約束”,似乎還沒有一個(gè)明確的說法。如果一個(gè)民警采用了過度手段“約束”,顯然也是對(duì)公民合法權(quán)益的侵犯。

　　警事V言：深圳警察暴力執(zhí)法？來！看完這段視頻再說話！

　　長(zhǎng)期以來，不少人總是習(xí)慣要求民警文明執(zhí)法，人性化執(zhí)法，這種來自于某些政客出于撈取政治資本的口號(hào)，沒有任何法律依據(jù)，在中國(guó)現(xiàn)行的所有法律條文上，根本就找不到所謂人性化執(zhí)法、文明執(zhí)法的依據(jù)，執(zhí)法只有合法與不合法之分。這些人口口聲聲要求民警文明執(zhí)法，為何從來不去要求嫌疑人文明犯法？

　　值得欣慰的是，在這起被一些人惡意炒作所形成的負(fù)面輿論壓力下，不少涉警自媒體主動(dòng)站出來，理性、客觀地分析該起案件，而執(zhí)法的當(dāng)事民警在事后也沒有被切割，沒有被甩鍋，也彰顯深圳警方的擔(dān)當(dāng)與自信。這不僅僅是法治的進(jìn)步，也是輿論環(huán)境的好轉(zhuǎn)。

網(wǎng)民觀點(diǎn)摘錄

　　@wang諤諤：那這個(gè)警察也執(zhí)法過度啊，拷起來就行啊，那膝蓋壓的，就差沒把這女的勒死了。

　　@-Levvv：第一個(gè)視頻出來的時(shí)候，有人問:如果警方?jīng)]有問題，為什么不放女生施暴的監(jiān)控出來？就是心虛 女生施暴的視頻放出來了，又有人說:這也不至于膝蓋鎖喉吧？ 所以為什么沒有事情要去挑釁警察呢？警察處理輕了說執(zhí)法不力，重了就嘲諷“這就是人民公仆？”，好了壞了都由你們微博人民一概而論，真是又當(dāng)又立！

責(zé)任編輯：wuye