原標題：“民警收黑錢脫警服，輔警收黑錢進牢房”——河南安陽交警部門“亂象”頻生 遭人民日報點名批評

輿情概述

　　據(jù)短視頻平臺@時間視頻12月3日報道，近日，河南安陽一超載檢測站執(zhí)勤輔警向貨車司機收錢的37段視頻被曝光，內(nèi)容包括輔警要求司機紅包轉(zhuǎn)賬、收錢幫忙調(diào)換駕駛證消除違法等，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

　　在媒體披露的相關(guān)視頻中，安陽交警系統(tǒng)懸掛的警示教育標語顯示：民警收黑錢，一律脫警服；輔警收黑錢，一律進牢房。若據(jù)此警示語，僅是開除收黑錢的輔警，明顯不合規(guī)。對此，網(wǎng)友不禁質(zhì)疑，為何民警收黑錢，只需要“脫警服”，到了輔警才是“進牢房”？這一警示內(nèi)容是否本身就不合理？

　　據(jù)其他媒體報道稱，《全國人大常委會關(guān)于<刑法>第九章瀆職罪主體適用問題的解釋》明確規(guī)定，雖未列入國家機關(guān)人員編制但在國家機關(guān)中從事公務(wù)的人員，在代表國家機關(guān)行使職權(quán)時，應(yīng)當算國家機關(guān)工作人員。其有瀆職行為、構(gòu)成犯罪的，應(yīng)依照刑法關(guān)于瀆職罪的規(guī)定追究刑事責(zé)任。

官方回復(fù)

　　1、據(jù)爆料視頻顯示，11月29日，安陽交警治超大隊長告訴@時間視頻 涉收黑錢人員都是輔警，治超大隊有3名正式交警，帶班全隊24名輔警治超，民警夜間脫崗休息，輔警違規(guī)上路單獨執(zhí)法。

　　2、據(jù)爆料視頻顯示，12月1日，安陽交警支隊長告訴@時間視頻 治超大隊長和3名交警停職，10名輔警被開除，另外14名輔警停職接受調(diào)查。

　　3、12月3日16時31分，河南安陽公安交通警察支隊在其官方微博@安陽交警 發(fā)布情況通報稱，近日，接群眾舉報，安陽北流寺超限站交通協(xié)助交警聯(lián)合治超人員收受錢物。接到舉報后，安陽市公安局交通管理部門立即成立由紀檢和相關(guān)單位組成的調(diào)查組，迅速開展調(diào)查工作。經(jīng)初步調(diào)查，舉報情況基本屬實。目前，已對收受錢物的10名交通協(xié)助交警聯(lián)合治超人員予以開除，對負有管理責(zé)任的大隊長及3名民警停止執(zhí)行職務(wù)并接受調(diào)查。

　　4、12月3日18時34分，河南省安陽市公安局在其官方微博@平安安陽 發(fā)布情況通報稱，針對網(wǎng)傳“輔警收錢37段視頻”一事，安陽市公安局已成立由市紀委駐市公安局紀檢監(jiān)察組牽頭的聯(lián)合調(diào)查組，對反映的相關(guān)情況開展調(diào)查。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，堅決依法依紀嚴肅處理，決不袒護，查處情況將及時向社會公布。

媒體評論

　　人民微評：收黑錢只開除輔警？

　　37段視頻，還原了涉事輔警的丑態(tài)，更暴露出深層次問題：涉案人數(shù)如此之多、持時如此之久，難道是偶然？無論停職還是開除都是自查自糾，面對這一惡劣事件，須重溫：民警收黑錢一律脫警服，輔警收黑錢一律進牢房。別讓標語僅掛在墻上，僅掛墻上有何威力？

　　澎湃新聞：只開除未免高舉輕放

　　安陽交警治超大隊長在對媒體的回應(yīng)中透露，“民警夜間脫崗休息，輔警違規(guī)上路單獨執(zhí)法”。這合規(guī)嗎？這種安排是否存在著故意為輔警“收費”創(chuàng)造條件的動機，不得不讓人聯(lián)想。另外，在治超領(lǐng)域，素來有著執(zhí)法單位按比例提成和返還罰款金額的潛規(guī)則。此事中，輔警長期收黑錢，是不是代表執(zhí)法機構(gòu)創(chuàng)造“罰款經(jīng)濟”，需要厘清。

　　綜合來看，這次事件看似是一般的治超亂象，暴露的更深層次問題，其實是執(zhí)法權(quán)的分配癥結(jié)。比如，輔警與正式民警，執(zhí)法界限、配備比例，到底該如何保證在合理范圍？安陽治超大隊，由3名正式交警帶領(lǐng)24名輔警，這是否也會造成管理上的尾大不掉，為執(zhí)法亂為埋下隱患？值得反思。

　　光明日報：安陽交通輔警替誰收錢又替誰背鍋

　　最近一些年，輔警成為替罪者角色的事情屢屢出現(xiàn)。在許多事件中，有責(zé)機關(guān)往往利用輔警的法律地位模糊的特點，將事件責(zé)任全部推給輔警，因此放過了那些對事件真正負有責(zé)任的公職人員。而正是這種處理方法，也越來越助長了讓“輔”警變成“主”警的現(xiàn)象，以致在許多執(zhí)法場合，人們只見輔警，不見警察；許多本應(yīng)由警察依法代表國家機關(guān)進行處理的事情，變成了由法律地位模糊的輔警越權(quán)執(zhí)法進行處理，導(dǎo)致糾紛不斷。這樣的現(xiàn)象不應(yīng)再持續(xù)下去了。

責(zé)任編輯：wuye