據(jù)媒體報(bào)道，2016年10月11日，大涌公安分局便衣隊(duì)輔警郭某在巡邏時(shí)接到指令，稱有一輛白色小車在轄區(qū)內(nèi)涉嫌盜竊柴油。接報(bào)后，郭某立即對該小車進(jìn)行追捕，并試圖堵住嫌疑車輛的逃跑方向，但嫌疑車輛車速較快，將郭某撞倒在地后迅速逃離了現(xiàn)場。雖經(jīng)醫(yī)院全力搶救，郭某仍不幸犧牲。為弘揚(yáng)社會(huì)正氣，經(jīng)中山市見義勇為評定委員會(huì)研究評定，確認(rèn)郭某的行為屬見義勇為，并對郭某家屬發(fā)放100萬元撫恤獎(jiǎng)金。很多網(wǎng)友對于輔警在履行工作中死亡被評為于見義勇為提出不同看法。那么輔警因公死亡評定為見義勇為是否有合法有據(jù)?筆者認(rèn)為回答這個(gè)問題，首先需要了解2個(gè)問題，即什么事見義勇為，輔警工作內(nèi)容是什么。

　　一、什么是見義勇為

　　根據(jù)民政部等部門頒布的《關(guān)于加強(qiáng)見義勇為人員權(quán)益保護(hù)的意見》，見義勇為主要是指國家對公民在法定職責(zé)、法定義務(wù)之外，為保護(hù)國家利益、社會(huì)公共利益和他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全挺身而出的為行為。強(qiáng)調(diào)的是法定職責(zé)、法定義務(wù)之外。

　　二、輔警工作內(nèi)容

　　輔警又稱警務(wù)輔助人員，是指依法招聘并由公安機(jī)關(guān)管理使用，履行規(guī)定的職責(zé)和勞動(dòng)合同約定義務(wù)的不具有人民警察身份的人員，主要包括文職、輔警兩類人員。公安機(jī)關(guān)可以按照平等自愿、協(xié)商一致的原則，通過簽訂勞動(dòng)合同，直接聘用警務(wù)輔助人員;也可采取勞動(dòng)派遣或人事代理管理方式招聘警務(wù)輔助人員的。警務(wù)輔助人員不具備執(zhí)法主體資格，不能直接參與公安執(zhí)法工作，應(yīng)當(dāng)在公安民警的指揮和監(jiān)督下開展輔助性工作。工作內(nèi)容主要包括兩部分，即履行法定的職責(zé)和合同約定的義務(wù)。

　　三、是否屬于見義勇為

　　郭某在巡邏時(shí)接到指令后，立即對涉嫌盜竊柴油的小車進(jìn)行追捕。依據(jù)《關(guān)于規(guī)范公安機(jī)關(guān)警務(wù)輔助人員管理工作的意見》規(guī)定，輔警的法定職責(zé)包括協(xié)助盤查、堵控有違法犯罪嫌疑的人員，這里強(qiáng)調(diào)的是協(xié)助。而郭某的行為已經(jīng)超出法定職責(zé)之外，應(yīng)當(dāng)屬于見義勇為。另外，2015年4月15日廣州市出臺(tái)《廣州市見義勇為人員獎(jiǎng)勵(lì)和保障實(shí)施辦法》將保安員、輔警、治安聯(lián)防員、戶口協(xié)管員、交通協(xié)管員等負(fù)有約定義務(wù)的人員與違法犯罪分子英勇搏斗或者實(shí)施搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救人行為，均列為見義勇為范疇。

　　需要說明的是，警務(wù)輔助人員評定為見義勇為，并不影響其依法享有的工傷待遇及其他撫恤待遇。

責(zé)任編輯：wuyong