原標題：慶陽墜樓女孩事件：檢方公布不起訴法律依據(jù)

6月28日，甘肅省慶陽市人民政府就“西峰6·20女孩跳樓”事件召開情況通報會。

　　6月28日，甘肅省慶陽市人民政府就“西峰6·20女孩跳樓”事件召開情況通報會。慶陽市人民檢察院通報“19歲墜亡女孩曾受班主任猥褻案”稱，該案起訴意見書僅有被害人陳述，沒有更多證據(jù)。班主任吳某厚有親吻李某奕的行為，但情節(jié)輕微，同時無直接證據(jù)證實李某奕抑郁癥病情和吳某厚行為有直接因果關系，故做出不起訴決定。

　　情節(jié)顯著輕微 不構(gòu)成犯罪

　　此前新京報報道稱，甘肅慶陽一19歲女孩李某奕從高樓8層跳樓自殺身亡。據(jù)當?shù)鼐�方消息，李某奕患抑郁癥曾多次試圖自殺，此外其在校期間曾被其高中班主任吳某厚猥褻。

　　慶陽市人民檢察院通報稱，2017年5月2日，慶陽市公安局西峰分局依據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定，認定吳某厚的行為構(gòu)成猥褻，決定并執(zhí)行行政拘留10日。2017年7月13日，被害人李某奕父親李某明不服該行政處罰決定，向西峰區(qū)人民檢察院申請立案監(jiān)督。

　　西峰區(qū)人民檢察院審查后，要求西峰公安分局說明不立案理由，后檢察院認為西峰公安分局不立案理由不成立，且李某明申請立案的部分事實及理由需要進一步偵查，遂依規(guī)向西峰公安分局發(fā)出《通知立案書》，西峰公安分局對吳某厚以涉嫌強制猥褻罪立案偵查。

　　西峰公安分局偵查終結(jié)，以吳某厚涉嫌強制猥褻罪移送西峰區(qū)人民檢察院審查起訴。西峰區(qū)人民檢察院審查認為，吳某厚的猥褻行為情節(jié)顯著輕微，不構(gòu)成犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》相關規(guī)定，決定對吳某厚不起訴。理由如下：

　　1、西峰公安分局《起訴意見書》認定吳某厚有摸被害人后背、脫衣服、咬耳朵的行為，但卷內(nèi)僅有被害人李某奕的陳述，西峰公安分局未提供其他證據(jù)予以佐證。

　　2、吳某厚辯解其用嘴接觸李某奕的額頭、面部、嘴部是為了進行體溫測試。經(jīng)審查，被害人李某奕當日在宿舍休息，是因為突發(fā)胃病，對此有李某奕陳述及老師羅某某的證言證實，并無發(fā)燒癥狀。吳某厚作為一名成年男性，用嘴接觸被害人額頭、面部、嘴部測量體溫的行為不符合常理，且自己供述對其他學生并無類似行為，故認定吳某厚有親吻李某奕的行為，但情節(jié)顯著輕微。

　　3、被害人李某奕在案發(fā)次日，被慶陽市中醫(yī)醫(yī)院診斷為抑郁癥。對于李某奕患有抑郁癥與吳某厚的猥褻行為是否有直接因果關系，經(jīng)西峰公安分局詢問相關醫(yī)務人員，認識分歧。故現(xiàn)無直接證據(jù)證實導致李某奕目前的病情與吳某厚的行為有直接因果關系。

　　慶陽市人民檢察院受理李某明申訴后，經(jīng)立案復查，維持原不起訴決定，并送達李某明。

　　當?shù)亟處熽犖楣芾泶嬖谌笔?/span>

　　通報稱，事發(fā)后，2017年5月至6月間，經(jīng)學校協(xié)調(diào)，吳某厚先后墊支李某奕診斷治療費工5萬元。7月5日，經(jīng)協(xié)商達成一致意見后，學校牽頭一次性墊支李某奕后續(xù)治療費35萬元，其中包含食宿、交通費每年1萬元。但在當?shù)孛袷抡{(diào)解委員會確認簽字確認時，李某奕父親拒絕簽字。此后，案件按司法程序處理。慶陽市教育局黨委會議研究，決定撤銷吳某厚教師資格，調(diào)出教育系統(tǒng)。

　　慶陽市第六中學校長朱永海表示，“6.20事件”發(fā)生后，學校接通知要求確保吳某厚的人身安全，校方已將他送回老家。他對吳某厚猥褻事件感到“極大震驚”和“痛心”，也深刻意識到此事給李某奕家庭帶來無法挽回的損失。

　　朱永海通報稱，2016年8月，因慶陽六中原高三(2)班班主任生病住院，需長期請假，學校安排吳某厚接任該班班主任工作。猥褻事件發(fā)生后的第二天下午，校方?jīng)Q定撤銷吳某厚高三(2)班班主任一職，調(diào)離教學崗位，令其停職反省。同時，學校還責令吳某厚向李某奕及其父親道歉。

　　慶陽市教育局副局長韓克旺稱，慶陽六中教師吳某厚猥褻女學生一事反映出當?shù)卦诮處熽犖楣芾砗蛯W校管理方面還存在許多缺失。

責任編輯：wuyong