原標(biāo)題:愿咨詢也是在販賣焦慮

　　高考過后，考生和家長又圍繞著志愿填報忙碌起來。面對那么多學(xué)校和專業(yè)如何選擇，讓很多考生和家長犯了難。這也讓幫助考生填報志愿的輔導(dǎo)市場漸漸火了起來——“大數(shù)據(jù)預(yù)測錄取概率”、“專家一對一咨詢”等填報服務(wù)五花八門，要價數(shù)千到數(shù)萬。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，很多機構(gòu)商家宣傳大數(shù)據(jù)來自教育部、考試院，但被相關(guān)部門否認(rèn)。一些普通高中老師和大學(xué)招生老師也被包裝成“資深”、“頂級”專家，咨詢一次標(biāo)價數(shù)千到數(shù)萬元。

　　在一個焦慮無處不在的時代，天價志愿咨詢其實也是在販賣焦慮。很多家長有著嚴(yán)重的教育焦慮，這個焦慮的最后一站就是填報志愿。在很多人看來，“考得好不如填得好”，如果因此撿到了一個漏，那就“賺大了”;反之如果志愿填報不準(zhǔn)，那就“虧大了”。

　　志愿填報，具有一定的偶然性。從往年經(jīng)驗來看，確實有一些考生因為對相關(guān)信息掌握不準(zhǔn)，從而產(chǎn)生了判斷錯誤，明明可以上理想學(xué)校理想專業(yè)的結(jié)果沒有上成;也有一些考生，因為“靈光一現(xiàn)”，固然成績還沒有其他考生考得好，因為填得準(zhǔn)也上到了相對理想的學(xué)校。在這其中，能不能掌握更多信息、關(guān)鍵信息，也就成為很多考生和家長的孜孜以求。天價志愿咨詢的最大賣點，就是大數(shù)據(jù)。

　　這些機構(gòu)大多宣稱數(shù)據(jù)來自教育部或者考試院，但在事實上，并沒有任何證據(jù)支持這一說法。北京市教育考試院工作人員稱，“這些數(shù)據(jù)我們就提供給考生，從來不跟(機構(gòu))這些合作，也不會提供數(shù)據(jù)給他們。”江蘇省教育考試院工作人員表示，“我們沒有和任何一家這樣的機構(gòu)合作過。”早就有專業(yè)人士介紹，大數(shù)據(jù)填高考志愿咨詢費炒至數(shù)萬，實際上，全國還沒有哪家單位或企業(yè)建立起真正的高考志愿“大數(shù)據(jù)庫”。所謂數(shù)據(jù)，其實都是早已經(jīng)公開的，并無神秘可言。

　　當(dāng)然，從優(yōu)化公共服務(wù)角度出發(fā)，有關(guān)方面應(yīng)該增加服務(wù)供給，盡可能多地把招生信息公之于眾。從各方調(diào)查來看，考生和家長對于當(dāng)前的考試信息供給，還有著更高的要求，有的還存在不滿。當(dāng)需求不能從大道滿足時，必然會向小道蔓延。努力滿足考生和家長的填報志愿需求，已然提出了現(xiàn)實的要求。

　　現(xiàn)在的問題是，所謂的天價志愿咨詢并不靠譜。很多機構(gòu)并沒有掌握真正的獨家的大數(shù)據(jù)，只是把概念炒起來，玩的大數(shù)據(jù)噱頭。而且填報志愿是一個技術(shù)活，需要大量的時間和精力付出，專家對于考生情況又能了解多少?一個要價數(shù)萬的“專家一對一咨詢”，在短短時間內(nèi)就草草結(jié)束，又能得到什么有質(zhì)量的建議?與其如此，倒不如花花心思，多關(guān)注一下權(quán)威信息。

　　更重要的是，理想的大學(xué)未必是排名最高的大學(xué)，理想的專業(yè)未必是市場最熱的專業(yè)，而是應(yīng)該最符合人生志趣，最符合人生定位的。找什么樣的專家咨詢，也僅僅是對高考分?jǐn)?shù)的運用程度不同。即便把高考分?jǐn)?shù)最大化運用了，上了一所看起來最具有分?jǐn)?shù)理性的大學(xué)和專業(yè)，就一定符合人生理想嗎?就一定抵達(dá)人生理想嗎?現(xiàn)實中，很多人因為當(dāng)初填報志愿過于看重了分?jǐn)?shù)運用而忽視了志趣所向，從而留下了無盡的后悔，有些人走了很大的彎路，有的人甚至一輩子磕磕碰碰。

　　選擇什么樣的志愿，有時就是選擇了什么樣的人生。填報志愿確實很重要，也正因為重要，更應(yīng)該傾聽學(xué)生的心愿。正如專家所說，志愿填報可以有專家的咨詢，家長的參謀，但最終是學(xué)生自己的志愿。天價咨詢得到的未必是“考生志愿”，只有結(jié)合實力和興趣作出的選擇才是最理想的“考生志愿”。

責(zé)任編輯：baizhiying