原標(biāo)題:身份證被盜產(chǎn)生不良記錄 網(wǎng)絡(luò)虛擬賬號(hào)權(quán)屬糾紛如何避免

　　在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展日新月異的今天,人們注冊(cè)的網(wǎng)絡(luò)虛擬賬號(hào)越來越多,附加到虛擬賬號(hào)中的各種權(quán)益也越來越多,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬賬號(hào)和個(gè)人隱私信息的保護(hù)始終是人們關(guān)注的焦點(diǎn)話題。

　　不久前,江蘇省溧陽(yáng)市的劉先生從公證處拿到兩份公證書,這意味著其父親生前使用的兩個(gè)手機(jī)號(hào)碼已可以過戶到劉先生名下。記者在采訪中發(fā)現(xiàn),對(duì)于各種類型的虛擬賬戶而言,其權(quán)屬問題以及身份不明確引發(fā)的爭(zhēng)議一直是關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　身份證被盜產(chǎn)生不良記錄

　　對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬賬號(hào)的所有權(quán)和使用權(quán)問題,目前諸多網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商提供的服務(wù)協(xié)議顯示,網(wǎng)絡(luò)虛擬賬號(hào)的所有權(quán)一般歸網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商所有,而注冊(cè)者所擁有的只是使用權(quán),一般情況下使用者不得對(duì)賬號(hào)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或贈(zèng)與等操作。比如《電信網(wǎng)碼號(hào)資源管理辦法》規(guī)定,手機(jī)號(hào)碼屬于國(guó)家所有,號(hào)碼申請(qǐng)者只有使用權(quán)。

　　但是,如果用戶的網(wǎng)絡(luò)虛擬賬號(hào)并不是本人注冊(cè),由此產(chǎn)生的不良結(jié)果又該由誰來承擔(dān)呢?

　　2018年5月中旬,在北京工作的藍(lán)新(化名)在得知親友因身份證丟失而“背”上不良記錄的經(jīng)歷后,想起她的身份證曾在武漢上學(xué)時(shí)被盜過,于是,出于安全考慮,藍(lán)新來到北京各大通訊公司的營(yíng)業(yè)廳查詢相關(guān)記錄。

　　“因?yàn)槲衣犨^很多用身份證注冊(cè)手機(jī)號(hào)的事情,而我以前也丟過身份證,就想著也去查查。”藍(lán)新說。

　　營(yíng)業(yè)廳工作人員告訴藍(lán)新,如果是以前的黑名單,目前通訊公司是每個(gè)地區(qū)分別管轄該地區(qū)的情況,彼此之間并不互通。

　　“他們是各管各的,就是北京只管北京,湖北只管湖北。”藍(lán)新說。

　　在北京,藍(lán)女士查詢了她在北京當(dāng)?shù)刈��?cè)號(hào)碼的情況,并沒有查出不良記錄。5月21日,藍(lán)新又來到武漢各大通訊公司的營(yíng)業(yè)廳查詢,最終在當(dāng)?shù)貭I(yíng)業(yè)廳查到其名下有一條不良記錄:2016年注冊(cè)的一個(gè)手機(jī)號(hào)因欠費(fèi)80多元于2018年初被通訊公司收回。而且該手機(jī)號(hào)是在武漢當(dāng)?shù)貙?shí)名制注冊(cè)的。

　　“可是我2016年全年都在北京,根本沒去過武漢。”藍(lán)新說。

　　由此,藍(lán)新推測(cè),該手機(jī)號(hào)就是在她的身份證被盜后注冊(cè)的。不久前,當(dāng)?shù)貭I(yíng)業(yè)廳通知藍(lán)新,該通訊公司已針對(duì)其事情建立了特殊通道,并將相關(guān)情況提交給了上級(jí)部門;6月7日,該通訊公司通知藍(lán)新不良記錄已經(jīng)消除。

　　雖然80多元欠款尚不能構(gòu)成刑事犯罪,但是相關(guān)的民事責(zé)任該由誰來承擔(dān)?

　　北京師范大學(xué)法學(xué)院教授劉德良認(rèn)為,從法律上來講,雖然《中華人民共和國(guó)居民身份證法》尚沒有明確的規(guī)定,但是從功能上來看,身份證的作用就是通過比對(duì)持證人本人和身份證上的七項(xiàng)信息來防止身份冒用,通訊公司等機(jī)構(gòu)是有比對(duì)義務(wù)的。所以,在本案中,通訊公司有重大過失,應(yīng)該由通訊公司和假冒身份者負(fù)連帶責(zé)任,被假冒的人不負(fù)任何法律責(zé)任。

　　北京理工大學(xué)法學(xué)院副教授孟強(qiáng)認(rèn)為,“如果是在被盜的情況下,應(yīng)該是辦理手機(jī)號(hào)的通訊公司的工作人員和利用當(dāng)事人身份證辦理手機(jī)號(hào)的人來承擔(dān)責(zé)任,因?yàn)楝F(xiàn)在手機(jī)號(hào)都是實(shí)名制,通訊公司的工作人員在審核時(shí)沒有認(rèn)真審核,當(dāng)事人本身是沒有責(zé)任的”。

　　“身份證是我國(guó)公民身份識(shí)別的重要物品,每個(gè)人都有義務(wù)對(duì)其進(jìn)行妥善保管,如果出現(xiàn)本案中的經(jīng)歷,也應(yīng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警掛失,目前,我國(guó)的身份證信息已經(jīng)能實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)核查,掛失的身份證信息能夠?qū)崟r(shí)查詢。”劉德良說。

　　新注冊(cè)賬號(hào)信息不是自己的

　　不久前,北京白領(lǐng)趙萍(化名)購(gòu)買了一個(gè)新手機(jī)號(hào),隨后她用新手機(jī)號(hào)注冊(cè)一個(gè)App賬號(hào)。

　　趙萍發(fā)現(xiàn),原本用新手機(jī)注冊(cè)的賬號(hào)應(yīng)該是全新的,但是這個(gè)賬號(hào)里卻存著大量訂單信息和評(píng)價(jià)信息。

　　“這些訂單信息和評(píng)價(jià)信息應(yīng)該是上一個(gè)使用該手機(jī)號(hào)的用戶的信息。我通過發(fā)微博給App官方微博的方式向其反映了這一情況,對(duì)方回復(fù)說是正�，F(xiàn)象。”趙萍說。

　　根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號(hào)名稱管理規(guī)定》相關(guān)規(guī)定,通過“后臺(tái)實(shí)名,前臺(tái)自愿”的原則,要求互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)使用者通過真實(shí)身份信息認(rèn)證后注冊(cè)賬號(hào)。

　　針對(duì)上述情況,劉德良認(rèn)為,“這種情況相對(duì)來講比較正常,因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在所謂的實(shí)名制更多是綁定手機(jī)號(hào)碼,因?yàn)槭謾C(jī)號(hào)碼是實(shí)名的,但是沒有考慮到手機(jī)號(hào)碼在不同的時(shí)候是有不同的主體來使用的情況”。

責(zé)任編輯：wuyong