媒體人離職都有哪些原因?又發(fā)生了什么變化?
對比西方新聞專業(yè)主義的產生來看,我國媒體人的離職表達更多的是一種自我過渡儀式,是一種自我合法化的表現。內心需求和客觀實際兩者之間的矛盾導致了我國媒體從業(yè)者當下的無所適從,不管是激烈還是平和都只是媒體人適應新聞市場變革的一種手段。
早產的新聞專業(yè)主義:朦朧的新聞理想
謝靜認為“在批評新聞媒介的煽情主義和商業(yè)主義的過程中,最后專業(yè)主義作為一種妥協(xié),在各種力量的搏弈中逐步確立”。簡單來說,美國新聞專業(yè)主義的出現是對當時美國新聞批評和新聞市場兩者的妥協(xié)與折中,具有特定的生成條件和社會背景。
從始至終,我國媒體行業(yè)的主流話語就是“新聞理想”而并非“新聞專業(yè)主義”,這是因為從始至終我國的社會環(huán)境與媒體市場都沒有提供新聞專業(yè)主義生長的土壤,我們最開始標榜的新聞理想用非常通俗的話語描述就是“具有中國特色的新聞專業(yè)主義”,這種新聞理想是建立在“文人論政”的基礎之上,生長于“媒體是政府的耳目喉舌”之中,旨在“全心全意為人民服務”。
我們無法否認在從“新聞宣傳”到“新聞傳播”這一過程中,“新聞專業(yè)主義”為我國媒體人提供了方向和旗幟,在西方新聞專業(yè)主義的熏陶下,我們出現了《點燃理想的日子》《十年–從改變電視的語態(tài)開始》。然而時至今日,當我國市場經濟真正來到當年美國所經歷的時代,媒體人再也無法欺騙自己。早產的新聞理想面臨經濟的沖擊時顯得脆弱不堪,越來越多的媒體人在時代趨勢的裹挾下選擇了轉型創(chuàng)業(yè),離職文本中的“告別”“離開”“時代”“轉型”都是大勢所趨,如同生命一般,沒有在成熟條件下催生的新聞理想帶有致命的缺陷,一旦遭遇市場的沖擊就產生了重創(chuàng)。與新媒體、互聯網發(fā)展趨勢相對應的離職創(chuàng)業(yè)潮,正是在市場沖擊下媒體人迷失新聞方向的表現,理想成為“懷念”“神話”“黃金一代”。
自我挽救:社會認同下身份合法化
互聯網時代的媒體人遭到了“公民記者”“草根新聞”的沖擊,新聞行業(yè)存在合理性的質疑強度前所未有。泰弗爾將社會認同定義為“個人對他/她從屬于特定社會群體的認知,并且群體成員資格對他/她具有情感和價值意義”,我國媒體人在離職文本中所記述的真實經歷與表達的職業(yè)情感、職業(yè)價值有利于獲得原有社會身份的確認、新身份的認同與建構。由此產生了媒體人之間的共鳴、媒體行業(yè)與普通大眾之間的共鳴,這種情緒共鳴使媒體人獲得大量關注度與話語權,進而提高了自身認知安全感,獲得了一定社會歸屬感,進一步確定了自身存在的意義。
如上文所述,西方早期的新聞專業(yè)主義始于政黨媒體和市場媒體的夾擊,旨在證明自身存在的合法性。西方新聞界在面臨社會批評之時,以新聞專業(yè)主義的方式構建了自我存在感,新聞專業(yè)主義成為面臨即將到來的批評的一種最好的防護。
結合中國媒體當下情境,媒體人公開發(fā)聲正是自我舉行告別儀式來進行的自我保護,這種形式能夠斬斷過去并開啟下一個階段的身份歷程,通過先聲奪人獲得行業(yè)高地,站在媒體前和聚光燈下由被動轉向主動。在經歷新聞理想破滅、創(chuàng)業(yè)的艱辛波折后,他們試圖通過這種方式來闡述他們想要的內容和方向,期待用這種方式來塑造新的職業(yè)認同和職業(yè)規(guī)范,用以獲得自身新身份的合法化。
情緒轉變:重新確立行業(yè)定位與新聞志向
廣大受眾注意力的集中和廣泛的社會討論,使媒體人離職成為一種近似于“現象級”的事件,這個事件帶來的深遠效應難以完全控制和揣測,當下仍處于變動和觀望之中。
在媒體人努力使自身新身份合法化的過程中,他們從最開始強烈地表達對行業(yè)體制的不公,對付出與收入的不平衡之怨,到后續(xù)離職者中越來越多的人平和表達職業(yè)規(guī)劃轉變,回歸家庭與個人情感,甚至直白地說“不需要對我們做過多解讀”。
我們清晰地感受到媒體人態(tài)度由激烈到云淡風輕,但是,當媒體人坦然地利用新媒體和互聯網追逐利益時,明確表達對新市場和新經濟的追逐時,我們又不得不開始思考新聞行業(yè)是否真地走向了正確的發(fā)展軌跡。
媒體從業(yè)者這種情緒的轉變是因為行業(yè)與環(huán)境等外在競爭力量的變遷,從顯而易見的制度不公、可以精確衡量的微薄收入到當下紛紛投身于新媒體未知的掘金之間,媒體從業(yè)者的情緒由怨恨制度發(fā)展到找不到怨恨對象,越來越多看似正常和平淡的離開,實質是新聞業(yè)堅守的崩塌。當媒體人離開時不再回顧歷史或強調理想,媒體人不再自怨自艾而是公開解讀問題時,我們要學會正確認識新聞行業(yè)定位,幫助媒體從業(yè)者重新確立志向。
記者合法性的探討:重建邊界
我國媒體人追求的“新聞理想”,表面上看是西方新聞專業(yè)主義價值觀的體現,但實際上是“文人論政”的再現,是媒體從業(yè)者為獲得社會承認進行社會政治參與的一種表象。媒體人眼中的“黃金時代”是對充滿“激情”和“平等”這一“獨特的組織文化和體制環(huán)境” [7]的懷念,實為一種群體生活的懷念,并不僅僅是理想與事業(yè)的懷念。
責任編輯:wuyong
1、凡本網注明“來源:互聯網輿情忻州” 的所有作品,版權均屬于互聯網輿情忻州(本網另有聲明的除外);未經本網授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用上述作品;已經與本網簽署相關授權使用協(xié)議的單位及個人,應注意該等作品中是否有相應的授權使用限制聲明,不得違反該等限制聲明,且在授權范圍內使用時應注明“來源:互聯網輿情忻州”。違反前述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
2、凡本網注明 “來源:XXX(非互聯網輿情忻州)” 的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。
※ 網站聯系電話:18295883981 郵箱:hlwyqxz@163.com