記者注意到，隨著網(wǎng)購的興起，“職業(yè)打假人”以消費者身份購買網(wǎng)上代購產(chǎn)品，隨即要求10倍或3倍賠償?shù)那闆r越來越多。

　　以上海一中院的消費者權(quán)益保護糾紛案件為例，法院發(fā)現(xiàn)，同一原告提起多起訴訟的并不少。從現(xiàn)有統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，其中倪某某26件，付某15件，張某某14件，閻某某11件，竇某某7件，游某某6件，劉某某5件，詹某某2件，汪某某2件等。其次，從被告的角度，被訴經(jīng)營者較為集中，從現(xiàn)有統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，連鎖超市作為被告的64件，占比31.68%。

　　上海一中院副院長劉力介紹，目前關(guān)于“職業(yè)打假人”是否具有消費者身份的問題，我國并沒有明確的法律規(guī)定。而關(guān)于知假買假問題，因食品、藥品質(zhì)量問題發(fā)生糾紛，購買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)利，生產(chǎn)者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支持。

　　因此，李某即便明知陳某銷售的燕窩產(chǎn)品不符合食品安全標準，陳某亦應承擔相應的賠償責任。根據(jù)農(nóng)業(yè)部和國家質(zhì)檢總局聯(lián)合發(fā)布的公告，為防止動植物疫病及有害生物傳入，保護我國農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)和公共衛(wèi)生安全，我國禁止攜帶、郵寄燕窩進境。

責任編輯：wuyong