輿論觀點：各界對互助獻(xiàn)血叫停褒貶不一

　　北京突然叫停互助獻(xiàn)血引發(fā)各界爭議。反對者認(rèn)為，叫停互助獻(xiàn)血可能導(dǎo)致血液供應(yīng)不足，造成患者安全隱患。部分網(wǎng)民認(rèn)為，北京大醫(yī)院多，血液用量也大，容易出現(xiàn)血液供應(yīng)不足現(xiàn)象。若一味叫�；ブ�獻(xiàn)血，不僅給醫(yī)院，也容易給患者及家屬帶來恐慌情緒。支持者認(rèn)為，叫�；ブ�獻(xiàn)血可以切斷血液交易的利益鏈，是勢在必行之舉。有網(wǎng)民稱，叫停互助獻(xiàn)血可以有效抵制血販子販血，也可以降低血液病毒傳播，降低患者二次感染風(fēng)險。

　　部分網(wǎng)民和媒體則對叫�；ブ�獻(xiàn)血提出建議：一是希望嚴(yán)格獻(xiàn)血血液質(zhì)量監(jiān)管機(jī)制。部分網(wǎng)民稱，無論是有償還是無償獻(xiàn)血，采血機(jī)構(gòu)都應(yīng)該加強(qiáng)對血液質(zhì)量的監(jiān)管，防止帶有疾病的血液進(jìn)入血庫，并且對惡意獻(xiàn)血行為采取嚴(yán)打措施。二是指出取消互助獻(xiàn)血需多方努力保障供應(yīng)。《南方都市報》采訪中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院輸血科主任、北京市臨床輸血質(zhì)量控制和改進(jìn)中心專家紀(jì)宏文表示，停止互助獻(xiàn)血需要多方面協(xié)調(diào)解決，包括醫(yī)院加強(qiáng)臨床血液管理措施等，不能因為政策改變，增加患者的生命安全風(fēng)險。

　　輿情點評：通過科普引導(dǎo)公眾理智對待取消互助獻(xiàn)血政策

　　北京叫�；ブ�獻(xiàn)血，主要針對血販子擾亂獻(xiàn)血市場、保護(hù)患者生命安全而出臺的政策。這對于一些醫(yī)院和患者來說，“突然”取消令人措手不及，很多患者擔(dān)心血量庫存不足耽誤治療。雖然北京衛(wèi)生計生委對血液儲量問題給出回應(yīng)，但仍未完全平息輿論的擔(dān)憂和質(zhì)疑。

　　輿論的擔(dān)憂主要源于政策解釋性的不足，引導(dǎo)公眾理性看待取消互助獻(xiàn)血政策還需加強(qiáng)相關(guān)科普和配套舉措。例如，通過醫(yī)院展板、官微、電視廣播等方式宣傳，進(jìn)一步加強(qiáng)獻(xiàn)血知識的科普力度，讓公眾認(rèn)識到互助獻(xiàn)血中存在血販子操縱非法賣血交易、血液品質(zhì)遭受威脅等問題，取消互助獻(xiàn)血有助于規(guī)范獻(xiàn)血、用血環(huán)境，以及目前國家的血液保障狀況，減少一些公眾因缺乏相應(yīng)知識而產(chǎn)生恐慌情緒。此外，從長遠(yuǎn)考慮，要保證血液需求，從根本上消除公眾因血液供給不足造成的擔(dān)憂。對此，北京志霖律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)提出建議稱，國家要做好精準(zhǔn)調(diào)配血緣工作，出臺相關(guān)應(yīng)急措施;北京也要提升總體血液量，加強(qiáng)無償獻(xiàn)血的宣傳教育工作，通過多種措施提升市民的積極性等。

責(zé)任編輯：wuyong