專家解讀：

　　“出租”風(fēng)險(xiǎn)大 不建議參與

　　新辭律師事務(wù)所律師張麗表示，出租男女友這種合同本身就是無(wú)效合同。我國(guó)合同法規(guī)定，租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。人不能作為交易對(duì)象，此間產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)糾葛也難以維權(quán)，如果涉及色情交易，還會(huì)涉及相關(guān)法律問(wèn)題。而無(wú)論男女只身跟隨陌生人前往陌生地域，本身就存在很大的人身安全隱患，特別對(duì)女性來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)更大。

　　重慶師范大學(xué)心理學(xué)教授周小燕也認(rèn)為，雖然“出租”看上去能暫時(shí)解決面子問(wèn)題，但顯然是治標(biāo)不治本，掩耳盜鈴的做法。為了自己一時(shí)的“假安心”，欺騙自己的父母，同樣也違背道德。雖然社會(huì)不斷開(kāi)放，晚婚對(duì)年輕人來(lái)說(shuō)也成為常態(tài)，但對(duì)一些長(zhǎng)輩來(lái)說(shuō)，仍然需要時(shí)間接受，長(zhǎng)輩們的初衷永遠(yuǎn)是希望晚輩幸福，也并不希望你為結(jié)婚而結(jié)婚，與其欺騙關(guān)心你的長(zhǎng)輩，不如多花時(shí)間耐心與他們溝通，爭(zhēng)取對(duì)方理解。

責(zé)任編輯：wuyong