您當(dāng)前的位置:首頁 > 輿情 > 網(wǎng)言網(wǎng)語
2019十大熱點維權(quán)事件網(wǎng)絡(luò)輿情演化分析報告
綜述:維權(quán)事件在我們生活中屢屢上演并且涉及方方面面,維權(quán)事件之所以發(fā)生其主要原因在于個人或群體的合法利益受到侵害。隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,越來越多的維權(quán)事件進入公共視野,引發(fā)公眾的關(guān)注并成為網(wǎng)絡(luò)熱點事件。當(dāng)這些維權(quán)事件成為網(wǎng)絡(luò)熱點事件,基于熱點事件本身發(fā)展而形成的網(wǎng)絡(luò)輿情演化值得關(guān)注。因此,本文選取2019年十大熱點維權(quán)事件,對其網(wǎng)絡(luò)輿情的演化周期以及演化過程中的傳播主體和傳播議題進行分析,以期呈現(xiàn)熱點維權(quán)事件網(wǎng)絡(luò)輿情演化的規(guī)律性圖景,并據(jù)此作出總結(jié)性思考。
1、 十大熱點維權(quán)事件及其概況
二、十大維權(quán)熱點事件輿情演化周期分析
1.十大熱點維權(quán)事件輿情演化周期概觀
2.十大熱點維權(quán)事件輿情演化周期特點分析
通過對十大熱點維權(quán)事件輿情演化的周期性分析,可以發(fā)現(xiàn)如下規(guī)律性特點:
(1) 熱點維權(quán)事件的網(wǎng)絡(luò)輿情演化周期一般相對較長
維權(quán)事件具備自身的特殊性,從輿情生成到輿情消退往往經(jīng)歷較長的周期。從相關(guān)數(shù)據(jù)表現(xiàn)來看,有些事件的輿情發(fā)展周期能高于30天,其中奧迪致癌事件、奔馳女車主維權(quán)事件的輿情周期都高于40天;而輿情周期在10-30天時長范圍內(nèi)的事件占比為50%;輿情周期在10天以下的事件占比為30%。輿情周期的長短與相關(guān)部門介入調(diào)查、涉事方回應(yīng)解決的速度等成正相關(guān)。例如,奧迪致癌事件,從事件被曝出引發(fā)人們的關(guān)注之后,奧迪官方的檢測回應(yīng)遲遲未出,直到5月14日一汽-大眾奧迪銷售事業(yè)部給出官方回復(fù)函,稱奧迪車內(nèi)揮發(fā)性物質(zhì)符合國家標(biāo)準(zhǔn)范圍。在這期間關(guān)于奧迪致癌的信息不斷擴散并且引發(fā)更多的維權(quán)者不斷加入。相反,在岡本假避孕套事件中,岡本方和當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的積極回應(yīng)和及時介入,使得網(wǎng)絡(luò)輿情在較短的時間之內(nèi)得到消退。
(2) 熱點維權(quán)事件在網(wǎng)絡(luò)輿情演化過程中長尾效應(yīng)顯著
通過對熱點事件的輿情演化趨勢來看,大部分維權(quán)熱點事件的輿情消退期時間相對較長,網(wǎng)絡(luò)輿情的長尾效應(yīng)主要體現(xiàn)在輿情演化的消退期。例如,小鵬汽車汽車遭集體維權(quán)事件中,從輿情初始到輿情爆發(fā)擴散僅僅經(jīng)歷三四天,但是輿情消退期卻經(jīng)歷了將近10天,消退期的輿情長尾十分明顯;奔馳女車主維權(quán)事件中其輿情消退期長達11天;快遞收取二次費用的輿情消退期也長達9天,它們輿情延續(xù)的時長均高過于輿情的初始期和輿情的擴散期,表現(xiàn)出明顯的長尾效應(yīng)。熱點維權(quán)事件輿情演化中長尾效應(yīng)的出現(xiàn)主要是由于相關(guān)維權(quán)者的不斷加入或者對涉事方作出的回應(yīng)進行某一方面的追問和細(xì)究,這些碎片信息的集聚使得輿情消退期形成一個長長的尾巴。
(3) 熱點維權(quán)事件在輿情演化過程中容易出現(xiàn)焦點轉(zhuǎn)移
通過熱點維權(quán)事件在輿情演化過程中的輿情發(fā)展來看,部分事件往往容易出現(xiàn)輿情焦點轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。例如,脆皮安全帽事件中,輿情發(fā)展過程中除了關(guān)于安全帽質(zhì)量問題的討論,對于爆料當(dāng)事人竇師傅的就業(yè)問題也成為熱議焦點。竇師傅因爆料而失業(yè)、部分相關(guān)行業(yè)不接納如此爆料的竇師傅等問題引發(fā)網(wǎng)民的熱議;奔馳女車主維權(quán)事件中,女車主的身份信息不斷被扒出,有關(guān)于奔馳女車主之前的經(jīng)營公司欠債等信息也成為網(wǎng)民關(guān)注的焦點;快遞員下跪事件中,快遞員謊稱圓通公司罰款等消息使事件出現(xiàn)反轉(zhuǎn),關(guān)于快遞員利用弱勢群體身份博取大眾同情的討論也在網(wǎng)絡(luò)上傳播開來。熱點維權(quán)事件的輿情焦點轉(zhuǎn)移主要發(fā)生在維權(quán)者身上,對維權(quán)者各個方面的關(guān)注能分散對維權(quán)本身的注意力,同時也會引發(fā)公眾對維權(quán)者的信任危機。
(4) 當(dāng)維權(quán)事件成為輿情熱點極易引發(fā)維權(quán)效應(yīng)
當(dāng)維權(quán)事件引發(fā)公眾關(guān)注成為輿情熱點時,往往會產(chǎn)生維權(quán)效應(yīng),即最初由個人或者小部分人發(fā)起的維權(quán),經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)傳播被大眾知曉后,越來越多有類似經(jīng)歷的人會加入維權(quán)行列,由此增強維權(quán)的輿論力量。例如,奔馳女車主維權(quán)事件發(fā)生后,出現(xiàn)不少奔馳車主維權(quán)的消息;奧迪致癌事件中,當(dāng)"豆豆在哭"發(fā)布因奧迪車內(nèi)揮發(fā)性物質(zhì)而導(dǎo)致患白血病之后,越來越多的車主加入維權(quán)行列。維權(quán)效應(yīng)一方面是由輿情熱度上升所引發(fā),另一方面維權(quán)效應(yīng)反過來也會加劇輿情的進一步擴散。由此可見,維權(quán)效應(yīng)的產(chǎn)生和持續(xù)造成的輿情壓力對于涉事方來說是不言而喻的。
三、十大熱點維權(quán)事件輿情演化過程中傳播主體和傳播議題探析
1.維權(quán)熱點事件輿情演化過程中傳播主體及其傳播議題概觀
(注:傳播主體的選擇主要來源于蟻坊軟件輿情監(jiān)測系統(tǒng)中傳播影響力較高的專業(yè)媒體和自媒體大V)
2.熱點維權(quán)事件輿情演化過程中傳播情況分析
(1) 專業(yè)媒體與自媒體大V實現(xiàn)傳播共振
熱點維權(quán)事件中專業(yè)媒體和自媒體大V的傳播基本呈現(xiàn)一致的狀態(tài),實現(xiàn)了傳播共振,其傳播共振的具體表現(xiàn)主要分為三個方面。第一,從輿情發(fā)展的各個時期來看,兩大媒體類型的關(guān)注度和傳播頻率具有一致性。例如在輿情初始期和消退期兩大媒體類型的關(guān)注度相對較低,在輿情擴散期兩大媒體類型的關(guān)注度則普遍較高;第二,從消息擴散來看,專業(yè)性媒體主要傾向于基本事實的傳播,而自媒體大V對基本消息的擴散也發(fā)揮了不容小覷的作用。例如,在專業(yè)性媒體積極報道維權(quán)事件的每一步進展時,自媒體大V也是第一時間跟進傳播,積極擴大事件進展的傳播范圍;第三,從傾向性觀點輸出方面來看,專業(yè)性媒體的評論性報道和自媒體大V的意見表達也呈現(xiàn)出某種一致性。例如,在奔馳女車主維權(quán)事件中,一些專業(yè)媒體發(fā)表了尊重消費者、保護消費者權(quán)益的評論性觀點,而自媒體大V在發(fā)表看法過程中,也表現(xiàn)出對支持消費者維權(quán)的積極態(tài)度。
(2) 主流媒體的傳播介入發(fā)揮輿論施壓和事態(tài)維穩(wěn)的雙重作用
在維權(quán)熱點事件中,主流媒體的報道介入對事件輿情的發(fā)展具有重要影響。從上述十大熱點維權(quán)事件來看,主流媒體積極傳播報道的事件主要有奧迪致癌事件、脆皮安全帽事件、奔馳女車主維權(quán)事件、快遞員下跪事件、快遞收取二次費用事件等?傮w來看,主流媒體在這些事件輿情發(fā)展過程中的作用主要體現(xiàn)輿論施壓和事態(tài)維穩(wěn)的兩大方面。首先,從輿論施壓方面來看,主流媒體發(fā)表了支持維權(quán)者、保護維權(quán)者合法權(quán)益的訴求、以及呼吁涉事方及時解決等觀點性評論。例如,奔馳女車主維權(quán)事件中,主流媒體發(fā)表了維權(quán)為何那么難、監(jiān)管失責(zé)等評論報道,這無疑加劇了關(guān)于相關(guān)責(zé)任方的輿論壓力;其次,從事態(tài)維穩(wěn)方面來看,主力媒體對相關(guān)部門的介入調(diào)查、以及調(diào)查結(jié)果的及時公布都進行了積極報道,這些關(guān)于相關(guān)部門介入調(diào)查的報道對事態(tài)輿情的穩(wěn)定來說具有積極作用。例如,在奧迪致癌事件中主流媒體對中國消協(xié)稱國家市場監(jiān)管總局介入調(diào)查的報道、在脆皮安全帽事件中主流媒體對應(yīng)急管理部作出回應(yīng)的報道,都對事態(tài)輿情的進展發(fā)揮了積極的維穩(wěn)作用。
(3) 財經(jīng)性媒體和相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)自媒體大V表現(xiàn)出較高的活躍度
綜觀熱點維權(quán)事件網(wǎng)絡(luò)輿情的演化過程,不難發(fā)現(xiàn)財經(jīng)性媒體和相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)自媒體大V對維權(quán)事件的傳播表現(xiàn)出較高的活躍度。從財經(jīng)性媒體來看,根據(jù)蟻坊軟件輿情監(jiān)測系統(tǒng)顯示,在對這些事件進行傳播且影響力較高的媒體中,財經(jīng)網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)財經(jīng)、每日經(jīng)濟新聞、央視財經(jīng)、中國經(jīng)濟網(wǎng)等財經(jīng)性媒體都榜上有名,并且這些財經(jīng)性媒體一直活躍在輿情演化的各個時期,這些財經(jīng)性媒體主要是立足于對事件進程的關(guān)注和報道;從相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)自媒體大V來看,法律相關(guān)的大V博主、財經(jīng)大V博主、電商大V博主等都對相關(guān)事件的關(guān)注表現(xiàn)出一定的活躍性,這些大V的傳播焦點更多的是集中在發(fā)表對事件的主觀看法上。例如,在關(guān)于汽車領(lǐng)域奧迪致癌事件和奔馳女車主維權(quán)事件中,汽車類大V博主傳播活躍度更高、在快遞領(lǐng)域快遞員下跪事件和快遞二次收費事件中,物流類、電商類和快遞類大V博主的傳播活躍度更高。由于他們都是相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)專業(yè)性的自媒體大V,因此其對于事件網(wǎng)絡(luò)輿情的演化具有一定的影響力。
四、 基于維權(quán)熱點事件輿情演化分析的總結(jié)性思考
1. 深入挖掘并充分理解熱點維權(quán)事件輿情演化機理
熱點維權(quán)事件的輿情演化具有一定的規(guī)律可循,從輿情演化的周期到輿情演化的路徑再到輿情演化的議題,各大熱點維權(quán)事件在這些方面大體呈現(xiàn)出一定的共性。例如,在演化周期方面,輿情消退期總是相對較長,而較長的輿情消退期從側(cè)面印證了維權(quán)者的維權(quán)訴求并沒有得到及時妥善的解決;在輿情演化路徑方面,除了呈現(xiàn)初始-擴散-消退的基本路徑之外,在輿情的擴散期不少事件的輿情路徑表現(xiàn)出此起彼伏的發(fā)展走向,這種此起彼伏的趨勢也印證了關(guān)于維權(quán)事件更多消息的曝出或者事件有了新的進展。因此,深入挖掘、充分思考維權(quán)熱點事件的輿情演化機理,并積極思考產(chǎn)生這種輿情演化狀況的原因,對于熱點維權(quán)事件輿情演化的把握和研判具有非常有益的指導(dǎo)作用。
2.重視熱點維權(quán)事件網(wǎng)絡(luò)輿情在各個階段的復(fù)雜性
熱點維權(quán)事件的網(wǎng)絡(luò)輿情在各個階段表現(xiàn)出一定的復(fù)雜性。首先,在初始階段,維權(quán)事件輿情容易表現(xiàn)出一定的不確定性和無序性,在這個過程中各大媒體并沒有積極的介入,更多的是由網(wǎng)民公開發(fā)表對事件的看法,各種碎片信息在網(wǎng)絡(luò)上傳播,引發(fā)各種猜測和爭論。其次,在擴散階段,網(wǎng)絡(luò)輿情會強勢爆發(fā),并且各種危機性問題會在這期間被披露,致使負(fù)面輿情不斷累積;在擴散階段網(wǎng)絡(luò)輿情復(fù)雜的另一個表現(xiàn)在于輿情焦點的轉(zhuǎn)移,這使得維權(quán)議題被弱化,而新議題的出現(xiàn)可能引發(fā)各種信任危機。最后,在消退階段,網(wǎng)絡(luò)輿情有時也會呈現(xiàn)出多樣性,主要體現(xiàn)在原生輿情的解決與否和是否會出現(xiàn)小范圍的次生輿情。
3.加強較高影響力傳播主體的持續(xù)跟蹤,避免輿情爛尾
從熱點維權(quán)事件最后的維權(quán)結(jié)果來看,網(wǎng)絡(luò)輿情呈現(xiàn)的結(jié)果有一部分是涉事主體作出回應(yīng)或相關(guān)方面介入調(diào)查,或者維權(quán)沒有最終結(jié)果。隨著時間的推移,與此有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)輿情就此消散,最終造成輿情爛尾。輿情爛尾容易造成潛在危機隱患和對相關(guān)方面的信任危機。因此,有影響力的各大傳播媒體應(yīng)該提升持續(xù)跟蹤、深入報道的能力,當(dāng)大眾的注意力消退,仍要保持不斷追問的態(tài)度。除此之外,防止輿情爛尾的另一方面,體現(xiàn)在媒體要多一點責(zé)任感和耐心,要始終關(guān)注維權(quán)事件的核心議題,不能因新議題的出現(xiàn),就對維權(quán)核心問題進行選擇性忽視。
4. 把握多方傳播主體參與下傳播議題的分布和走向
當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,大部分熱點事件都有多方傳播主體,熱點維權(quán)事件也是如此。從專業(yè)媒體、意見領(lǐng)袖式自媒體大V、普通網(wǎng)民等都對事件的傳播擴散發(fā)揮了不小的作用,而他們對事件的傳播過程也是輿情景觀的塑造過程。在這個過程中,各種傳播議題的出現(xiàn)和分布,對于網(wǎng)絡(luò)輿情的演化尤為重要。對于熱點維權(quán)事件來說,傳播議題的分布和走向關(guān)乎網(wǎng)絡(luò)輿情能否對涉事主體產(chǎn)生倒逼效應(yīng),最終實現(xiàn)維權(quán)成功。把握多方傳播主體及其傳播議題的分布和走向,還是檢驗各方傳播議題分布和走向?qū)ΨQ性與否的重要工具。例如,主流媒體與自媒體傳播議題分布和走向的對稱性、主流媒體與普通網(wǎng)民傳播議題分布和走向的對稱性等。由此來看,對于熱點維權(quán)事件來說,全面把握各方傳播態(tài)勢,做好議題設(shè)置,在充分反映網(wǎng)絡(luò)民意的基礎(chǔ)上,推動維權(quán)事件妥善解決尤為重要。
責(zé)任編輯:fuqiang
1、凡本網(wǎng)注明“來源:互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州” 的所有作品,版權(quán)均屬于互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州(本網(wǎng)另有聲明的除外);未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品;已經(jīng)與本網(wǎng)簽署相關(guān)授權(quán)使用協(xié)議的單位及個人,應(yīng)注意該等作品中是否有相應(yīng)的授權(quán)使用限制聲明,不得違反該等限制聲明,且在授權(quán)范圍內(nèi)使用時應(yīng)注明“來源:互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州”。違反前述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州)” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
※ 網(wǎng)站聯(lián)系電話:18295883981 郵箱:hlwyqxz@163.com
- 網(wǎng)言網(wǎng)語丨振奮龍馬精神 鉚足勁頭加油干
- 網(wǎng)言網(wǎng)語丨追思懷遠(yuǎn) 汲取奮進力量
- 網(wǎng)言網(wǎng)語摘錄:2024經(jīng)典新詞
- 網(wǎng)言網(wǎng)語|十大網(wǎng)絡(luò)熱詞 看看有你常用的嗎?
- 2023年十大流行語 讓我們看到了什么?
- 網(wǎng)絡(luò)案件中專業(yè)的“網(wǎng)言網(wǎng)語”你可明白?
- 互聯(lián)網(wǎng)輿情今日分享:網(wǎng)言網(wǎng)語微語錄
- 網(wǎng)言網(wǎng)語豈可成為流言蜚語
- 話糙理不糙的網(wǎng)絡(luò)名言
- 網(wǎng)絡(luò)名言經(jīng)典語錄大全