對于表情包制作者來說，除了要注意著作權侵權風險外，還要注意不能侵犯公民的肖像權和名譽權。

　　對于以真實形象設計的表情包，脫離原有使用方式使用該類表情包，會涉嫌侵犯該真實人物的肖像權。事實上，不僅是公眾人物，將任何普通自然人肖像制成表情包進行傳播均可能侵犯肖像權，只是基于互聯(lián)網(wǎng)的信息海量性和傳播隱蔽性，侵權行為難以發(fā)現(xiàn)、侵權主體難以確認，很多隱藏的侵權行為并未被及時有效制止，但不維權、維權少并不代表其人格權不受法律保護。此外，真人表情包著作權人行使權利需嚴格依照其與肖像權人的約定，未經(jīng)肖像權人同意，該表情包不得發(fā)表、傳播或銷售。

　　此外，根據(jù)《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解答》，如果表情包對他人形象的使用存在歪曲、丑化等損害人格尊嚴的情形，并通過傳播使第三人知曉，降低他人社會評價并造成精神痛苦，則構成名譽權侵權。

　　表情包作為一種網(wǎng)絡流行符號，商業(yè)價值不斷被挖掘并形成商業(yè)鏈條。越來越多的表情包在商業(yè)軟文廣告、營銷文案和周邊衍生品中以生動活潑的形象出現(xiàn)，企業(yè)利用表情包進行宣傳推廣的過程中“打擦邊球”“蹭熱點”現(xiàn)象大量存在。很多表情包制作者也通過用戶打賞或付費使用的方式獲取較大利益。根據(jù)所涉及的權利，制作表情包可能需要征得原有作品著作權人和肖像權人的許可，使用他人制作的表情包亦可能需要征得表情包制作者、原有作品著作權人和肖像權人的許可。但目前的事實是，表情包是否均獲得完整的著作權、肖像權合法授權不得而知。

　　表情包作為網(wǎng)絡時代的“新表情”，在豐富人們話語表達形式、共享娛樂價值和市場價值的同時，應朝著更加規(guī)范化的方向發(fā)展。

　　互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地，言論自由也并非沒有邊界，莫讓表情包成為“侵權包”。只有權利人合法權利得到保護，各方主體利益得到平衡，才能更好地鼓勵高質(zhì)量表情包的創(chuàng)作與傳播，推進表情包商業(yè)市場高效有序發(fā)展，滿足公眾多元化表達需求。

責任編輯：baizhiying