“這件事情的輿論影響力太大了，但凡查出一點問題，童小華的職位就保不住了。”重慶市公安局內(nèi)部人士向記者透露，在渝北區(qū)公安分局成立調(diào)查組后，童小華已被暫時停職。(8月5日《中國新聞周刊》)

　　重慶“保時捷女司機(jī)”成功將自己的老公“童所長”坑停職了，目前，渝北區(qū)公安局已經(jīng)介入了調(diào)查，至于調(diào)查結(jié)果，暫時還沒有對外公布。不過，不少義憤填膺的網(wǎng)友有些著急了，不斷催逼調(diào)查進(jìn)度，不斷留言質(zhì)疑調(diào)查態(tài)度，恨不得官方馬上就公布調(diào)查結(jié)果，更恨不得官方立馬就證實“童所長”就是個違法違紀(jì)的貪腐分子。似乎只有故事往“嚴(yán)書記”的方向發(fā)展，才符合公眾的心理預(yù)期，才能平民憤，否則就是官方故意包庇，有意袒護(hù)。

　　要回答“童所長”是不是“嚴(yán)書記”，需要時間，更需要科學(xué)的調(diào)查。因此，民眾不妨耐心些，尊重調(diào)查規(guī)律，給予官方調(diào)查充足的時間，讓他們用詳實的證據(jù)把對“童所長”的徹查辦成“鐵案”。只有扎扎實實調(diào)查之后，不管最終“童所長”有無問題，都能令公眾信服，都能經(jīng)得起媒體和公眾監(jiān)督。實話實說，徹查“童所長”并非一件容易的事情。

　　首先，“保時捷女”與“童所長”是再婚組合，他們之間的財產(chǎn)結(jié)構(gòu)到底是怎么樣的，目前還不清楚。他們的婚前財產(chǎn)和婚后財產(chǎn)又是如何？居住的豪宅到底是登記在誰的名下，又是誰出錢購買的？開的保時捷又是登記在誰的名下，又是如何購買的？要核查這些關(guān)鍵信息，需要多方配合，多方調(diào)查。這些復(fù)雜的問題，專業(yè)的鑒定，都需要專業(yè)的調(diào)查，才能得出科學(xué)的結(jié)論。

　　其次，全國都在關(guān)注徹查“童所長”，調(diào)查官方背負(fù)著巨大的壓力，這些壓力不止來自公眾和媒體，也來自上級要求。徹查“童所長”是處理“保時捷女司機(jī)掌摑男司機(jī)”輿情事件的重要環(huán)節(jié)，如今，社會各界都在等著調(diào)查結(jié)果，調(diào)查進(jìn)度慢不得，但是調(diào)查結(jié)果的科學(xué)性嚴(yán)謹(jǐn)性，又要求調(diào)查不能倉促潦草，快不得。在這兩難之間，在眾多壓力之下，一線調(diào)查人員承受的壓力可想而知。不過，筆者倒是建議，官方在調(diào)查結(jié)果還沒定論時，多通報一下調(diào)查進(jìn)展情況，免得多日不對外公開消息，給民眾一種不作為、慢作為的印象。

　　總而言之，“童所長”是不是“嚴(yán)書記”，要回答這個問題，各方都多點耐心，不妨先讓調(diào)查再飛一會兒。

責(zé)任編輯：wuye