然而，更多人認(rèn)為，在此領(lǐng)域，中國(guó)可能站在了歷史正確的一面，西方人的擔(dān)憂和政府的限制并不能改變未來(lái)的發(fā)展方向。隨著可穿戴設(shè)備的普及，攝像頭只會(huì)越來(lái)越普遍，更多人的臉也必然越來(lái)越暴露在光天化日之下。

　　如果是這樣，中國(guó)就將占據(jù)巨大的優(yōu)勢(shì)和先機(jī)。與所有的人工智能應(yīng)用一樣，人臉識(shí)別技術(shù)具有顯著的正向反饋機(jī)制：其技術(shù)被使用得越廣泛，數(shù)據(jù)采集得越多、越快，其“深度學(xué)習(xí)”就能越發(fā)得到改善，其技術(shù)也就會(huì)愈發(fā)提高和完善。

　　在中國(guó)，不僅人臉數(shù)據(jù)的獲得門(mén)檻比歐美國(guó)家低，數(shù)據(jù)本身也比歐美國(guó)家多得多——美國(guó)和歐盟的人臉數(shù)量加起來(lái)都遠(yuǎn)不如中國(guó)。按照目前趨勢(shì)，假以時(shí)日，中國(guó)在這一領(lǐng)域?qū)��?huì)把西方國(guó)家遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。

　　縱觀歷史，凡是擁有廣闊市場(chǎng)前景的新事物，不論是產(chǎn)品、技術(shù)還是生產(chǎn)模式，總是很難被政治和道德力量所阻礙。看來(lái)，人臉識(shí)別也將如此。亞馬遜發(fā)言人也說(shuō)，“如果因?yàn)橐恍┤丝赡苓x擇濫用新技術(shù)，我們就宣布新技術(shù)非法，那么我們今天的生活質(zhì)量可能要糟糕得多。”

　　技術(shù)是中性的，這句話永遠(yuǎn)都是正確的。在人臉識(shí)別技術(shù)和市場(chǎng)領(lǐng)域，未來(lái)中國(guó)和歐美國(guó)家或許應(yīng)該“反向而行”：歐美需要適當(dāng)放松管制，使之有機(jī)會(huì)得到更多商業(yè)應(yīng)用的機(jī)會(huì)；而中國(guó)則迫切需要通過(guò)立法和監(jiān)管，讓這項(xiàng)技術(shù)更加規(guī)范恰當(dāng)?shù)氐玫綉?yīng)用，使之造福于人。

責(zé)任編輯：baizhiying