近期，中央紀委國家監(jiān)委網站連續(xù)刊發(fā)多期“網言網語”系列策劃，歸納整理了由網友曝光的多領域21種形式主義怪象。

　　——漫畫：坐困"文"城

　　>>> 文風會風中的形式主義怪象

　　行短文、開短會、講短話一直是我們黨提倡的優(yōu)良傳統(tǒng)。今年初，中共中央辦公廳發(fā)出《關于解決形式主義突出問題為基層減負的通知》，其中對整治文山會海制定了具體的硬杠杠。一起來看看網友揭露的文風會風中的形式主義：

　　會議“有增無減”

　　現象：以往涉及多個單位、多個部門的會議，一般都會發(fā)文件通知，但現在一些地方，會照開，變“文件通知”為“短信通知”了，美其名曰“整治形式主義，少開會開短會”。試問，這種做法我們的會議減少了么？不過是“以形式主義整治形式主義”。

　　會議記錄成“紀錄片”

　　現象：個別單位領導對于一些“面子活”要求事無巨細。比如會議記錄，領導就要求“全紀實”，除了必不可少的時間、地點、人物、主要內容外，還要求對照錄音，詳細記錄每一個人的發(fā)言內容。即便是一些不重要的會議，也要求做到“原汁原味”“原文原話”，這給辦公室工作人員額外增加了很多負擔。

　　問政“流于形式”

　　現象：現在很多地方都搞了半年問政、網絡問政，但一些問政是在走過場、作秀，問題是事先準備好的，人員是安排好的，提的問題是不痛不癢的，回答是無傷大雅的，除了浪費大家的時間和精力外，對解決實際問題起不到多大作用。

　　文件定密太隨意

　　現象：密級文件定密有著嚴格的規(guī)定，但一些基層單位定密過于隨意，動不動就要求專車專人去取密件，但很多取回來不久就公開發(fā)布了。地方密級文件有的不過是為了凸顯“重要”而定密。定密太隨意不僅增加了行政成本，也降低了行政效率，弊大于利。

　　減負“有名無實”

　　現象：有的部門將督查檢查改為“調研”，將“調研”結果按得分高低發(fā)通報，名義上不搞排名，實際上還是排名；有的部門發(fā)文件不標注文號，僅以大便簽或加蓋部門公章等形式發(fā)通知，再打電話讓其它單位去領，如此反而增加了基層負擔；有的地方“經典調研路線”沒有，但“備選調研路線”卻多了幾條，美其名曰“有備無患”。

　　整治形式主義不等同于“少發(fā)文少開會”

　　現象：整治形式主義開始后，各級黨委都迅速下達文件要求減少發(fā)文、精簡會議，但原本好的措施在經過層層傳達到縣鄉(xiāng)一級時，整治形式主義就被簡單等同于減少發(fā)文、縮減會議了，最終該整治的形式主義問題沒減少。

　　頻繁要求報送總結

　　現象：一項工作剛布置開展，上級就要求下級頻繁報送工作落實情況，總結經驗做法，絲毫不顧工作的實踐周期和現實規(guī)律，“逼迫”下級胡編亂造、撰寫言之無物的工作總結，以此來彰顯上級對該項工作的關心和重視。這樣的行為不僅不利于工作的開展，也浪費了大量的行政資源，給下級增加了額外的負擔。

　　學習調研中的形式主義怪象

　　學習調研本是求真知、正視聽、辨是非的過程，但因為一些黨員干部不擔當、不作為、不負責，導致有些學習調研活動成為一種形式，既達不到預定的目標，又浪費了大量的人力、物力、財力，得不償失。

　　——漫畫：學用脫節(jié)

　　學習“走形”不“走心”

　　現象：一些領導干部抓學習形式大于內容，片面追求形式而不問實際效果，從未“走心”。比如，書柜里擺滿政治理論著作卻從未認真閱讀過，報紙上刊登不少文章卻多為下屬代筆，黨日活動全是擺拍照片，等等。

　　過多“公眾號”增加人機負擔

　　現象：微信公眾號作為學習宣傳的新載體，方便、快捷、有效，但有些行業(yè)系統(tǒng)公眾號，從中央到地方層層都有，都要求關注，且內容大同小異，這樣就增加了手機內存負擔，也增加關注人的負擔。

　　黨支部活動“程序化”

責任編輯：baizhiying