輿情忻州7月8日消息 7月7日，一篇標題是《“原平大牛店鎮(zhèn)政府、上陽武村委會、山西圖景建筑工程有限公司聯(lián)合勾結假借修建防火通道損毀耕地、林地植被等實則是在修建固體廢物處置場？”》文章引發(fā)網民熱議，點擊率和關注度、轉載量頻繁上升。根據網絡輿情原平市相關領導同步做出了批示。

　　針對輿情信息，原平市大牛店鎮(zhèn)人民政府第一時間邀請相關職能部門介入調查。7月8日，原平市大牛店鎮(zhèn)人民政府對外發(fā)布調查結果稱：《“原平大牛店鎮(zhèn)政府、上陽武村委會、山西圖景建筑工程有限公司聯(lián)合勾結假借修建防火通道損毀耕地、林地植被等實則是在修建固體廢物處置場？”》一文反映內容不實。

　　經核查，反映內容中提及的山西圖景建筑工程有限公司，系在大牛店鎮(zhèn)進行土地開發(fā)項目的單位。根據其提供的《忻州市行政審批服務管理局關于原平市大牛店鎮(zhèn)浮圖寺村土地開發(fā)項目環(huán)境影響報告書的批復》(忻審管生態(tài)函〔2022〕99號)、原平市自然資源局《關于原平市大牛店鎮(zhèn)浮圖寺村土地開發(fā)項目可行性研究報告的批復》(原自然資源〔2022〕19號)、《關于對原平市大牛店鎮(zhèn)浮圖寺村土地開發(fā)項目初步設計及工程預算批復》(原自然資源〔2022〕317號)等資料，確定該項目建設地點位于大牛店鎮(zhèn)浮圖寺村、上陽武村兩個村，占地為30.74畝，其中：其他草地(未利用地)30.12畝，農村道路(未利用地0.52畝)。鋪設排水涵管約200米，2023年6月7日已停工。

　　針對防火通道，調查結果顯示，由于位于大牛店鎮(zhèn)鎮(zhèn)浮圖寺村(第四溝村、2017年整村搬遷并入浮圖寺村)土地開發(fā)項目正好途徑上陽武村陽武河至窯峪溝的田間道路，綜合考慮防火工作實際需要，在原有田間道路的基礎上借助該土地開發(fā)項目的投資，2022年9月16日大牛店鎮(zhèn)向原平市林業(yè)局森林草原防滅火指揮部提出關于在上陽武村建設防火通道的申請，2023年2月28日原平市森林草原防滅火指揮部下發(fā)了《關于對大牛店鎮(zhèn)上陽武村建設防火通道的批復》(原森防指發(fā)[2023]3號)；2023年4月8日大牛店鎮(zhèn)向原平市行政審批服務管理局提交了《關于在我鎮(zhèn)上陽武村修建森林防火通道建設工程申請的函》，2023年4月25日原平市行政審批服務管理局下發(fā)了準予行政許可決定書(原審管審許準〔2023〕1號)。該防火通道位于上陽武村東北方向，從陽武河起至窯峪溝止，全長2.3公里、寬7米(含路基1米)，占用林地1.58公頃。經現(xiàn)場勘查，現(xiàn)已基本建設完成。

　　調查結果同步對“損毀林地和耕地”進行了說明。媒體反映“此次修建森林防火通道所損毀的林地和耕地在浮圖寺村第四溝小組和上陽武村兩個村集體的范圍內，具體損毀林地和耕地情況是上陽武村共有五戶分別是：李樹禮2畝退耕還林地、李保田1畝退耕還林地、李虎嬋樹20株、李五才0.4畝退耕還林地、張心田0.6畝耕地”，經過調查核實情況是：從原平市自然資源局的調圖中顯示，該防火通道占用的是“其他草地”，未涉及有耕地或其他。

　　針對輿情所述“浮圖寺村第四溝小組違法損毀耕地如下”的調查情況：經與浮圖寺村支部書記邢全義核實了解，輿情中提供的《證明》非邢全義本人書寫。所占地類情況是：村民韓還所的農村土地承包經營權證上顯示有該2.26畝土地，地塊類型為“非基本農田”，土地利用類型為“其他草地”；輿情所述“壩里面有四塊計4畝。耕地已確權，屬邸還元所有”，邸還元未提供農村土地承包經營權證。

責任編輯：丁麗娟