輿情綜述

　　1、洞庭湖最大“私家湖泊”17年巋然不動(dòng)，引發(fā)輿論關(guān)注

　　6月11日，新華社刊發(fā)報(bào)道《3萬(wàn)畝“私家湖泊”為何如此任性？》，文中稱(chēng)，在洞庭湖深處，一道高高壘砌的堤壩似“水中長(zhǎng)城”，圍出一片面積近3萬(wàn)畝的私人湖泊，嚴(yán)重影響濕地生態(tài)及湖區(qū)行洪。該處堤壩目前是洞庭湖最大的私人矮圍，其位于洞庭湖的下塞湖區(qū)域，橫跨湖南省的岳陽(yáng)、益陽(yáng)兩市，沅江、湘陰、汨羅三縣。經(jīng)查，該堤壩為沅江私企老板夏順安所建。事實(shí)上該處矮圍早已被各級(jí)政府部門(mén)下令整改多次，但整治變成了走形式。該報(bào)道被媒體廣泛轉(zhuǎn)載，輿情迅速發(fā)酵。

（夏順安建造的矮圍一角）

　　6月13日，央視財(cái)經(jīng)“第一時(shí)間”欄目進(jìn)一步報(bào)道稱(chēng)，目前洞庭湖90%蘆葦?shù)貫樗綘I(yíng)老板承包，根據(jù)當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)，每人每年僅得750元補(bǔ)貼，老百姓普遍認(rèn)為補(bǔ)貼太少。而隨著生態(tài)環(huán)境部組成督查組對(duì)洞庭湖私人矮圍破壞生態(tài)問(wèn)題進(jìn)行督查，當(dāng)?shù)卣�府正采取措施迅速進(jìn)行整改。

　　同日，《新京報(bào)》《中國(guó)青年報(bào)》、光明網(wǎng)、東方網(wǎng)等多家媒體跟蹤報(bào)道此事，有網(wǎng)民質(zhì)疑“夏氏矮圍”為何多年來(lái)不為所動(dòng)？“只因上面同意？”“拆除工作到底難在何處？”

　　2、3萬(wàn)畝“夏氏矮圍”被拆除，輿情持續(xù)升溫

　　據(jù)《瀟湘晨報(bào)》報(bào)道，6月15日，下塞湖沅江市范圍內(nèi)7200米堤壩及矮圍區(qū)域上4處建筑物被全面拆除，實(shí)現(xiàn)了內(nèi)外湖連通。據(jù)沅江市副市長(zhǎng)王志強(qiáng)介紹，在此次拆除行動(dòng)中，沅江共組織干部和施工人員近3000人次，耗資966萬(wàn)元。而由于巨型矮圍橫跨益陽(yáng)、岳陽(yáng)兩市的沅江、湘陰、汨羅三縣。除沅江市外，其他兩縣的拆除工作也正在進(jìn)行，要全面完成整改任務(wù)尚需時(shí)日。

（工程車(chē)在矮圍上挖沙）

　　新華社對(duì)事件進(jìn)展保持關(guān)注，6月16日再次刊發(fā)報(bào)道披露修筑矮圍的當(dāng)事人夏順安因涉嫌騙取貸款，已于6月3日被沅江市公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留，其簽訂的原湖洲承包合同也將徹底解除。

　　此時(shí)，輿情并未因矮圍被拆除、涉事人員被刑拘而有所平息，諸如“徹查當(dāng)事人及背后黑幕”“揪出背后保護(hù)傘”“17年治不了的矮圍幾天就拆除了”“誰(shuí)來(lái)承擔(dān)拆違費(fèi)用”等質(zhì)疑聲此起彼伏。

　　3、省人大代表身份被曝光，輿情熱度難消退

　　在媒體進(jìn)一步深挖之下，6月15日，夏順安湖南省人大代表的身份以及騙取貸款的真面孔一一被揭出，使得更多網(wǎng)民加入聲討，輿情繼續(xù)蔓延。“‘省人大代表’豈能在洞庭湖中建‘私人湖’”“17年治不了與業(yè)主的‘省人大代表’身份有關(guān)嗎”的聲音甚囂塵上，輿論不僅質(zhì)疑人大代表的身份是否帶給了其違規(guī)的底氣和特權(quán)？也討論夏順安違法在先，怎么能夠同時(shí)當(dāng)選人大代表？

　　同日《新京報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，在2017年1月召開(kāi)的湖南省“兩會(huì)”上，身為湖南省人大代表的夏順安對(duì)洞庭湖未來(lái)發(fā)展給出的方案是：劃定區(qū)域，有序拆除。加大投入，補(bǔ)償拆除。理由是：若處置不當(dāng)，難免產(chǎn)生不穩(wěn)定因素。夏順安此舉被輿論解讀為，利用人民賦予的話語(yǔ)權(quán)，以人民的名義，在湖南省“兩會(huì)”上為自己的利益“建言”。

　　此后，各大媒體持續(xù)發(fā)文討論該事件，人民網(wǎng)評(píng)論認(rèn)為，17年未能解決的痼疾，今天一朝解決，說(shuō)明了生態(tài)文明理念深入人心，反映著中央保護(hù)生態(tài)環(huán)境動(dòng)真碰硬的力度。《新京報(bào)》發(fā)表社論，反駁了夏順安要求國(guó)家補(bǔ)償?shù)挠^點(diǎn)，認(rèn)為應(yīng)由其承擔(dān)破壞環(huán)境的責(zé)任和費(fèi)用，其中包括拆除“矮圍”“違建”的費(fèi)用。

　　截至6月25日10時(shí)，與該事件相關(guān)的新聞報(bào)道共569 篇，微博#洞庭湖圈3萬(wàn)畝私家湖#閱讀量101.1萬(wàn)，微信文章 153篇。

輿論觀察

　　探究執(zhí)法乏力原因所在

　　3萬(wàn)畝“私人湖”這次被媒體強(qiáng)勢(shì)曝光，生態(tài)環(huán)境部督察組開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)督察，17年治不了的矮圍幾天之內(nèi)就能拆光，讓輿論不禁追問(wèn)相關(guān)部門(mén)為何執(zhí)法乏力。

責(zé)任編輯：wuye