輿情概述

　　近日，新聞記者調(diào)查走訪國家級貧困縣——四川達(dá)州市宣漢縣部分行政村，發(fā)現(xiàn)問題不少：耗費(fèi)大量國家扶貧資金建設(shè)的異地扶貧搬遷安置房雖已基本建成，卻因無法解決部分村民就業(yè)、生產(chǎn)及生活保障等問題，導(dǎo)致安置房“無人居住”、“大量空置”，且陸續(xù)出現(xiàn)漏水等質(zhì)量問題；村委會對精準(zhǔn)扶貧、易地搬遷名額評定時(shí)，涉嫌標(biāo)準(zhǔn)不一和數(shù)字造假。

　　國家級貧困縣四川達(dá)州市宣漢縣毛壩鎮(zhèn)冒尖村，去年底竣工的冒尖村易地扶貧搬遷集中安置點(diǎn)共建有新房29幢，但入住村民僅6戶；天坪村集中安置點(diǎn)，20棟水電安裝齊全的新房同樣全部完工，搬遷入住者只有3戶。多位村民稱，入住安置點(diǎn)后生活無法保障，久之還是得返回原住處種地，安置房大量空置。

　　住老房怕塌，住新房怕餓

　　據(jù)冒尖村村主任介紹，宣漢縣異地搬遷補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為國家補(bǔ)助每人2.5萬元，村民每人需承擔(dān)宅基地費(fèi)3000元，但每戶最多不超一萬元。按照平均每戶4人計(jì)算，冒尖村安置點(diǎn)成本逾300萬元。

　　村民于2017年底房屋竣工后搬來入住了一段時(shí)間，后來，大家發(fā)現(xiàn)安置點(diǎn)無地可種，無事可做，生活沒了來源。為了生活，部分搬遷戶不得不重返10公里外的老宅居住，因?yàn)槟抢镉兴麄兎N了多年的田地。村民介紹說，入住安置點(diǎn)期間，他們不得不在安置點(diǎn)和自家田地之間來回跑，白天回老宅附近種地，晚上回安置點(diǎn)睡覺，來回依靠步行，往返至少20公里。

　　村干部教村民應(yīng)對檢查

　　有村民反應(yīng)稱，在上級部門前來現(xiàn)場檢查安置點(diǎn)入住情況時(shí)，村委會會提前通知村民入住，去安置房住上幾天，然后回到老宅。從今年一月以來，已如此折騰了三四次。此外，村委干部還給村民打招呼說，上級部門電話抽查時(shí)，要他按照擬定的稿子念。在白天，有人會給短暫入住的老人發(fā)幾張報(bào)紙，讓他們在新房門口拿著看。而檢查一過，這些老人又回到原來的住處。

回應(yīng)質(zhì)疑

　　質(zhì)疑一：安置點(diǎn)大量空置、搬遷戶面臨生存壓力。

　　相關(guān)回應(yīng)：

　　1、6月15日，宣漢縣毛壩鎮(zhèn)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，接下來還要想更多辦法來解決老百姓入住后的生存發(fā)展問題。

　　2、宣漢縣易地扶貧搬遷專職機(jī)構(gòu)以工代賑辦公室工作人員稱，今后，縣里將對搬遷后的遷入農(nóng)戶協(xié)調(diào)土地、生產(chǎn)發(fā)展等方面做更嚴(yán)格的要求。

　　質(zhì)疑二：扶貧搬遷安置點(diǎn)選址前未考慮過村民的實(shí)際狀況。

　　相關(guān)回應(yīng)：

　　1、毛壩鎮(zhèn)政府相關(guān)工作人員回應(yīng)稱，毛壩鎮(zhèn)共有312戶村民被納入異地搬遷戶，分散在 10個(gè)行政村。易地扶貧搬遷的集中安置房，是按縣里有關(guān)文件指示選址修建的。

　　2、6月14日，冒尖村村主任回應(yīng)稱，集中安置點(diǎn)是由村委會負(fù)責(zé)選址，經(jīng)過村民一致同意的，且做了調(diào)研。但他同時(shí)表示，現(xiàn)在無法提供調(diào)研材料。對于村民提出的生存、生產(chǎn)問題，何全舉承認(rèn)安置點(diǎn)周邊土地屬于原住村民，不方便進(jìn)行分配。搬遷來的村民，暫時(shí)還需前往原居住地附近種地。

　　質(zhì)疑三：村干部教村民如何應(yīng)對上級部門檢查。

　　相關(guān)回應(yīng)：冒尖村村主任稱，村委會未強(qiáng)制村民入住安置房，同時(shí)否認(rèn)了應(yīng)付檢查說法。

媒體評價(jià)

　　真扶貧，扶真貧，不僅是一個(gè)口號。如果一些人主觀上有好大喜功、好高騖遠(yuǎn)的思想，加之客觀因素制約，就會使得扶貧工作患上“虛癥”。比如，資料過多過濫，扶貧工作干得再好不如資料收集整理得好，可謂 “資料扶貧”；在一些地方，扶貧政策看似很好而且也不少，卻有“中看不中用”之嫌；有些地方要求一線扶貧人員對上到中央、下至縣鄉(xiāng)的有關(guān)政策條規(guī)一字不落背下來，否則輕則警告重則因此“召回”，陷入形式主義的泥潭。

　　——中國青年報(bào)

責(zé)任編輯：wuye