輿情概述

　　6月13日下午，網(wǎng)上開(kāi)始流傳一段“湖南衡陽(yáng)交警疑似碰瓷執(zhí)法”的視頻，引起輿論高度關(guān)注。6月14日凌晨1點(diǎn)31分，湖南衡陽(yáng)警方通過(guò)其官方發(fā)布消息稱(chēng)“啟動(dòng)交警碰瓷執(zhí)法調(diào)查”。

　　根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上流傳的視頻顯示，視頻的拍攝時(shí)間為本月13日上午11時(shí)許，當(dāng)時(shí)，一輛黑色小轎車(chē)停在路邊，其左后方有一輛白色小轎車(chē)，一名身著警服的男子站在兩輛小轎車(chē)之間不到半米的空間內(nèi)。

　　隨后，位于黑色小轎車(chē)左后方的白色小轎車(chē)忽然向右側(cè)打了一把方向，但是幅度并不太大，從視頻上看，白色小轎車(chē)并未與身著警服的男子發(fā)生碰撞，不過(guò)該名男子忽然雙手扶了一下白色轎車(chē)的引擎蓋并坐在了地上。此時(shí)，另一名身著警服的男子走了過(guò)去，并示意白色轎車(chē)的駕駛員停車(chē)。從視頻中可以看到，穿警服男子在倒地之前，白色轎車(chē)的剎車(chē)燈已經(jīng)亮起。

　　在穿著警服的男子倒地后，白色小轎車(chē)上下來(lái)了一名男子，想要攙扶坐在地上的穿警服的男子，但是其一直沒(méi)有站起來(lái)。

　　車(chē)主出面澄清，被質(zhì)疑是為警察“洗地”

　　14日早晨，一段自稱(chēng)是當(dāng)事車(chē)主發(fā)布的視頻開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)上傳播，該車(chē)主自稱(chēng)曾“碰了一下”執(zhí)法交警，并反問(wèn)：警察怎么會(huì)碰瓷呢？根據(jù)自稱(chēng)是車(chē)主的人發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上的視頻顯示，一名年紀(jì)稍大的男子坐在一張辦公桌前，面前放著手機(jī)等物品，該人側(cè)身面對(duì)鏡頭，視頻開(kāi)頭部分有一個(gè)女性的聲音說(shuō)：“來(lái)，開(kāi)始。”該男子說(shuō)完一大段話后，向鏡頭微笑點(diǎn)頭，隨后拍攝結(jié)束。

　　對(duì)于視頻中男子身份情況，當(dāng)?shù)匾慌沙鏊�長(zhǎng)看完視頻后表示：此前其是衡陽(yáng)市石鼓區(qū)公安分局政工副主任。媒體記者向有關(guān)部門(mén)核實(shí)，確認(rèn)這段視頻中的男子身份為衡陽(yáng)市石鼓區(qū)公安分局原政工部門(mén)的副主任，剛剛退休。

官方回應(yīng)

　　6月14日，衡陽(yáng)市公安局在其官方微博發(fā)布相關(guān)事件聲明，稱(chēng)衡陽(yáng)市公安局啟動(dòng)“交警碰瓷執(zhí)法″調(diào)查。

　　6月15日，衡陽(yáng)市公安局在其官方微博發(fā)布“關(guān)于石鼓交警“6.13”事件調(diào)查處理情況通報(bào)“。

　　衡陽(yáng)市公安局黨委依據(jù)調(diào)查情況，對(duì)"6.13"事件作出初步處理意見(jiàn)：

　　1、石鼓交警大隊(duì)輔警常建平在執(zhí)勤過(guò)程中未與涉事車(chē)輛接觸而倒地，行為不當(dāng)，決定對(duì)其停職調(diào)查。

　　2、石鼓交警大隊(duì)三中隊(duì)指導(dǎo)員凌受平在帶隊(duì)執(zhí)勤過(guò)程中現(xiàn)場(chǎng)處置不力，決定對(duì)其停職調(diào)查。

　　3、其他處理情況待調(diào)查清楚后再作決定。

　　衡陽(yáng)市公安局主要負(fù)責(zé)人表示，要嚴(yán)格落實(shí)政治建警、從嚴(yán)治警要求，堅(jiān)持有錯(cuò)必糾、違法違紀(jì)必查，決不姑息護(hù)短; 同時(shí)，深刻吸取該事件教訓(xùn)，進(jìn)一步加強(qiáng)隊(duì)伍管理和執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)，自覺(jué)接受社會(huì)監(jiān)督，進(jìn)一步提升執(zhí)法公信力，樹(shù)立"人民公安為人民"的良好形象。

網(wǎng)民評(píng)論摘選

　　@豬哥真性感：本來(lái)是要陷害白車(chē)車(chē)主的，沒(méi)想到這丑陋的演技被揭穿了吧？

責(zé)任編輯：wuye