一年之內(nèi)貴州晴隆天然氣管道兩次燃爆 事發(fā)地點事故原因竟一模一
@運動潮柜總店:同一個地方 已經(jīng)兩次爆炸 百姓是無辜的 都已經(jīng)有過一次了 為什么不嚴(yán)加防范 這每一次都是人命!
@賽客Saike:“同一管道段去年曾燃爆致8死”,這個問題就太嚴(yán)重了吧
@那叫一個張:同一管道接連出事,安監(jiān)部門問責(zé)誰?先問責(zé)自己吧!
@lzs221:事故有三不放過制度:事故當(dāng)事人未受到教育不放過。事故原因未查明不放過。未有有效整改措施不放過。為什么同一事故重復(fù)出現(xiàn)?
輿情觀察
一年時間不到,在同樣的地點同樣的季節(jié)發(fā)生了同樣類型的安全事故,涉事企業(yè)以及安監(jiān)部門都難逃責(zé)任。雖然此次事件暫時還未致使人員死亡,但造成24人受傷也十分嚴(yán)重,該事件相關(guān)消息已經(jīng)成為了社會輿論關(guān)注的焦點。
安全事故類的事件一旦發(fā)生,政府的救援往往就會成為輿論的第一關(guān)注點。從現(xiàn)有的消息來看,相關(guān)部門對于事故的救援十分及時,對于事件最新進展也在第一時間進行了通報,負(fù)面輿情的發(fā)展在事故發(fā)生后的一段時間內(nèi)得到了一定程度的引導(dǎo)。
此次輿情事件雖然看似緣于“天災(zāi)”,但一年前同樣事件的發(fā)生,正說明了其中必然存在著“人禍”。2017年的事故曾致8人死亡,35人受傷,如此嚴(yán)重的安全事故,卻未能引起相關(guān)部門警醒,不到一年時間,竟因同樣的安全隱患發(fā)生了同樣的安全事故。對此,相關(guān)部門需及時開展調(diào)查,弄清事故重復(fù)發(fā)生的緣由,問責(zé)相關(guān)人員并回應(yīng)社會輿論關(guān)切。
到目前為止,相關(guān)部門對于事件最新進展的回應(yīng)仍停留在6月11日這個時間點,而對于同一管道段連續(xù)兩年發(fā)生燃爆的情況,涉事公司及安監(jiān)部門都未能給出解釋。如此之長的回應(yīng)空白期不僅讓輿論對相關(guān)部門的容忍度不斷降低,也給謠言滋生制造了空間。而隨著媒體的不斷報道,相關(guān)部門長時間的沉默必然會致使輿論進一步惡化。
責(zé)任編輯:wuye
1、凡本網(wǎng)注明“來源:互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州” 的所有作品,版權(quán)均屬于互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州(本網(wǎng)另有聲明的除外);未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品;已經(jīng)與本網(wǎng)簽署相關(guān)授權(quán)使用協(xié)議的單位及個人,應(yīng)注意該等作品中是否有相應(yīng)的授權(quán)使用限制聲明,不得違反該等限制聲明,且在授權(quán)范圍內(nèi)使用時應(yīng)注明“來源:互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州”。違反前述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州)” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
※ 網(wǎng)站聯(lián)系電話:18295883981 郵箱:hlwyqxz@163.com
- 山西部分礦山典型違法違規(guī)案例公布!
- 關(guān)于《代縣上館鎮(zhèn):借助清理河道之名私挖亂采牟取暴利
- 山西公安機關(guān)公布五起打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言專項行動典型案
- 山西省安委會辦公室集中曝光10起違法違規(guī)典型案例
- 忻州市公安局公布嚴(yán)厲打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言3起典型案例
- 7起典型案例!山西公安持續(xù)發(fā)力打擊整治!
- 經(jīng)偵要聞丨2023年度打擊經(jīng)濟犯罪十大典型案例
- 山西公布打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言10起典型案例
- 曝光!10起違法違規(guī)案例
- 中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺2023年12月辟謠榜綜述