輿情分析

　　據(jù)報道，抖音、快手等短視頻平臺成了“假貨櫥窗”，一些網(wǎng)絡主播明明展示的是自己DIY的產(chǎn)品，卻貼上名牌商標售賣，明擺著是制售冒牌奢侈品。此外，據(jù)記者的調(diào)查，部分疑似制假視頻獲得了平臺“推薦”。平臺推薦就是對傳播影響力的“賦權(quán)”，就要對其真實性、合法性負責，公眾也對于相關(guān)平臺提出了質(zhì)疑：明知有售假行為，為何平臺還是做了“推薦”？此事一經(jīng)報道后也立即引起了社會各界的廣泛關(guān)注，抖音等新平臺成為了輿論熱點。

　　1. 抖音、快手類新平臺陷入輿論風波。

　　近年來，短視頻成為了最熱門的內(nèi)容消費形態(tài)，抖音、快手無疑成為了這類平臺的明星代表。抖音快手這類新平臺逐步興起后，小視頻中的內(nèi)容也是花樣翻新，吸引了眾多不同年齡層、不同職業(yè)的人群加入，但外界對于此類平臺的爭議也越來越多。一些短視頻中還有很多專業(yè)高危的動作，雖然看起來能夠讓人感到很刺激精彩，但是有些朋友在模仿的過程中就會造成悲劇。部分公眾想憑借自己精彩的視頻內(nèi)容，一夜之間爆紅網(wǎng)絡，隨即掀起了一股“模仿”風潮，對于一些高危表演視頻進行“二次創(chuàng)作”，但一次次的“創(chuàng)作”事故卻給平臺造成了巨大的輿論風波，將平臺置于了輿論的風口浪尖，對于平臺的口碑形象也形成了一定的負面影響。

　　此外，抖音、快手此類短視頻用戶中也不乏未成年人，而這類傳播平臺中也存在一些不符合未成年人學習的內(nèi)容。例如，抽煙，喝酒。相關(guān)平臺如果在沒有對受眾以及視頻內(nèi)容審核的情況下，未成年人問題或?qū)⒊蔀榇祟惼脚_又一輿情風險。

　　2. 微博、騰訊封殺抖音，建立內(nèi)容審核機制勢在必行。

　　北快手，南抖音，如今非�；鸬木褪嵌桃曨l，正是這種短視頻模式，從而帶來了巨大的流量。近段時間，抖音遭騰訊、微博封殺一事也是鬧得滿城風雨。事后，騰訊方面表示，只是觸發(fā)了防刷屏機制，并沒有封殺一說。微博、微信、QQ空間等社交平臺已然成了現(xiàn)如今最為強大的傳播平臺，也成為了公眾分享生活，交流情感的重要傳播方式。瀘縣某中學學生跳樓事件中，QQ空間、朋友圈成為了謠言的發(fā)源地，致使該事件的負面輿論風波進一步擴大，給予社會造成了巨大的負面影響。而微博的傳播效率也是不言而喻的，不論是企業(yè)還是政府幾乎都會開設(shè)官微，以此來向公眾傳達信息，微博也成為了輿論的主要戰(zhàn)場。

　　騰訊、微博類社交平臺已經(jīng)深入公眾生活的情況下，面對抖音快手此類新平臺，還需建立一定的防控機制，避免為一些負面信息的傳播起到推波助瀾的作用，對于傳播內(nèi)容需制定相關(guān)的內(nèi)容審核機制，防止引火燒身，杜絕將自身陷入輿論之中。

　　3. 短視頻監(jiān)管存漏洞，相關(guān)部門需轉(zhuǎn)戰(zhàn)流量入口。

　　如今以微商直播主帶貨成為了新的商業(yè)模式，模糊了傳統(tǒng)電商交易平臺的便邊界，也溢出了傳統(tǒng)管理者的管轄領(lǐng)域。而越來越多的微商和沒有資質(zhì)的手工作坊開始轉(zhuǎn)戰(zhàn)娛樂平臺與社交平臺，而這些流量入口沒有對電子商務做出嚴格規(guī)范，監(jiān)管也存在盲區(qū)，相關(guān)部門的監(jiān)管也有著明顯的滯后性。既然如今抖音、快手等短視頻平臺被媒體曝光，已經(jīng)成為“假貨櫥窗”。監(jiān)管就應該及時跟進，包括實施對短視頻平臺的“廣告抽查”，倒逼平臺履行監(jiān)管責任，協(xié)同網(wǎng)信部門切斷跨平臺售假的產(chǎn)業(yè)鏈，防止此類“售假”行為再次出現(xiàn)。此外，公眾對于抖音里的表演視頻模仿度較高，對于未成年人受眾就更需要加大監(jiān)管力度，規(guī)避負面輿情的產(chǎn)生。

責任編輯：wuye