事件概述

　　“15歲就當(dāng)女干部”的山西臨縣安家莊原鄉(xiāng)黨委書(shū)記曹莉，因檔案造假在2011年被免職，近日有媒體稱(chēng)曹莉“重獲任用”，引發(fā)熱議。

　　事件回顧

　　2011年12月，山西臨縣政府網(wǎng)站上關(guān)于安家莊鄉(xiāng)黨委書(shū)記曹莉的簡(jiǎn)歷顯示，曹莉15歲即參加工作，大學(xué)本科學(xué)歷，網(wǎng)友質(zhì)疑其簡(jiǎn)歷作假，經(jīng)媒體報(bào)道后引起關(guān)注。

　　兩天后，臨縣官方回應(yīng)此事。經(jīng)審查核實(shí)，1993年12月，時(shí)任臨縣副縣長(zhǎng)的曹莉之父曹興旺在曹莉上高一時(shí)違反組織人事紀(jì)律，為其辦理了招工手續(xù)；直至1996年7月曹莉從臨縣一中畢業(yè)后才開(kāi)始上班。

　　鑒于上述核查事實(shí)，臨縣縣委決定免去曹莉臨縣安家莊鄉(xiāng)黨委書(shū)記職務(wù)，并提名免去其鄉(xiāng)人大主席職務(wù)。同時(shí)，臨縣縣委已成立聯(lián)合調(diào)查組對(duì)此事進(jìn)行深入調(diào)查，嚴(yán)肅追究相關(guān)涉案人員責(zé)任。

　　近日，有自媒體刊發(fā)的文章稱(chēng)，曹莉以“臨縣婦聯(lián)主席”身份參加該縣2017年“貧困勞動(dòng)力秋季招聘會(huì)”。但臨縣政府網(wǎng)站上，并沒(méi)有她重獲任用的消息。

　　官方回應(yīng)

　　2月28日，臨縣縣委宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，網(wǎng)傳文章信息有誤，經(jīng)向組織部門(mén)求證核實(shí)，曹莉被免職后，并沒(méi)有對(duì)她進(jìn)行過(guò)任何職務(wù)的任命。

　　網(wǎng)民觀點(diǎn)

　　山西臨縣“15歲女干部”疑似再獲任用一事發(fā)生后，網(wǎng)民對(duì)此事發(fā)表了一些觀點(diǎn)。部分網(wǎng)民認(rèn)為此事太過(guò)于荒唐，應(yīng)該將當(dāng)年涉事人員一并查處，也有部分網(wǎng)民表示必須嚴(yán)懲相關(guān)人員，且“15歲女干部”不得再?gòu)恼��?/span>

輿情觀察

　　此次輿情事件發(fā)生后，引發(fā)了網(wǎng)民的討論，對(duì)于相關(guān)部門(mén)提出了部分質(zhì)疑。公眾認(rèn)為“15歲女干部”事件十分荒唐，并且直言到，“為何現(xiàn)在的社會(huì)還會(huì)出現(xiàn)這樣荒唐的事情？”

　　山西臨縣回應(yīng)了“15歲女干部”再獲任用傳聞，但輿論卻把關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)移了到2011年“15歲女干部”事件上。當(dāng)年，曹莉子承父蔭，憑借其父以權(quán)謀私，偽造簡(jiǎn)歷，擔(dān)任了臨縣安家莊鄉(xiāng)黨委書(shū)記一職。民眾本身帶有一定的“仇官心理”，并且隨著社會(huì)的發(fā)展，公眾對(duì)于公平的追求愈發(fā)強(qiáng)烈，故此事無(wú)疑將引起民眾的不滿情緒。此外，2011年臨縣縣委將曹莉的一切職務(wù)撤銷(xiāo)，表示已成立聯(lián)合調(diào)查組對(duì)此事進(jìn)行深入調(diào)查，嚴(yán)肅追究相關(guān)涉案人員責(zé)任。但相關(guān)部門(mén)事后并未將有關(guān)涉案人員的處置結(jié)果公之于眾，引起了公眾無(wú)端的猜忌，以致于引發(fā)此次負(fù)面輿情。

　　某自媒體稱(chēng)曹莉“重獲任用”后，相關(guān)部門(mén)反應(yīng)及時(shí)，迅速作出了回應(yīng)。但此回應(yīng)仍存在一定的問(wèn)題，“沒(méi)有任命”回應(yīng)，遠(yuǎn)不足以充分澄清這一事件的全面完整事實(shí)真相，并徹底打消公眾疑惑。既然“沒(méi)有任命”，那么此前自媒體報(bào)道的曹莉“臨縣婦聯(lián)主席”身份，又是怎么回事？相關(guān)部門(mén)需引起重視，徹查其中緣由，避免產(chǎn)生新的負(fù)面輿情。此外，相關(guān)部門(mén)也應(yīng)引以為戒，盡可能將一次輿情處理完善，杜絕輿情未了引發(fā)新的負(fù)面輿情，避免對(duì)政府自身形象造成負(fù)面影響。

責(zé)任編輯：wuye