2019年12月24日晚8時(shí)，重慶市沙坪壩區(qū)煌華新紀(jì)元購物廣場(chǎng)一男子墜樓，砸死兩名過路女子。12月25日上午@平安沙坪壩 發(fā)布警情通報(bào)：初步查明系暫住該高層公寓樓的李某跳樓自殺所致。

　　一、事件概述

　　2019年12月24日晚8時(shí)，重慶市沙坪壩區(qū)煌華新紀(jì)元購物廣場(chǎng)一男子墜樓，砸死兩名過路女子。12月25日上午@平安沙坪壩 發(fā)布警情通報(bào)：初步查明系暫住該高層公寓樓的李某跳樓自殺所致。隨后被@中國新聞周刊、@新京報(bào)、@成都商報(bào)等媒體報(bào)道，因兩名被砸死女孩系高三學(xué)生，其中一女孩系失獨(dú)再生女，引發(fā)輿論關(guān)注。12月25、26日兩天輿論達(dá)到熱議峰值，27日以后熱度逐漸降低。

　　二、媒體關(guān)注度分析

　　以“重慶男子墜樓砸死過路女子”為監(jiān)測(cè)方案在清博輿情平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，自2019年12月24日00:00至2019年12月28日18:00,共有事件相關(guān)信息21493條。在傳播媒體中,微博相關(guān)信息最多,總計(jì)9580條,微信3827條,客戶端3475條,網(wǎng)頁1028條,頭條號(hào)687條,搜狐號(hào)444條,問答726條,論壇212條,視頻183條,報(bào)刊9條,其他1322條。由此可見，輿論的主要發(fā)酵平臺(tái)位于新浪微博。

　　三、傳播節(jié)點(diǎn)分析

　　輿情發(fā)生期：12月24日20時(shí)20分許，重慶市沙坪壩區(qū)煌華新紀(jì)元購物廣場(chǎng)一男子自殺墜樓，砸死兩名過路女子。

　　輿情發(fā)展期：2019年12月25日上午12時(shí)19分@平安沙坪壩 發(fā)布警情通報(bào)：一男子從沙坪壩區(qū)三峽廣場(chǎng)一公寓樓高墜，砸到兩名行人，三人經(jīng)120搶救無效死亡。初步查明系李某跳樓自殺所致。此時(shí)輿情開始發(fā)酵，引起民眾憤慨：自殺為什么要牽連無辜?

　　輿情高漲期：12月25日，@中國新聞周刊@新京報(bào)@成都商報(bào)等多家媒體進(jìn)行轉(zhuǎn)載報(bào)道，引發(fā)大量網(wǎng)友關(guān)注和討論。12月26日，經(jīng)證實(shí)，兩名被砸路人張某，霍某均為準(zhǔn)備參加藝考的學(xué)生。其中張某是家中失獨(dú)后再生的孩子。機(jī)構(gòu)回應(yīng)：事發(fā)時(shí)已結(jié)課。被砸女生倒地附近，有市民自發(fā)獻(xiàn)花悼念。

　　輿情回落期：12月27日，殯儀館人員稱，跳樓者家屬尚未來認(rèn)領(lǐng)尸體，輿情熱度逐漸降低。

　　四、網(wǎng)友觀點(diǎn)及傾向性分析

　　觀點(diǎn)一：同情兩個(gè)女孩及家庭(33%)

　　@淺喜似蒼狗深愛如長：太心疼女孩和父母了 十多年的付出 又是以這種飛來橫禍?zhǔn)�去�?hellip;…

　　@MgNwL：她們的父母親怎么辦啊

　　觀點(diǎn)二：跳樓者不該危害他人安全(26%)

　　@TaylorswiftCC：自己自殺就去沒人的地方啊!為什么要害死兩個(gè)無辜的生命!看著真心痛!

　　@雪兒戀邂逅：要自殺的就找個(gè)安靜不擾民的地方，不然的話就是死了，大家都在咒你，也死的不安心

　　觀點(diǎn)三：跳樓者害人害己，死有余辜(17%)

　　@babababalanlan：這個(gè)男的真太自私了，我看就是故意拉上別人一起死吧，希望鞭尸，這種人，死了都不晚讓他安寧

　　@小團(tuán)子阮恩：無語 不是我說話毒 要死就滾遠(yuǎn)點(diǎn)死 還連累無辜的人 你不配上天堂

　　觀點(diǎn)四：跳樓者是故意的惡性行為(16%)

　　@SuperMan佩琦：這男的他媽的故意的吧，不知道平安夜晚上出游人多嗎?還特么的找商圈自殺..自己想死 不會(huì)找個(gè)沒人的地方嗎

　　@祁轍：其實(shí)就是不甘自己一個(gè)人死，要拉上另外兩個(gè)女孩墊背，人心的惡，簡(jiǎn)直無法想象

　　其他觀點(diǎn)(8%)

　　@周震南跟我同歲：走在路上都有危險(xiǎn)啊!

　　@瞎折騰的曾同學(xué)：這樣的事情，我們除了在微博譴責(zé)。并沒有什么實(shí)際作為。還是應(yīng)該思考如何避免這種事情再次發(fā)生，面對(duì)現(xiàn)代人的心理疾病，怎么做?心理健康教育還需整個(gè)社會(huì)共同努力。

　　五、媒體評(píng)論摘要

　　@中國新聞周刊

　　是自殺也是“無差別傷害”

　　對(duì)于重慶而言，這是一個(gè)黑色的平安夜。“一個(gè)自殺者的縱身一躍，埋葬了兩個(gè)少女的青春和夢(mèng)想。”人生還沒展開，卻在最燦爛的年紀(jì)戛然而止，令人痛惜。北京律眾律師事務(wù)所律師吳萌認(rèn)為，一個(gè)正常人在跳樓之前，可能僅僅想著我要結(jié)束自己的生命，而無暇顧及其它。“如果法律要求一個(gè)連自己生命都不要的人再去考慮結(jié)束生命時(shí)有可能傷害對(duì)方，可能有些過分。”斯人已去，但關(guān)于追責(zé)、關(guān)于賠償受害者家屬的問題，目前看來卻讓許多普通網(wǎng)友難以接受——罪魁禍?zhǔn)滓呀?jīng)死亡，如何追責(zé)?

　　六、輿情點(diǎn)評(píng)

　　1.“自殺墜樓”“砸死兩名高三女生”等關(guān)鍵詞是此事引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注的主要原因。

　　近來高空拋物事件頻發(fā)引發(fā)大家關(guān)注，而跳樓自殺導(dǎo)致砸死行人的事件實(shí)屬罕見，自然會(huì)引發(fā)大量的關(guān)注。而后繼發(fā)現(xiàn)兩名女生皆系高三女生，且其中一人為家庭失獨(dú)后再生女，再遇噩耗，實(shí)在痛心。自殺而又引發(fā)殺人的雙重屬性，自然會(huì)引發(fā)媒體和網(wǎng)友熱議。

　　2.公安機(jī)關(guān)回應(yīng)及時(shí)迅速，案件情況比較明朗，沒有產(chǎn)生次生輿情。

　　因事發(fā)公共場(chǎng)所，事發(fā)不到三小時(shí)，媒體已經(jīng)對(duì)此事進(jìn)行報(bào)道。次日公安機(jī)關(guān)通報(bào)墜樓者為自殺，排除其他情況。案件清晰明了，極大避免了謠言傳播及次生輿情的發(fā)生。至于家屬及他人需要承擔(dān)的相關(guān)事宜，要通過法律途徑解決。

　　3.個(gè)人人身安全需要時(shí)刻警惕，相關(guān)法律法規(guī)還要不斷健全和普及。

　　對(duì)任何人來講，生命安全都是頭等大事，無論在任何地方都要關(guān)注上下左右以及周邊有沒有安全隱患。相關(guān)法律法規(guī)對(duì)高空墜物的規(guī)范正在逐步完善，但是對(duì)于因自殺跳樓而砸傷砸死他人的案例，其家屬以及相關(guān)人員該承擔(dān)什么責(zé)任，有待于律師給予合理的解釋，也需要相關(guān)法律條款的完善并且普及相關(guān)法律法規(guī)。

責(zé)任編輯：靳程凱