2020年第二季度十大熱點事件輿情分析簡報匯總
剛剛過去的2020年二季度,有不少事件引發(fā)了輿論熱議。為幫助大家更好了解第二季度網(wǎng)絡輿情熱點事件的影響及傳播規(guī)律,優(yōu)訊挑選了輿論關注度高的具有代表性的十大輿情事件進行簡要分析,供大家參考。
1-海底撈復工漲價
輿情概述
4月5日,有網(wǎng)友在微博發(fā)布消息稱,海底撈恢復堂食之后漲價了。新京報記者也從門店側面證實了這一消息。4月5日晚間,海底撈相關負責人回應,漲價是受疫情及成本上漲影響,但整體菜品價格調整控制在6%,各城市實行差異化定價,發(fā)網(wǎng)友大量討論。4月10日海底撈火鍋官方微博發(fā)布致歉信:海底撈門店此次漲價是公司管理層的錯誤決策,傷害了海底撈顧客的利益。隨后輿論逐漸平息。
輿情簡析
對于海底撈漲價,網(wǎng)友關注度頗高,微博話題#海底撈復工后漲價約6%#,截止4月7日11:00,話題閱讀已達2.7億,討論2.1萬。從網(wǎng)友評論看,海底撈此次漲價引發(fā)了不少爭議。多數(shù)網(wǎng)友表示,工資沒漲,消費漲了,吃不起了。也有網(wǎng)友表示理解:復工后各種成本都在漲,再加上因疫情受到巨大損失,漲價能理解。
2-鮑毓明案牽出網(wǎng)絡送養(yǎng)黑產(chǎn)鏈
輿情概述
4月13日,法制周末發(fā)布《記者暗訪網(wǎng)絡送養(yǎng):中介建群牽線,已出生孩子10萬起價》一文,隨后眾多媒體轉發(fā),引發(fā)網(wǎng)友熱烈討論。該文就近日上市公司高管鮑某明涉嫌性侵養(yǎng)女事件,牽出的存在多年的民間送養(yǎng)、非法收養(yǎng)現(xiàn)象等進行了記者暗訪,將網(wǎng)絡送養(yǎng)黑鏈這一亂象詳實呈現(xiàn)在公眾面前。
輿情簡析
隨著該文的廣泛傳播,#網(wǎng)絡送養(yǎng)黑產(chǎn)鏈#很快成為微博熱議話題,截止4月14日11:30,閱讀已達3.9億,討論5.3萬。從優(yōu)訊全面媒體輿情監(jiān)測系統(tǒng)顯示,90%以上網(wǎng)友對“網(wǎng)絡送養(yǎng)黑產(chǎn)鏈”持負面情緒,支持徹查“網(wǎng)絡收養(yǎng)”亂象,對那些披著合法外衣、實為買賣兒童的不法分子,以及網(wǎng)站、論壇、聊天群,必須以雷霆之勢“蕩滌污垢”,還網(wǎng)絡空間以風清氣朗。
3-當當網(wǎng)創(chuàng)始人李國慶攜數(shù)人奪公章
輿情概述
4月26日,當當網(wǎng)創(chuàng)始人李國慶被曝帶領數(shù)名大漢前往公司奪取公章。隨后,當當網(wǎng)發(fā)布聲明稱,當日早上9時34分,李國慶伙同5人,闖入當當網(wǎng)辦公區(qū),搶走幾十枚公章、財務章,公司已經(jīng)報警。該事件引起大量網(wǎng)友圍觀,話題討論不斷。
輿情簡評
從網(wǎng)友評論看,大家更多是帶著吃瓜心態(tài)看待此事的。網(wǎng)友認為李國慶“搶公章”未必因頭腦發(fā)熱,但終究不是明智之舉。至于誰會勝出,可能在這場鬧劇中,沒有真正的勝出者,相反可能對當當這個品牌造成一定負面影響。
4-豐巢宣傳超時收費,遭多地業(yè)主封巢
輿情概述
4月27日,豐巢快遞柜宣布推出會員制,將于4月30日對超時快遞收取保管費,免費保管12小時,超出后每12小時收費5毛。經(jīng)常收快遞的用戶可以辦會員卡,5元/月或12元/季。此舉遭到多地一些小區(qū)的抵制,如上海、杭州等地的小區(qū)暫停使用快遞柜。關于豐巢收費的話題也被討論不斷。
輿情小評
該事件中,網(wǎng)友對豐巢收費不滿主要有三點:一是作為商品購買者已經(jīng)支付過快遞費,且快遞員將快遞放在快遞箱多數(shù)情況未經(jīng)本人同意;二是快遞箱已經(jīng)向快遞員收取過費用,又向接收快遞者收費,屬于雙向收費;三是豐巢規(guī)定12小時就算超時,不合理。
5-郴州大頭娃娃事件
輿情概述
5月中旬前后,郴州大頭娃娃事件引發(fā)社會輿論高度關注。該縣一家愛嬰坊母嬰店疑將“倍氨敏”蛋白固體飲料充當特醫(yī)奶粉銷售給患兒家屬。涉嫌虛假宣傳特殊功能,欺詐消費者,導致多名兒童患病。
輿情簡析
湖南郴州永興縣曝出“固體飲料冒充特醫(yī)奶粉”事件后的四天內(nèi),國家市場監(jiān)管總局也三度就此發(fā)聲。而對于湖南郴州市市場監(jiān)督管理局、衛(wèi)健委回應的企業(yè)將聯(lián)合醫(yī)院按退一賠三的方式向受害者家屬賠償?shù)奶幚恚?strong>網(wǎng)友并不認可,引發(fā)二次輿情。
6-藝人仝卓自曝高考舞弊
輿情概述
5月22日,畢業(yè)于中央戲劇學院的藝人仝卓直播時自曝其在高考期間,通過“手段”將自己往屆生的身份更改為應屆生。此言論一出,網(wǎng)上一片嘩然,很多人質疑其涉嫌高考舞弊。對此,教育部已介入調查,并表示“對弄虛作假等違規(guī)行為零容忍”“會堅決追查到底”。
輿情簡析
優(yōu)訊全媒體輿情監(jiān)測平臺分析顯示,5月22日仝卓高考身份涉嫌造假事件曝出后,開始只是在小范圍討論,隨著5月28日,人民網(wǎng)網(wǎng)絡評論部官方微博點名批評后,5月29涉事各方表態(tài),輿情熱度迅速升溫,5月29日達到輿情峰值,隨后熱度下降,6月1日,仝卓父親被調查,輿情熱度再度上升。不少網(wǎng)友表示,仝卓這是實力“坑爹”“自錘”等,某種意義上,應該感謝仝卓的“嘴不把門”,同時,這種事居然要靠偶然因素暴露,恰恰說明那些舞弊行為的隱蔽程度、嚴重程度。
7-山西作弊大學生墜亡
輿情概述
6月6日,山西中北大學大二學生時某補考中作弊被發(fā)現(xiàn),離開考場不久后墜樓身亡,該事件引起網(wǎng)友強烈關注。
輿情簡析
優(yōu)訊全媒體輿情監(jiān)測平臺監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,6月7日,中北大學微博通報該事件后,輿論關注量迅速攀升,且隨著家長、校方回應,輿論關注度一直維持高位。多數(shù)網(wǎng)友認為學生心理承受能力太脆弱。也有網(wǎng)友在探討老師的執(zhí)紀尺度是否妥當。不過,更多的網(wǎng)友認為,老師嚴格執(zhí)行考場紀律沒有錯。
8-新城控股原董事長王振華猥褻兒童被判5年
輿情概述
6月17日,曾引發(fā)輿論熱議的新城控股原董事長王振華猥褻兒童案一審宣判:上海普陀法院根據(jù)兩名涉案被告人的犯罪事實、性質、情節(jié)及社會危害程度等,以猥褻兒童罪分別判處被告人王振華有期徒刑五年,周燕芬有期徒刑四年。
輿情簡析
當今社會,“保護未成年人”已成為不容挑戰(zhàn)的底線,卻屢屢有人憑借自身“優(yōu)勢地位”將魔爪伸向少不更事的孩童,猥褻、性侵等傷害兒童的事件時有曝出。就這次審判結果的網(wǎng)友評論看,大部分網(wǎng)友認為王振華被判5年量刑太輕,“判輕了”之類跟帖評論隨處可見,而根據(jù)《中華人民共和國刑法》對猥褻罪的規(guī)定,對王振華的判決已是“頂格處理”。但圍繞該案“應認定為猥褻罪還是強奸罪”,輿論場依然未達成一致,成為大家討論的異議點之一。
9-陜西一小學女生校內(nèi)遭4名男生侵害
輿情概述
5月末,陜西一小學女生校內(nèi)遭4名男生侵害事件引發(fā)網(wǎng)友廣泛關注。6月6日@藍田宣傳 ,對該事件做了情況說明。
輿情簡析
對于官方公布的“不予立案”的結果,大部分網(wǎng)友表示不滿,4名嫌疑人均未滿14歲,屬于無刑事責任人,按照法律規(guī)定,不能追究其刑事責任,不予立案。不少網(wǎng)友就質疑:國家出臺法律保護未成年人,那么受害女孩呢,她的權益如何來保護?對于是否應該降低未成年人刑責最低年齡,成為此次事件討論的重點之一。
10-山東冒名頂替上大學事件
輿情簡析
5月23,山東理工學校接到被頂替者陳春秀的電話舉報,隨后成立了調查小組,開始初步核查。在確定自己被冒名頂替上大學后,陳春秀提出重新入學,山東理工大學以“無此先例”拒絕,引起網(wǎng)友激烈討論。6月22, @山東理工大學 發(fā)微博表示“近日,陳春秀女士通過媒體表達了重新到高校讀書的意愿,我們將積極協(xié)調,努力幫助其實現(xiàn)愿望。”
輿情簡析
山東冠縣陳春秀被高中校友陳某某頂替上大學的事件尚未塵埃落定,又傳出了多人涉嫌冒名上大學的消息。對此,公眾主要關心三點:一是究竟有多少人冒名上大學,能否來一次深入而徹底的普查?二是如何依法依規(guī)嚴肅處理冒名頂替者和背后的“操盤手”?三是采取什么有力有效的措施慰藉被冒名頂替者?
從輿論反饋看,大家對冒名頂替上學一事表現(xiàn)得格外憤怒,冒名他人上大學之所以犯了眾怒,最重要的原因是擊穿了被冒名者靠讀書改變命運的希望,戕害了公眾全力守護的教育公平。
責任編輯:陳鑫
1、凡本網(wǎng)注明“來源:互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州” 的所有作品,版權均屬于互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州(本網(wǎng)另有聲明的除外);未經(jīng)本網(wǎng)授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用上述作品;已經(jīng)與本網(wǎng)簽署相關授權使用協(xié)議的單位及個人,應注意該等作品中是否有相應的授權使用限制聲明,不得違反該等限制聲明,且在授權范圍內(nèi)使用時應注明“來源:互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州”。違反前述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州)” 的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
※ 網(wǎng)站聯(lián)系電話:18295883981 郵箱:hlwyqxz@163.com