原標(biāo)題：輿情一波又一波！從兒童被埋身亡到毆打記者 有關(guān)部門問題出在哪？
       閱讀背景：4月18日，在原陽縣盛和府小區(qū)堆放的土方中陸續(xù)發(fā)現(xiàn)4名5至11歲兒童尸體，均系與該小區(qū)相鄰的原陽縣原興辦事處溫莊村人。經(jīng)初步判斷，可能因土方壓埋窒息死亡，具體原因正在調(diào)查中。4月19日，公安機(jī)關(guān)依法對涉嫌重大責(zé)任事故罪的8名開發(fā)及施工人員刑事拘留。

　　微博數(shù)據(jù)顯示，關(guān)于4名兒童被土方埋壓身亡相關(guān)話題閱讀總量已超過7億。

　　輿情聚焦

　　事故原因初步查明 媒體追問真相

　　據(jù)原陽縣警方披露，4月18日下午，盛和府建筑工地自卸車傾倒土方時(shí)，將在工地玩耍的4名兒童壓埋，致其不幸死亡。

　　事故發(fā)生后，新鄉(xiāng)市、原陽縣黨委、政府高度重視，第一時(shí)間組織應(yīng)急管理、消防救援、衛(wèi)健等部門趕赴現(xiàn)場開展救援。由政法、住建、應(yīng)急管理等部門組成事故調(diào)查組，迅速開展全面調(diào)查。

　　警方在現(xiàn)場調(diào)查。視頻截圖

　　新鄉(xiāng)日報(bào)21日報(bào)道指出，初步查明，該工地未取得《建筑工程施工許可證》，屬無證非法施工，涉事車輛為向后傾翻型后八輪自卸車，系違規(guī)作業(yè)。

　　21日，原陽縣委作出決定，對在盛和府建筑工地“4·18”壓埋窒息事故中負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的縣住建局黨組書記、局長孫國安和安全股股長王建剛予以免職。對縣城管局(縣城市綜合執(zhí)法局)黨組書記、局長魏學(xué)義啟動(dòng)問責(zé)程序，待該案查結(jié)后，將依據(jù)最終結(jié)果作進(jìn)一步處理。

　　人民網(wǎng)和東方網(wǎng)評論文章焦點(diǎn)直指實(shí)踐真相。東方時(shí)評指出，要還家屬們一個(gè)公道，不讓真相被掩埋。人民網(wǎng)評稱，目前，當(dāng)?shù)刈顟?yīng)調(diào)查清楚的，是“兒童被埋”的完整真相。這不僅關(guān)涉安撫逝者和追責(zé)問責(zé)，也關(guān)乎痛定思痛，盡快補(bǔ)齊安全漏洞。

　　光明網(wǎng)評論指出，未獲施工許可證，疑似所建樓房超過政府限高，種種違規(guī)嫌疑看似與4名兒童的意外死亡沒有直接關(guān)系，但開發(fā)商“違規(guī)”施工的底氣，與對安全問題的疏忽，或許只是同一問題的一體兩面，即對規(guī)定和法律的無視。而4名兒童的意外死亡，或成為種種疏忽下的“不可承受”之重 。

　　“安全事故，表面上看是“黑天鵝”、是偶發(fā)事件，但背后仍是僥幸心理、形式主義、官僚主義在作祟。”新京報(bào)網(wǎng)文章表示，當(dāng)?shù)刈〗ň置髅飨逻_(dá)了停工整改通知書，但這個(gè)通知對工地來說“無關(guān)痛癢”，不影響繼續(xù)施工;住建部門沒有執(zhí)法權(quán)，只管發(fā)文不管落實(shí)，這張停工通知便淪為“形式主義”;有執(zhí)法權(quán)的城管局則事不關(guān)己高高掛起，這可不就是“官僚做派”?

　　光明網(wǎng)還指出，每一次涉及未成年人的安全問題，都是對監(jiān)護(hù)人責(zé)任的一次警示。眼下，一些地方的中小學(xué)仍未完全開學(xué)，孩子在家的時(shí)間長，類似的悲劇也提醒更多家長，對孩子的安全問題，還是得多留點(diǎn)心。

　　半月談評論文章稱，居家學(xué)習(xí)安全問題不容忽視，面對這起事件發(fā)出的警示，社會(huì)有關(guān)各方應(yīng)對居家兒童的安全問題引起高度重視。無論是加強(qiáng)社會(huì)化監(jiān)管，還是為父母居家看護(hù)創(chuàng)造條件，必要的措施必須加強(qiáng)。

　　記者遭不明身份人員毆打 蛛絲馬跡讓人玩味

　　21日下午，4名兒童在原陽朱柳園村一陵園下葬，經(jīng)家屬同意后，新京報(bào)、紅星新聞等媒體記者前往采訪。在該陵園門口，記者被多名不明身份人員阻攔、推搡、毆打。記者使用手機(jī)進(jìn)行拍攝時(shí)，手機(jī)被搶、衣服被撕爛。

　　21日晚10時(shí)許，河南新鄉(xiāng)市原陽縣委宣傳部副部長卞瑞峰來到記者所住酒店，歸還兩名記者被搶走的兩部手機(jī)，并向記者致歉，但稱具體是誰動(dòng)手還不確定。記者發(fā)現(xiàn)手機(jī)疑似被刷機(jī)，通訊錄、圖片、視頻等均被刪除。

　　4月21日23時(shí)許，河南新鄉(xiāng)市委書記張國偉就新聞?dòng)浾咴谠�陽縣被毆打搶走手機(jī)事件回應(yīng)人民網(wǎng)稱：已連夜責(zé)成市里成立調(diào)查組，包含市政法委、公安局、宣傳部、記協(xié)等方面，明早(22日)展開工作。

　　光明網(wǎng)指出事件中一出引人關(guān)注的情況：當(dāng)被問及是誰與記者發(fā)生沖突事，原陽縣宣傳部卞副部長卻回應(yīng)媒體稱，“有死者家屬不同意記者采訪，與記者發(fā)生沖突”，將鍋強(qiáng)行甩給家屬。然而，當(dāng)當(dāng)事記者跟他對質(zhì)時(shí)，他卻改口表示，“聽原興街道辦黨委書記說是家屬打的記者”。文章認(rèn)為，沒有及時(shí)查清原委，就在第一時(shí)間轉(zhuǎn)移矛盾，如此輿情應(yīng)對邏輯可謂一錯(cuò)再錯(cuò)。

　　齊魯晚報(bào)齊魯壹點(diǎn)官方賬號(hào)發(fā)布洋蔥快評則指出了事件中另一個(gè)值得玩味的細(xì)節(jié)：被搶的手機(jī)雖然被還了回來，不過記者們卻發(fā)現(xiàn)“一開機(jī)里面什么都沒有”，甚至連“通訊錄都沒有了”。當(dāng)記者追問前來“道歉”的卞副部長為何出現(xiàn)這種情況時(shí)，這位副部長竟然說“不清楚”，至于被搶手機(jī)是誰送給宣傳部，對記者動(dòng)手的人又是什么身份等問題，這位副部長也沒有給出明確的答復(fù)。“如此‘道歉’，與其說是來撫慰被打記者，更像是走過場完成‘任務(wù)’。”

　　東方快評發(fā)文稱，如此阻撓記者采訪，很顯然不排除是“有備而來”。毆打記者誰在撐腰?這是一個(gè)值得追問的問題�，F(xiàn)場一名女性聲稱：“沒有政府的允許，不能進(jìn)去采訪。你們?yōu)閭�(gè)采訪，值得嗎?”現(xiàn)場中有如此聲音，當(dāng)?shù)卣�府理�?yīng)有所回應(yīng)，而不能任由其“黑”政府。更須注意的是，現(xiàn)場有至少一名原陽縣政府工作人員在場，但并未上前制止。緣何沒有去制止，這同樣值得追問。

　　人民網(wǎng)評指出，絕不能讓“記者被打”一事悄悄抹去。某種程度上說，這兩起事件產(chǎn)生背后，都有著某些共性——都是由于對法律、對規(guī)則、對安全規(guī)范等的輕視麻痹而導(dǎo)致。任何一件的處理結(jié)果，都容不得爛尾。

　　人民日報(bào)客戶端也發(fā)文稱，查出真相、依法依規(guī)處理有關(guān)責(zé)任人只是第一步。具體到該事件，公眾更關(guān)心的是，那些不明身份的人員為何阻撓甚至毆打記者?尊重輿論監(jiān)督，善待輿論監(jiān)督，把輿論監(jiān)督當(dāng)成改進(jìn)工作的契機(jī)，當(dāng)成提升能力的推動(dòng)力，才能少出事、不出事，從而把工作做得更好。具體到這起毆打記者事件，無論牽涉到誰，都要一查到底，嚴(yán)肅追責(zé)。

　　網(wǎng)友觀點(diǎn)

       網(wǎng)友關(guān)注熱詞除報(bào)道本身的主體詞“土方”、“小區(qū)”、“4名兒童”等，還聚焦在“刑事案件”、“違規(guī)作業(yè)”、“原因”等關(guān)鍵詞。

　　面對四名孩子的無辜死亡，網(wǎng)友紛紛表示“十分痛心”、“一定要嚴(yán)查嚴(yán)懲責(zé)任人，給家屬和人民一個(gè)真實(shí)答復(fù)。”

　　還有網(wǎng)友表示：“家長的教育不可缺失，應(yīng)看管并教育好孩子，任何工地都是非常危險(xiǎn)的地方。”

　　針對記者采訪被毆打并被搶走手機(jī)的情況，網(wǎng)友感到十分震驚，表示“此行為十分惡劣，僅是賠禮道歉不足平息。”

　　輿情分析

　　“河南4名兒童被埋”事件持續(xù)發(fā)酵，引發(fā)社會(huì)巨大關(guān)注。人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心輿情分析師岳亞玲認(rèn)為，任何悲劇的發(fā)生都不是偶然的，在本次事故中，施工方的僥幸心理和相關(guān)部門的形式主義、官僚主義是導(dǎo)致事故發(fā)生的本質(zhì)原因。事發(fā)前，因施工許可證還未蓋章、審批，原陽市住建局建筑工程管理股對盛和府項(xiàng)目下達(dá)整改通知書。盛和府小區(qū)所屬的原興街道辦事處也曾下發(fā)《關(guān)于建筑施工領(lǐng)域安全生產(chǎn)專項(xiàng)治理行動(dòng)的通知》。但這對工地來說“無關(guān)痛癢”，絲毫未影響繼續(xù)施工，通知便淪為“形式主義”，而有執(zhí)法權(quán)的城管局則事不關(guān)己高高掛起，“官僚主義”做派一覽無余。加上施工方在未取得施工許可證的情況下非法施工、違規(guī)作業(yè)，施工場地圍擋不嚴(yán)，漠視安全生產(chǎn)規(guī)定，最終導(dǎo)致悲劇發(fā)生。

　　從輿情應(yīng)對與處置上看，事件發(fā)生即引發(fā)輿論廣泛關(guān)注，人民網(wǎng)、光明網(wǎng)、微博@人民日報(bào)、微信“環(huán)球時(shí)報(bào)”等紛紛發(fā)布新聞或評論關(guān)注該事件。由政法、住建、應(yīng)急管理等部門組成事故調(diào)查組迅速介入展開調(diào)查，原陽縣人民政府及時(shí)發(fā)布通報(bào)，公布4名兒童被埋原因，對部分負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的人員免職，啟動(dòng)問責(zé)程序。該通報(bào)在一定程度上回應(yīng)了社會(huì)關(guān)切，安撫了輿論情緒。

　　然而，在該事故持續(xù)發(fā)酵，還未得到平息之際，竟出現(xiàn)記者采訪被打一事，再次引爆輿論怒火。4月21日，當(dāng)記者試圖進(jìn)入陵園采訪時(shí)，被多名不明身份人員推搡、毆打。記者手機(jī)被搶、衣服被撕爛、眼鏡被踩毀再次引發(fā)輿論對此舉背后原因的猜測。當(dāng)晚，原陽縣委宣傳部卞副部長送還被搶手機(jī)并表示道歉，手機(jī)中內(nèi)容被清空，通訊錄、相冊等均被刪除引發(fā)輿論對當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門“試圖遮掩某些真相”“聯(lián)合黑惡勢力”的猜測與討論。“毆打記者是對法治公然叫板”“法治社會(huì)不容有人違法掩蓋悲劇真相，不容有人肆意阻止輿論監(jiān)督”等聲音持續(xù)擴(kuò)大。

　　無論是違規(guī)施工致4名兒童被埋，還是記者采訪被打，均需相關(guān)部門盡快實(shí)事求是查明原因，澄清真相，回應(yīng)輿論關(guān)切，接受輿論監(jiān)督。若一味隱藏事實(shí)，阻止采訪，只會(huì)讓輿論感到失望，必然透支當(dāng)?shù)卣�府公信力。此外，在防控新冠肺炎疫情�?ldquo;非常狀態(tài)”下，企業(yè)、工地停工期較長，安全生產(chǎn)意識(shí)逐漸松懈，隨著企業(yè)、工地陸續(xù)復(fù)工，一些違法違規(guī)施工行為也逐漸顯現(xiàn)，企業(yè)、工地、監(jiān)管部門還需調(diào)整好狀態(tài)，對風(fēng)險(xiǎn)隱患加強(qiáng)研判。“四兒童被埋”事件是一次慘痛的教訓(xùn)，值得多方反思和總結(jié)。(邱越、實(shí)習(xí)生夏鈺、楊暢)

責(zé)任編輯：baizhiying