原標題：不打工男”成流量擔當 互聯(lián)網(wǎng)娛樂狂歡引輿論擔憂

       閱讀提示：4月18日，曾因“這輩子不可能打工”等言論走紅網(wǎng)絡的南寧男子周某第4次出獄，再度引來網(wǎng)民關(guān)注。與此同時，多家網(wǎng)紅公司與其接觸、希望簽約的現(xiàn)象曝光后，網(wǎng)絡紅人與網(wǎng)紅公司在追逐流量之外，還應有怎樣的責任擔當成為輿論熱議話題。

　　輿情要點

　　周某第4次出獄的消息被曝光后，周某兄長透露的“目前已有30多家網(wǎng)紅公司與他們接觸”“200萬元、300萬元的簽約價都有人提過”“也有開著法拉利、布加迪等跑車到村里去的”。截至4月20日，微博話題#30多家公司想簽這輩子不可能打工男子#閱讀量達1.7億次，討論量達2.1萬次。

　　據(jù)悉，周某是小學文化，無業(yè)，喜歡賭錢，有時候輸?shù)揭环皱X都不剩，就偷竊電動車，然后拿著贓款出入KTV、打游戲。

　　“這輩子不可能打工，又不會做生意。就是偷這種東西，才能維持生活。”2012年6月，因偷竊電動車被民警抓獲的犯罪嫌疑人周某在接受廣西當?shù)孛襟w采訪時，因為這番話而爆紅網(wǎng)絡。在他坐牢的這幾年里，網(wǎng)民給他做了無數(shù)鬼畜(以高度同步、快速重復的素材配合背景音樂的節(jié)奏如鬼一樣的抽搐來達到洗腦或喜感效果)視頻、PS海報、壁紙、手機鈴聲。此外，“我偷電瓶車來養(yǎng)你”“進看守所感覺像回家一樣”等流行語一直維持著熱度。

　　在這種網(wǎng)絡狂歡的語境下，周某行為的真實性質(zhì)被逐漸淡化，甚至有人已經(jīng)忘了他是個多次行竊入獄的罪犯。此次出獄后，輿論場關(guān)于周某的討論迅速升溫，一邊是@南方日報、@南方都市報、荔枝新聞等對其出獄的報道。據(jù)知情人透露，周某的家人幾乎與他斷了聯(lián)系，采訪中，周某直言后悔曾做過的那些事，想第一時間回家看望父母。同時，他表示不會給網(wǎng)紅公司打工。當?shù)厮痉ㄋ�工作人員表示，周某出獄后將被重點關(guān)注，并為其提供幫教，讓其更好融入社會。一邊是網(wǎng)民持續(xù)玩梗和調(diào)侃，比如，有網(wǎng)民稱“他將在街頭隨機抽取一名幸運兒，讓其走路回家”(指偷電動車)，關(guān)于周某與電動車各式各樣故事的視頻也在網(wǎng)絡持續(xù)更新，引發(fā)大量關(guān)注。

　　面對周某在網(wǎng)絡持續(xù)爆紅的現(xiàn)象，人民網(wǎng)、澎湃新聞、紅網(wǎng)等相繼刊發(fā)評論指出，網(wǎng)紅經(jīng)濟發(fā)達的今天，追逐流量也需考量價值擔當。此外，中國廣告協(xié)會發(fā)布《中國廣告協(xié)會關(guān)于加強社會化營銷自律促進健康聲明》，批評某些網(wǎng)紅經(jīng)紀公司為“流量變現(xiàn)”采取的無底線行為。

　　輿情反饋

　　◆ 澎湃新聞：警惕罪惡被網(wǎng)絡狂歡洗白

　　周某4次進監(jiān)獄，不斷違法犯罪，挑戰(zhàn)社會底線，侵害公民的合法財產(chǎn)權(quán)。這樣的惡卻被網(wǎng)絡口水、鬼畜文化洗白了。他頂著一頭蓬松卷發(fā)，睜著萌萌的小眼睛，以對規(guī)則的蔑視，換來億萬網(wǎng)民通過戲仿、換頭、惡搞、鬼畜的大型網(wǎng)絡“獻祭”。

　　他的故事很臭，但是流量卻很香。一切皆可盤，一切皆可鬼畜，于是“天地一指，萬物一馬”，娛樂至死的相對主義侵蝕了我們的價值之錨，模糊了是非和有趣的邊界。如果，網(wǎng)民在公共討論時，還需要重新回歸到“偷別人東西是不對的”的常識，那可能是災難性的。開始你是用“鬼畜調(diào)教”嘲笑鬼畜們，鬼畜看多了，覺得鬼畜也挺好玩，再從價值觀上認同了鬼畜，最后，你就成了“鬼畜”。

　　◆ 紅網(wǎng)：流量為王也需價值擔當

　　網(wǎng)紅經(jīng)紀公司既然手握資源，就不應該只顧眼前蠅頭小利，只圖流量變現(xiàn)，而應打造更多能傳遞正確價值觀的正能量網(wǎng)紅，發(fā)揮經(jīng)紀公司該有的職能。如果周某憑一句話就可以成為百萬級網(wǎng)紅，4次犯罪入獄的經(jīng)歷都可以因為走紅而被原諒，那會不會給社會上其他如周某一樣的人提供犯罪的借口和動機?會不會給心智還未成熟的少年兒童帶來不正確的指引?會不會在無形中煽動更多人不思進取投機取巧?當然，周某如果能吸取教訓，改過自新，利用自身的影響力積極地引導大眾，我們也不會揪著他的犯罪前科不放。不過，影響力能給網(wǎng)紅帶來收益，但它也是無數(shù)網(wǎng)民放在網(wǎng)紅身上的一把鎖，時刻提醒網(wǎng)紅什么不該說，什么不該做。

　　◆ 人民網(wǎng)：對周某可以更多嚴肅追問，而不是一個單薄的娛樂符號

　　不是說刑滿釋放人員不能獲得新的人生轉(zhuǎn)機，而是周某眼下這個被網(wǎng)紅公司奉上的轉(zhuǎn)機，透著機會主義式的虛無。這不像是人生的自新、精神的振作，相反更像是消費自己的歷史，賦予違法犯罪的事實以娛樂化的意義，更會把本是常識的人生導向變得晦暗不明：人生，究竟該腳踏實地，還是該無所顧忌，乃至憑借不甚光彩的機遇平步青云、百萬簽約呢?

　　快節(jié)奏的網(wǎng)紅營銷不是不可以，只不過當它加諸一位刑滿釋放人員，還是該謹慎些。從周某的個人經(jīng)歷看，可以有一些嚴肅的追問，做一些厚重話題的探討，現(xiàn)在看都有被營銷套路碾平的傾向，變成一個單薄的娛樂符號。我們希望周某人生獲得新的轉(zhuǎn)機，也希望這個機遇，能與反省、耕耘、理智的常識相匹配，而非衍生出更多的光怪陸離。

　　網(wǎng)民觀點選摘

　　@吃瓜沒有圈：他可以做回普通人了，但是做影響力很大的網(wǎng)紅還是算了，不能帶壞青少年。

　　@傾城之戀：毫無底線。這種以流量為王的行為，是要向三觀尚未成熟的孩子表達什么?告訴他們只要有熱度，即便是犯罪也無所謂?不讀書也無所謂?有熱度開直播就行?

　　@嘉事堂：畸形的流量熱度帶偏了價值觀，一些人沉醉其中，以怪為美，長此以往，社會和社會中的人都會生病。

　　@況味使得：他既然出獄了，就已經(jīng)接受完處罰了，如果他能夠改邪歸正，就可以選擇做合法的職業(yè)。

　　@一杯紅茶：也許在狂歡之余，周某的心理問題更值得探討，希望他是真正改過自新，開始過正常人的生活。

　　輿情觀察

　　在互聯(lián)網(wǎng)時代，很多人上網(wǎng)本意是尋找快樂，不需要思考，直接明了地獲得情感上的滿足。周某一句“這輩子不可能打工”，某種程度上說出了很多人的心聲，引起部分網(wǎng)民的共鳴。加上他說這句話時，已經(jīng)被警方抓獲，根據(jù)固有認知，此情此景之下，應該做的是懺悔，而不是為其行為賦予正當性。周某卻反其道而行之，擊中了當下流行的網(wǎng)絡解構(gòu)文化。基于此，其偷竊行為不合法的嚴肅性，在互聯(lián)網(wǎng)上被快速淡化，取而代之的是一個個充滿娛樂性的符號，引發(fā)一場網(wǎng)絡的狂歡。

　　當然，在眾多調(diào)侃玩梗的娛樂聲音中，也有人擔憂，在這樣的狂歡之下，周某違法犯罪4次入獄的事實或?qū)⒈桓鞣N娛樂話語所模糊，久而久之，公眾便忘卻了他走紅背后的違法事實，在互聯(lián)網(wǎng)和資本的加持下，他真就成為一些人的精神偶像。比如，此次有30多家網(wǎng)絡公司等候著與他簽約被曝光后，大部分聲音認為，這是資本追逐流量沒有底線的行為。大多網(wǎng)紅公司不過是看中了周某的網(wǎng)絡熱度，選擇性忽視其曾有違法犯罪的事實，甚至企圖去消費這些并不光彩的歷史。倘若周某被包裝后持續(xù)走紅，傳遞出的好逸惡勞、即便違法犯罪依舊可以風光地在社會立足等價值觀或?qū)⒄`導青少年。

　　與此同時，也有部分聲音表示，輿論應該寬容一點。網(wǎng)民用周某的言論玩梗調(diào)侃，不過是以一種流行的方式參與網(wǎng)絡社交，并沒有否認其偷竊等違法犯罪行為，更不是在為其洗白。網(wǎng)紅公司希望簽約周某，也沒有必要全盤否定。周某已經(jīng)服刑出獄了，開啟新的人生，而網(wǎng)紅公司作為商業(yè)企業(yè)，擁有依法經(jīng)營、依法選擇員工的自由和權(quán)利。當然，倘若周某后續(xù)真有什么違法違規(guī)行為，可以追究他和平臺的責任。當下，媒體的批評和中國廣告協(xié)會的聲明均是對那些盲目追求“流量變現(xiàn)”的經(jīng)紀公司的警示，相關(guān)平臺應予以重視，約束自身行為。

　　近年來，從“芙蓉姐姐”到“鳳姐”，從“犀利哥”到“沈大師”等，搶熱點式造網(wǎng)紅的形式，每隔一段時間都會出現(xiàn)，有人認為是審丑時代的到來，也有人說是互聯(lián)網(wǎng)包容性的展現(xiàn)。有的人風光無二后快速消退，有人也因為網(wǎng)絡的契機改變生活，比如靠網(wǎng)絡走紅的農(nóng)婦詩人余秀華、農(nóng)民歌手朱之文等。周某是否應該持續(xù)出現(xiàn)在公眾視野，其背后故事的追問該以何種形式展開，這是一個留給網(wǎng)絡和公眾持續(xù)討論的議題。誠如紅網(wǎng)所說“如何利用現(xiàn)有的影響力輸出正確的價值觀，是每個網(wǎng)絡紅人和背后的經(jīng)紀公司都應該思考的問題”。(作者：人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心輿情分析師 楊藍)

責任編輯：baizhiying