原標題：學生錯峰吃飯引關注   疫情下每個人都要克服不便
       閱讀提示：近日，“小學生的錯峰吃飯方式”“高三學生考場式食堂就餐”等話題相繼登上微博熱搜，引發(fā)關注。當下，各地陸續(xù)開學，學校的疫情防控工作成為輿論普遍關注的話題，而學生如何用餐則成為討論焦點，各方觀點在輿論場交織。

　　輿情要點

　　近日，一段“小學生的錯峰吃飯方式”的視頻火了。視頻中，同桌的兩個小朋友，一個吃飯，一個戴著口罩坐在一邊看著。網(wǎng)民調(diào)侃“祖國的花朵太難了，這畫面太殘忍”。也有聲音認為，這樣錯峰吃飯，效果有待觀望，且有形式主義嫌疑。隨后，山東省威海市廣播電視臺披露，其實小學生錯峰吃飯的真相，是本來安排一半的學生戶外活動，一半在教室里吃飯，結果因為降溫，那一半臨時取消了戶外活動，回教室等待。相關話題迅速登上微博熱搜榜，截至4月13日，話題#小學生錯峰吃飯方式#閱讀量達1.3億次，話題#小學生錯峰吃飯視頻的真相#閱讀量達2.5億次。

　　當下，隨著各地學校陸續(xù)開學，如何做好疫情防控工作成為必須要面對的問題。學生用餐如何避免人員聚集，則是輿論關注的焦點。除了上述錯峰用餐現(xiàn)象外，廣西北海第七中學高三學生的用餐方式也引發(fā)了討論。據(jù)悉，學校將食堂餐桌分隔成4格，并在隔板上印滿高考知識點，學生就餐時可根據(jù)學科入座，邊吃飯邊學習。此外，鄭州第七中學高三學生復課后，學習食堂也設置了隔板，學生要按照隔板上的姓名就座。

　　人民網(wǎng)、@中國日報、紅星新聞等媒體均對相關現(xiàn)象進行了報道，引發(fā)大量討論。與此同時，新京報網(wǎng)、四川在線等媒體陸續(xù)刊發(fā)評論，輿情熱度持續(xù)攀升。

　　媒體觀點選摘

　　◆ 四川在線：一半孩子吃一半孩子看，降低了“就餐的安全標準”

　　所謂的錯峰吃飯，是針對“校園堂食”而言的，是要求學校在開放食堂的時候，將孩子吃飯的時間進行錯峰，進行劃分，確保“同一時間吃飯的學生”數(shù)量是安全的，距離是安全的。

　　然而，“一半孩子吃一半孩子看”則起不到這樣的作用。錯峰就餐強調(diào)的是“一米就餐安全距離”，所有學生都坐在教室就餐，即使是“一半孩子戴著口罩”，而學生與學生之間的距離根本就不能落實“一米就餐距離”，那么，“摘掉口罩吃飯”的學生的安全就得不到保障。而且，把學生安排在教室里吃飯，顯然降低了“就餐的安全標準”。最后，“一半孩子吃一半孩子看”沒有人情味。

　　新京報網(wǎng)：錯峰吃飯重在效果

　　雖然遇到臨時天氣情況，學校方面完全可以將另一半學生安排到其他地方，而不是跟吃飯的學生坐在一起。即便是正常的“錯峰”，事實上仍很難真正完全做到確保學生在學校期間“避免密切接觸”。

　　相比吃飯，在上課上學過程中，學生之間相互密切接觸的時間和機會顯然更長、更多，單憑一個簡單孤立的錯峰吃飯，勢必很難全面充分實現(xiàn)錯峰的防疫初衷，甚至難免淪為一種流于表面、缺乏實效的“錯峰形式主義”。所以，如果疫情防控僅局限于錯峰吃飯這一項，而在其他方面沒有采取更有效的防控措施，錯峰吃飯的價值可能微乎其微。更何況“這邊吃那邊看”式的錯峰吃飯就更沒有任何效果了。

　　紅星新聞：學校要以常態(tài)化思維做好校園疫情防控

　　各地學校在開學后，要做好疫情防控，但防控的措施必須科學、適度，否則過猶不及會影響正常教學，增加學生和家長的心理負擔，讓開學流于形式。

　　開學后的校園疫情防控，更關鍵的在兩個方面：一是學校做好整體校園的衛(wèi)生、安全，做好日常消殺工作，保持教室的通風，在公共廁所配好洗手液等;二是加強對學生的安全衛(wèi)生教育，培養(yǎng)學生養(yǎng)成良好的衛(wèi)生習慣，注意個人衛(wèi)生。隨著疫情防控進入常態(tài)化，學校也應以常態(tài)化思維來做好校園的疫情防控，凡事為學生考慮周全，勿走過場。

　　網(wǎng)民觀點選摘

　　@ZS-YY-LSL：這種錯峰感覺在掩耳盜鈴，吃飯的孩子不自在，沒有吃飯的孩子也很尷尬。如果是天氣原因，可以把沒有吃飯的同學安排在另一間教室。

　　@醬醬：不要一來就說形式主義，學校也是在認真負責地采取措施進行疫情防控工作。

　　@悄悄說話的狐貍：隔板吃飯這種形式比較可取，不僅能有效阻斷飛沫傳播，還能有效利用碎片化時間學習，提高學校的防控意識，同時增強學生的自我保護意識。

　　@娃娃尋龍：特殊時期的新形式，也算是為學生復課實實在在地想辦法，希望疫情早日結束，大家都可以回歸日常生活。

　　@紅茶拿鐵：不管是錯峰用餐，還是隔離用餐，學校的出發(fā)點都是好的。疫情還沒有結束，學校開學肯定會有諸多不便，大家要寬容看待這種問題。不過網(wǎng)民的質(zhì)疑也提醒了學校，要真正將防控工作落到實處，不能搞形式主義。

　　輿情觀察

　　“一半小學生吃飯，一半小學生看”“隔板吃飯，高三學生考場式食堂就餐”“隔板上印滿考試知識點”，這些畫面看起來似乎有些好笑，但同時有一些無奈。當下，疫情形勢依然嚴峻，來不得半點大意和松懈，各地陸續(xù)開學，不管是學校還是老師學生，都需要克服一些不便，適應疫情之下的新情況，而社會公眾，對此也應多一些理解和體諒。

　　日前，中央政治局常委會會議指出，要“及時采取更有針對性和實效性的防控措施”。當下，部分人對學校的一些措施表示質(zhì)疑，也是擔憂有些學校一味地追求形式主義的“為嚴而嚴”。比如，針對小學生錯峰吃飯這一現(xiàn)象，4月11日，網(wǎng)易新聞發(fā)起小學生“錯峰吃飯是不是形式主義?”的投票，其中83.3%的人認為“是，達不到防疫效果，還有點‘殘忍’”;16.7%的人認為“不是，這樣做也是為防疫考慮”。輿論認為，新形勢下的常態(tài)化疫情防控，是要確保相關防控措施更有針對性和實效性，要以產(chǎn)生實際效果為目的。

　　不久前，上海新冠肺炎醫(yī)療救治專家組組長、復旦大學華山醫(yī)院感染科主任張文宏表示，新冠肺炎最主要的感染風險在接觸上面。具體來說，第一、吃飯要分餐。第二、聚會要戴口罩。兩個人非常近的距離接觸，互相戴口罩是有價值的。小范圍接觸并佩戴口罩是沒有問題的。由此可見，不管是小學生錯峰就餐還是高三學生擋板吃飯，其防護效用都有一定的科學依據(jù)。不知真相而指責學校搞形式主義，顯得有些不妥。經(jīng)過此次疫情，我們都要理性地接受一些不便之處。

　　當然，教育部在部署開學相關工作時指出，不符合開學條件的堅決不能開學�；�于此，學校在開學時也必須有所考量，不能在明明不具備開學條件的情況下強行開學，讓學生為大部分困難埋單。有業(yè)內(nèi)人士表示，只要開學，就必須考慮學生將過集體生活。讓學生在校園里處處保持社交距離，是十分困難的，讓低年級學生每天戴口罩上學，也不太能做得到。如果只在課堂上強調(diào)戴口罩，保持距離，而不管課后和宿舍生活的情況，某種程度說，這僅是認認真真地在做防控的表面文章，是形式主義工作風氣的延續(xù)，需要在疫情防控中格外注意。

　　鐘南山院士通過中國教育電視臺寄語全國中小學生時強調(diào)，還是要保持高度警惕，特別是做好自我防護工作，包括戴口罩、減少不必要的聚會，同學們在一起要有一些距離。這些方面只要多加注意，正常學習生活就能繼續(xù)下去。輿論認為，學校、家長和學生都要有常態(tài)化思維，只有各方共同努力，才能讓孩子在一個安全的環(huán)境中好好學習。

　　(作者：人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心輿情分析師 楊藍)

責任編輯：baizhiying