3月27日，“撫州微先鋒”對外發(fā)布兩名干部的任前公示，其中，江西黎川縣德勝鎮(zhèn)鎮(zhèn)長錢永明擬提名為江西省崇仁縣人民法院院長人選。這引發(fā)了部分法律界人士的質(zhì)疑。撫州市委組織部干部監(jiān)督科回應稱，錢永明大學的時候?qū)W習的是法律專業(yè)，符合任職條件，目前仍在公示期。

　　鎮(zhèn)長和法院院長職務分屬行政、司法兩個系統(tǒng)，任職要求有不小差別。當?shù)剡@次人事任命引起輿論關切，也在情理之中。對此，當?shù)亟M織部門及時做了回應，值得肯定。但從輿論反響來看，當事人“大學是法律專業(yè)”的簡單回應，并沒有完全消除輿論憂慮。

　　《法院組織法》和《法官法》都明確規(guī)定，任職法院院長應該具有法律專業(yè)知識，但這并非法院院長的唯一任職條件——這兩部法律同時規(guī)定，任職法院院長還應具備法律職業(yè)經(jīng)歷。

　　更早的2006年江西省法院工作會議上，江西省委下發(fā)的《關于進一步加強法院檢察院工作的決定》更是進一步明確，法院院長應從符合法官任職條件者中選任。

　　《法官法》還明確規(guī)定，要想任職法官，必須具備從事法律工作滿五年（法律碩士、法學碩士學位，或者獲得法學博士學位的，從事法律工作的年限可以分別放寬至四年、三年）、初任法官應當通過國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試取得法律職業(yè)資格等條件。

　　從常識而言，“法律職業(yè)經(jīng)歷”一般指法官、律師等職業(yè)。但從任職公示看，錢永明的任職經(jīng)歷為鎮(zhèn)政府公務員、縣政府法制辦科員、政府辦副主任、政府法制辦主任、鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)長等職務。二者之間，顯然相去甚遠。

　　說到底，公眾最擔心的，還是“外行領導內(nèi)行”“司法行政化”問題。法院的自身屬性，決定了法院院長選拔不能只考慮級別匹配，更要考慮專業(yè)性問題。

　　專業(yè)的事，需要專業(yè)的人來干。“鎮(zhèn)長調(diào)任法院院長”，顯然需要合理自洽的解釋，這樣才能既不冤枉一個合理的人事任命，也不輕縱一個違規(guī)的人事任命，才能讓公眾更為信服。

責任編輯：yinjunfeng