韓國(guó)媒體公布的“趙博士”圖像。

　　韓國(guó)媒體3月24日稱(chēng)，韓國(guó)警方已決定，將“N號(hào)房”案件的犯罪嫌疑人、一個(gè)網(wǎng)名叫“博士”的年輕人送交檢方時(shí)，會(huì)將其公開(kāi)示眾。這是韓國(guó)第一個(gè)因性犯罪被公開(kāi)示眾的犯罪嫌疑人。

　　“N號(hào)房”是什么？

　　“看了幾個(gè)視頻之后，我感到真實(shí)世界消失了。那天晚上我做了一個(gè)像地獄一樣的夢(mèng)。”這是20歲的女大學(xué)生小A（化名）第一次點(diǎn)開(kāi)“N號(hào)房”的感覺(jué)。當(dāng)時(shí)她正與韓國(guó)《國(guó)民日?qǐng)?bào)》記者一起尋找采訪素材。

　　最初，是兩名女大學(xué)生和《國(guó)民日?qǐng)?bào)》記者一起“臥底”，揭露了N號(hào)房事件。2019年6月，她們發(fā)現(xiàn)一個(gè)通往社交平臺(tái)Telegram加密聊天室的鏈接，這些聊天室被稱(chēng)為“N號(hào)房”，里面是可付費(fèi)觀看的性剝削視頻和受害者信息。小A看到過(guò)一個(gè)女孩被幾名成年男子強(qiáng)奸的“實(shí)時(shí)共享”視頻。N號(hào)房創(chuàng)始人“godgod”曾在聊天時(shí)透露，他們?nèi)绾卧谏缃痪W(wǎng)絡(luò)尋找上傳過(guò)大尺度影像的女性，并想辦法脅迫她們拍攝性虐視頻。

　　去年9月，一個(gè)名叫“博士”的房主接管了3間“N號(hào)房”，入場(chǎng)費(fèi)不等，其中一個(gè)必須支付150萬(wàn)韓元才能進(jìn)入。每筆交易都只用比特幣等加密貨幣完成。“博士”還會(huì)泄露受害者的身份、出生日期和家庭住址，有時(shí)甚至包括電話號(hào)碼。有的視頻觀看者會(huì)到這些女性的住址附近拍照“到此一游”。

　　在潛伏過(guò)程中，小A發(fā)現(xiàn)涉及性剝削的房間有很多，包括“女教師房”“女兵房”“女警房”“女護(hù)士房”“女高中生房”“女童房”。一個(gè)房間觀看人數(shù)最多時(shí)達(dá)2.5萬(wàn)人。

　　韓國(guó)媒體報(bào)道了一位女教師的經(jīng)歷。這位女教師接到一個(gè)陌生電話，被告知她的“裸照”在“房間”里流傳。她感到疑惑，進(jìn)入后發(fā)現(xiàn)自己的臉被拼接在了一個(gè)女性裸體上。合成照底部寫(xiě)著她的名字、年齡、工作和住址。

　　她去警察局報(bào)案，但警方以“Telegram保密性太高，難以抓捕”為由，勸她回家。她明白，如果不是自己“釣魚(yú)”將嫌犯抓住，去別的警察局也無(wú)濟(jì)于事。她將幾張高中時(shí)期的照片分別發(fā)送給通訊錄里的幾個(gè)男性朋友，4天后，她發(fā)現(xiàn)其中一位將照片拿去合成了新的“裸照”。她拿著證據(jù)報(bào)案，警察以“散布誹謗和色情內(nèi)容罪”逮捕了那名男性。

　　但更多的受害者保持了沉默。小A聯(lián)系了一些受害者，有的電話始終接不通，還有人猶豫地說(shuō)：“就算真要去警察局我也可能說(shuō)不出口……別抓不著犯人反而把事情鬧大了……”對(duì)此她感到無(wú)能為力，卻也擔(dān)心“這些地獄中的孩子們現(xiàn)在哪里”。

　　去年11月，媒體對(duì)“N號(hào)房”進(jìn)行報(bào)道后，“博士”悄悄隱藏了他經(jīng)營(yíng)的一些房間。但他依然自信地表示，自己不會(huì)被警方抓捕。

　　警方的調(diào)查也面臨困難。Telegram服務(wù)器在境外，且私密性較高。這些實(shí)時(shí)播放的視頻稍縱即逝，房間管理員也會(huì)不時(shí)刪除聊天記錄，只靠幾筆比特幣轉(zhuǎn)賬記錄難以確定犯罪行為。“就算他們被捕，如果是初犯，只會(huì)給個(gè)緩刑，頂多就罰個(gè)款，真是讓人無(wú)語(yǔ)。”一名警察向《韓民族日?qǐng)?bào)》抱怨，韓國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)此處罰力度太小，抑制犯罪的作用很弱。

　　3月2日，韓國(guó)警方發(fā)言人稱(chēng)，已逮捕了67名犯罪嫌疑人，其中包括17名房間運(yùn)營(yíng)者及50名擁有并傳播兒童性虐待視頻的人。警方估計(jì)，房間成員涉及26萬(wàn)名用戶(hù)。

　　據(jù)《韓民族日?qǐng)?bào)》報(bào)道，一名被捕的25歲大學(xué)男生剛加入房間時(shí)也被里面的內(nèi)容震驚，他報(bào)過(guò)警，但發(fā)現(xiàn)“警方甚至沒(méi)有調(diào)查”，后來(lái)他也成為一個(gè)“房主”。對(duì)“N號(hào)房”做過(guò)報(bào)道后，《韓民族日?qǐng)?bào)》一位女記者發(fā)現(xiàn)，自己和家人的信息被很快被散布到數(shù)十個(gè)房間，她每日上班都提心吊膽。“他們連對(duì)每天都要和警察打交道的記者都敢如此，對(duì)那些沒(méi)什么相關(guān)經(jīng)歷的女性該是多惡毒的打擊。”

　　這些人的輕蔑態(tài)度引燃了韓國(guó)民眾的憤怒。去年11月起，韓國(guó)民眾在青瓦臺(tái)問(wèn)政平臺(tái)上發(fā)布請(qǐng)?jiān)笗?shū)，要求對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰。網(wǎng)民還自發(fā)在社交平臺(tái)推廣該事件有關(guān)話題。

　　3月20日，網(wǎng)民在青瓦臺(tái)問(wèn)政平臺(tái)提交請(qǐng)?jiān)笗?shū)，要求公布N號(hào)房所有相關(guān)人員個(gè)人信息，請(qǐng)?jiān)笗?shū)這樣寫(xiě)道：“如果該國(guó)不能保護(hù)兒童免受性侵害，請(qǐng)讓我們知道所有N號(hào)房訂閱者的身份，至少可以避開(kāi)他們。”

　　截至發(fā)稿時(shí)，請(qǐng)?jiān)笗?shū)已有超過(guò)480萬(wàn)人次“同意”。多名韓國(guó)藝人也在社交網(wǎng)絡(luò)上聲援。“針對(duì)包括N號(hào)房事件在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)性犯罪頒布懲罰性法律”的請(qǐng)?jiān)敢苍谶M(jìn)行中。

　　這一聲勢(shì)浩大的請(qǐng)?jiān)敢惨齺?lái)一些人的緊張。在韓國(guó)搜索引擎網(wǎng)站NAVER上，有人緊張地詢(xún)問(wèn)：“我太委屈了，都睡不著覺(jué)了。我又沒(méi)有犯罪，只是付費(fèi)觀看成人視頻而已，這有錯(cuò)嗎？如果要處罰N號(hào)房的參與者，是不是應(yīng)該先處罰那些上傳淫穢視頻的女人？如果她們不上傳這些影像，也就不會(huì)讓26萬(wàn)人成為受害者。我們付了錢(qián)，結(jié)果房間沒(méi)了，她們才是詐騙犯。”

　　3月23日晚，韓國(guó)電視臺(tái)SBS《8點(diǎn)新聞》公開(kāi)了“博士”的長(zhǎng)相和身份信息，這名25歲男子名為“趙主彬（音譯）”，曾在大學(xué)學(xué)習(xí)信息通信專(zhuān)業(yè)，畢業(yè)后還曾多次去福利院做義工。他于今年3月被捕，涉嫌誘導(dǎo)恐嚇了包括16名未成年人在內(nèi)的74名受害者。最年輕的受害者只有11歲。

　　據(jù)韓聯(lián)社3月24日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)檢方已對(duì)N號(hào)房前運(yùn)營(yíng)者“watchman”進(jìn)行起訴。這名38歲的男性于去年10月被起訴經(jīng)營(yíng)一個(gè)色情網(wǎng)站，散發(fā)在公共廁所內(nèi)秘密拍攝的女性錄像等資料。此后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此人正是在N號(hào)房散布9000份非法色情視頻的“watchman”。目前，韓國(guó)警方正在追捕N號(hào)房創(chuàng)始人“godgod”。

　　針對(duì)N號(hào)房事件，3月23日，韓國(guó)總統(tǒng)文在寅表示：“政府將刪除所有涉案視頻，并為受害者提供法律、醫(yī)療等所需支援。警方應(yīng)認(rèn)識(shí)到此案的嚴(yán)重性，對(duì)涉案人員進(jìn)行徹底調(diào)查，對(duì)加害人嚴(yán)懲不貸。如有必要，警察廳組建特別專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查組，政府也要制定杜絕網(wǎng)絡(luò)性犯罪的根本對(duì)策。”

　　但韓國(guó)相關(guān)專(zhuān)家表示，要從根本上解決N號(hào)房問(wèn)題，必須重新審視聊天室中興起的網(wǎng)絡(luò)性犯罪。根據(jù)韓國(guó)現(xiàn)行法律，在聊天室中觀看或發(fā)言的用戶(hù)僅被認(rèn)為是“使用者”而非施暴者，因此他們無(wú)法被懲罰。只有直接生產(chǎn)或散播性剝削視頻的人，才能適用涉及性暴力犯罪等相關(guān)特例法或青少年保護(hù)法律。而即使是這些可被量刑的直接施暴者，所面臨的最高刑期也可能只有7年到10年。散布性剝削視頻者，根據(jù)韓國(guó)的《信息和通信網(wǎng)絡(luò)法》，僅會(huì)被指控為散布色情內(nèi)容，面臨“入獄少于1年或罰款低于1000萬(wàn)韓元”的判罰。（中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 江山）

　　不讓一個(gè)罪惡房間有膽開(kāi)門(mén)

　　全球新冠肺炎疫情之中，韓國(guó)曝出“N號(hào)房”事件。這件事在一周內(nèi)成為這個(gè)國(guó)家關(guān)注的焦點(diǎn)，也引發(fā)了更廣泛的關(guān)注。“房”指的是社交網(wǎng)絡(luò)中私密的聊天室。在一款主打私人交流的社交軟件聊天室內(nèi)，女性的受害影像如普通娛樂(lè)節(jié)目一樣被傳播賞玩。內(nèi)容包括侮辱、虐待和性侵，甚至還有侵害全程的直播。年齡最小的一位受害者11歲，還在上小學(xué)。

　　26萬(wàn)“會(huì)員”享用了她們的痛苦。涉案的聊天室，最早的8個(gè)創(chuàng)立于2018年。被警方抓捕的運(yùn)營(yíng)者之一利用找工作等理由誘騙受害者，用黑客鏈接獲取信息，再一步一步脅迫。聊天室僅對(duì)“會(huì)員”開(kāi)放，登記制度森嚴(yán)，進(jìn)入到更高級(jí)別的“房間”要向管理者支付費(fèi)用，留在房間內(nèi)需要提供刺激性?xún)?nèi)容。一些會(huì)員為此向女性家屬、熟人下手，偷拍、誘騙或暴力侵害。

　　“進(jìn)入房間的都是謀殺犯。”一張海報(bào)在韓國(guó)互聯(lián)網(wǎng)廣泛傳播。超過(guò)480萬(wàn)人次在韓國(guó)青瓦臺(tái)網(wǎng)站請(qǐng)?jiān)�，要求公開(kāi)每一位會(huì)員的面容和身份信息。

　　這么大規(guī)模的對(duì)公開(kāi)私人信息的要求在互聯(lián)網(wǎng)歷史上實(shí)屬罕見(jiàn)。這項(xiàng)請(qǐng)?jiān)冈庥隽瞬恍〉臓?zhēng)議，一些“會(huì)員”匿名叫冤。反對(duì)者認(rèn)為，單純的付費(fèi)觀看者不該承受曝光帶來(lái)的壓力，他們中的很多人“還有大好人生”。

　　這實(shí)在是可以將人氣笑的說(shuō)辭。那些被侵害的女性呢，她們的大好人生怎么辦？

　　背后的思路眼熟得讓我膽寒。韓國(guó)小說(shuō)《1982年生的金智英》里，勇敢的女生合力抓住校園中的猥褻犯，卻被校領(lǐng)導(dǎo)高高拿起輕輕放下，理由是不要?dú)Я藢?duì)方的人生。在2017年成都市的一份判決書(shū)中，妻子被丈夫家暴至耳膜穿孔，女兒手受傷縫了3針，法官?zèng)]有準(zhǔn)許離婚，因?yàn)橐�給丈夫一個(gè)機(jī)會(huì)。

　　在一些案例中，受害者的痛苦和恥辱、侵害發(fā)生后漫長(zhǎng)的自我懷疑和斗爭(zhēng)，不過(guò)是加害者履歷上的一個(gè)煩人污點(diǎn)，抹去比較好。這種輕慢與性別無(wú)關(guān)，與權(quán)力結(jié)構(gòu)有關(guān)。我遇見(jiàn)過(guò)時(shí)間精力備受導(dǎo)師壓榨的博士生、礙于倫理被親戚反復(fù)索取財(cái)物的農(nóng)村青年，他們的反抗可能被同一句話消解：不要?dú)Я巳思业娜松��?/span>

　　這種惡，不限于國(guó)土和人種。當(dāng)消息傳來(lái)，中國(guó)網(wǎng)民咋舌；隔著海洋，身為女性的我無(wú)法放松下來(lái)。我們與她們對(duì)抗著相同的恐懼。

　　這種恐懼，使技術(shù)時(shí)代顯露出陰暗一面。2019年5月，一群去黃山寫(xiě)生的藝術(shù)生在酒店浴室發(fā)現(xiàn)了針孔攝像頭；高考剛過(guò)，一名高中畢業(yè)生被脅迫成為“福利姬”——網(wǎng)絡(luò)軟色情的消費(fèi)對(duì)象；7月，一名程序員宣布上線“原諒寶”，這個(gè)缺乏數(shù)據(jù)庫(kù)和運(yùn)算能力支持的應(yīng)用軟件吸引用戶(hù)上傳普通女性照片和身份信息，而當(dāng)事人并不知情；11月，一名普通職員在公司聚會(huì)中醉酒，被同事侵害，視頻上傳。

　　這種恐懼籠罩了我們很久。深夜打車(chē)時(shí)，我會(huì)緊張地盯著后視鏡里司機(jī)的臉。入住酒店后，我關(guān)上燈打開(kāi)手機(jī)閃光燈排查房間內(nèi)可能存在的偷拍攝像頭。我30歲了，有一次下班晚了手機(jī)沒(méi)電，父母急得快在千里之外哭出來(lái)。這種恐懼如此深重，再獨(dú)立，再富裕，受過(guò)再多的教育都無(wú)法擺脫。“N號(hào)房”事件后，成名多年的韓國(guó)女明星與普通高中的女學(xué)生發(fā)出一樣的感慨：我覺(jué)得害怕。

　　恐懼的源頭是模糊的。女性體力上的劣勢(shì)讓我們?nèi)菀诇S為受害者，生理上的特質(zhì)也讓我們?cè)谑艿角趾�后承受更多代價(jià)。最令人感到窒息的，是羞恥感，根植于傳統(tǒng)文化和社會(huì)心理，讓受害看起來(lái)像一種罪名。實(shí)際上，“N號(hào)房”管理者之所以能一步步脅迫受害女性，就是掌握了她的私密照片或視頻，叫囂著：你想身敗名裂嗎？

　　很多男性難以理解這種恐懼，他們好像生活在一個(gè)平行世界。當(dāng)女孩在受訓(xùn)自保時(shí)，同齡的小男孩正在被鼓勵(lì)冒險(xiǎn)。在經(jīng)濟(jì)文化領(lǐng)域，男性也占據(jù)著更多有話語(yǔ)權(quán)的位置，不熟悉弱勢(shì)一方正面對(duì)怎樣的壓力。

　　結(jié)構(gòu)的不平衡和社會(huì)心理的不協(xié)調(diào)幾番折射，在性別間拉出鴻溝。韓國(guó)有約2500萬(wàn)名男性公民，26萬(wàn)會(huì)員意味著每100名男性里就至少有一位。這讓一些韓國(guó)女性在網(wǎng)上表示，對(duì)整個(gè)異性群體失望。要求公開(kāi)全部會(huì)員身份的請(qǐng)?jiān)�，也被一些男性視作�?duì)自己性別的攻擊。

　　當(dāng)人們的怒火越燃越旺時(shí)，尋求“N號(hào)房”資源的搜索也在中國(guó)和韓國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上悄然熱了起來(lái)。像此前的無(wú)數(shù)起網(wǎng)絡(luò)色情案件一樣，處理越來(lái)越多的房間管理者不能從根源上解決問(wèn)題。這是面向人性中最齷齪、最黑暗一面的永恒戰(zhàn)斗，它不是女性與男性的爭(zhēng)斗，不是任何一個(gè)群體單打獨(dú)斗就能勝利的。

　　我相信，“男人都是下半身動(dòng)物”是罪犯編造出來(lái)的托辭，是對(duì)全體男性的侮辱。我相信，絕大部分男性是無(wú)辜的，因?yàn)樗麄兪裁炊紱](méi)有做�？蛇z憾的也是，他們中的大多數(shù)人并沒(méi)有做什么。一些人觀望著女性的掙扎，感覺(jué)不到與自己的關(guān)聯(lián)。男性需要加入到對(duì)女性脅迫性犯罪的斗爭(zhēng)中來(lái)。他們要保護(hù)自己的母親、姐妹和女兒。更重要的是，他們?cè)趲椭�塑造一個(gè)自己也要生存其中的世界。

　　眼下，韓國(guó)民眾為了獲得世界網(wǎng)友的廣泛支持，不斷自發(fā)地、義務(wù)地將案情進(jìn)展翻譯成英語(yǔ)，發(fā)布在推特上。人類(lèi)要聯(lián)合起來(lái)，對(duì)我們之中的渣滓宣戰(zhàn)，將他們暴露在陽(yáng)光下。讓他們成為羞恥的一方，讓這恥感在社會(huì)文化中扎根下去，增加犯罪的成本，直至沒(méi)有任何一個(gè)罪惡的房間有膽開(kāi)門(mén)。（王夢(mèng)影）

責(zé)任編輯：yinjunfeng