“商量”是輿情疏導(dǎo)的好方法和真方法
2019年9月,在中央政協(xié)工作會議暨慶祝中國人民政治協(xié)商會議成立70周年大會的講話中,習(xí)近平總書記再次把“商量”方式與發(fā)展人民民主結(jié)合起來,強(qiáng)調(diào)指出,“我說過,在中國社會主義制度下,有事好商量、眾人的事情由眾人商量,找到全社會意愿和要求的最大公約數(shù),是人民民主的真諦。”用“商量”的方法,開展協(xié)商民主工作,是習(xí)近平總書記2014年在慶祝中國人民政治協(xié)商會議成立65周年大會講話中最早提出來的,“實行人民民主,保證人民當(dāng)家作主,要求我們在治國理政時在人民內(nèi)部各方面進(jìn)行廣泛商量。”在2014年的講話中,習(xí)近平總書記還對“商量”涉及到的幾個不同層次的內(nèi)容,做了重要概括,“涉及全國各族人民利益的事情,要在全體人民和全社會中廣泛商量;涉及一個地方人民群眾利益的事情,要在這個地方的人民群眾中廣泛商量;涉及一部分群眾利益、特定群眾利益的事情,要在這部分群眾中廣泛商量;涉及基層群眾利益的事情,要在基層群眾中廣泛商量。”這一概括,具體闡明了在國家、地方、社會群體和社會基層等不同社會領(lǐng)域和層面開展“商量”,“商量”是促進(jìn)協(xié)商民主工作和解決好群眾利益問題的指針和操作性方法。
在社會治理過程中,重視、發(fā)現(xiàn)和疏導(dǎo)輿情,也是協(xié)助黨和政府理順民眾情緒,化解矛盾,協(xié)調(diào)關(guān)系,促進(jìn)團(tuán)結(jié)穩(wěn)定的工作,具有重要的決策價值。因此,認(rèn)真學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記有關(guān)“商量”的論述,把推動協(xié)商民主工作的“商量”方法運(yùn)用到解決輿情問題過程中,具有針對性很強(qiáng)的實踐意義,要學(xué)好和用好“商量”這個好方法,重視、發(fā)現(xiàn)、疏導(dǎo)輿情和解決輿情背后的實際問題,尤其是盡心盡力地做好“多商量,好商量,會商量”。
第一,努力學(xué)會“多商量”。這個“多”字,要落腳在廣泛和經(jīng)常性地運(yùn)用“商量”方法,來應(yīng)對輿情問題。輿情具有微觀性,是經(jīng)常發(fā)生和變化的一些民眾情緒、意見形態(tài)和行為傾向。因此,各級黨政工作部門和人員會不可避免地遇到普通民眾對一些相關(guān)公共政策不了解,不理解,甚至在情緒上表現(xiàn)出諸多不滿意甚至抱怨,在行為上表現(xiàn)出不配合或者對立。這就要求各領(lǐng)域、各層級黨政工作部門和人員廣泛和經(jīng)常性地深入實踐,像習(xí)近平總書記要求的那樣,要堅持工作重心下移,深入實際、深入基層、深入群眾,做到知民情、解民憂、紓民怨、暖民心。通過“多商量”,廣泛和經(jīng)常性地了解民情、民意和民怨,發(fā)現(xiàn)工作中的不足,與民眾開展相互溝通,獲得理解和寬容,找到解決問題的好辦法。可以說,習(xí)近平總書記一直強(qiáng)調(diào)的“多商量”,就是旨在避免對立、對抗,追尋理解、寬容和相互幫助,體現(xiàn)出習(xí)近平總書記對普通民眾利益、對各級黨政工作部門及人員工作過程的關(guān)心和期許。為此,習(xí)近平總書記才語重心長地說,我們要堅持有事多商量,遇事多商量,做事多商量,商量得越多越深入越好。
第二,努力學(xué)會“好商量”。這個“好”字,反映了在解決輿情問題時商量要真,商量要有合理形式,商量還要有眾人參與。在這個意義上,商量勢必會變成一個日趨成熟的工作方式,既是協(xié)商民主的好方式,也是發(fā)現(xiàn)、疏導(dǎo)和解決輿情問題的好方式。
商量要真。在作為輿情的民眾社會政治態(tài)度的產(chǎn)生,在表面上是民眾的情緒和意見表達(dá)與政策制定和實施之間相互聯(lián)系的結(jié)果,而在內(nèi)里,則是民眾諸多利益訴求發(fā)生作用的結(jié)果。并且,合理的與不合理的利益訴求常;祀s在一起,讓民眾與政策制定和實施之間的關(guān)系變得很復(fù)雜。在這種情況下,做到商量要真,就是針對民眾的合理利益訴求,提出實招、好招,肯定和落實這些訴求。
商量要有一個合理形式。就是商量的雙方(一般是普通民眾與黨政部門的工作人員)能夠先坐下來,彼此信任,平等相待,平心靜氣,促膝談心,在商量中把擔(dān)心、質(zhì)疑、不滿、抱怨甚至反對說出來,把要求和期盼說清楚和說透徹。這個過程要有秩序,要講法律法規(guī),要講合理的輿論監(jiān)督。這樣,就會形成一個良好的商量形式、秩序和制度。
商量還要有眾人參與。這里面還有一條,就是習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)的,眾人的事,眾人商量,要求利益相關(guān)群眾都可以一起參與,把有各種利益主張的民眾聚集在一起,聽大家說話,大家一起講事實,擺道理,最終形成大家的“共識”,也就是習(xí)近平總書記指出的“最大公約數(shù)”。事實上,廣泛和充分地聽取大多數(shù)民眾的社會政治態(tài)度選擇,對把握正確或合理的民眾利益訴求,往往是比較穩(wěn)妥的和比較有利的。
第三,努力學(xué)會“會商量”。這個“會”字,反映出在發(fā)現(xiàn)、疏導(dǎo)和解決輿情問題時,與民眾開展相互商量,既要講究商量的方式方法,還要追求良好的商量結(jié)果。“會商量”因此體現(xiàn)了商量的方式方法與商量的良好結(jié)果之間的相互統(tǒng)一,最后歸結(jié)到不斷提升應(yīng)對與解決輿情問題的工作質(zhì)量和水平上面。具體的表現(xiàn)包括:一是商量中目的性與多樣化方式的結(jié)合。習(xí)近平總書記在論及“商量”涉及到的幾個方面內(nèi)容時,反復(fù)強(qiáng)調(diào)“人民利益”“群眾利益”,指明了“商量”工作和方法運(yùn)用的根本目的,就是回應(yīng)民眾的利益訴求。在實際生活中,對民眾利益訴求的具體回應(yīng),又是具體化的,常常有許多種方式,如整體的、部分的;直接的、間接的;需要一段時間的、馬上就辦的,等等。這就需要在學(xué)習(xí)和貫徹習(xí)近平總書記對“會商量”的基本要求時,把握目的性與多樣化方式之間的關(guān)系;二是商量中原則性與靈活性的結(jié)合。在“商量”中,圍繞如何解決民眾關(guān)注關(guān)心的各類民生問題,需要把握好一些基本工作原則,如對具體利益訴求做出是否合理的研判。同時,還要充分考慮一些實際情況,如對少數(shù)民眾的特殊情況給予重視與合理解決等,在方式、地區(qū)、時間、數(shù)量等多個方面把握一些符合實際的靈活性,以便更好地實現(xiàn)原則性要求;三是商量中利益紛爭的堅持與妥協(xié)。在處理各類具體的民眾利益訴求過程中,利益紛爭往往是難免的,對利益紛爭中數(shù)量、尺寸的把握,會在民眾之間、民眾與相關(guān)黨政工作部門之間造成一些爭論、爭議甚至矛盾,因而,就需要各方在圍繞利益訴求的合理實現(xiàn),相互做出一些讓步或妥協(xié),讓“商量”成為言之有物、言之有理、言之有果的有力載體。
當(dāng)前,中國社會正處于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展及社交媒體多樣化的環(huán)境中,人們的社會政治態(tài)度表達(dá)產(chǎn)生了一些新情況。例如,所謂“后真相時代”的“情感優(yōu)先”,就是一種崇尚情緒化表達(dá)的錯誤思潮。一些地方和一些人更在意自己的情緒和意愿,采用不良方式隨意宣泄,忽視甚至蔑視是非標(biāo)準(zhǔn)和法律制約,拋開“商量”方法,一味地追求非理性化和對抗性輿情表達(dá),最后難免會陷入犯罪的深淵。直視和嚴(yán)肅對待相關(guān)問題,一個很重要和很現(xiàn)實的選擇,就是重視、學(xué)習(xí)和運(yùn)用“商量”這個好方法,這個真方法,在學(xué)習(xí)中求得真知,在實踐中求得良策。實踐已經(jīng)證明,“商量”,不僅可以很好地推動社會主義協(xié)商民主的具體工作,也可以很好地運(yùn)用到重視、發(fā)現(xiàn)和疏導(dǎo)輿情的實際當(dāng)中,在解決輿情問題過程中“堅持有事多商量,遇事多商量,做事多商量”。(作者:天津市中國特色社會主義理論體系研究中心天津社會科學(xué)院基地研究員 王來華)
責(zé)任編輯:yinjunfeng
1、凡本網(wǎng)注明“來源:互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州” 的所有作品,版權(quán)均屬于互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州(本網(wǎng)另有聲明的除外);未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品;已經(jīng)與本網(wǎng)簽署相關(guān)授權(quán)使用協(xié)議的單位及個人,應(yīng)注意該等作品中是否有相應(yīng)的授權(quán)使用限制聲明,不得違反該等限制聲明,且在授權(quán)范圍內(nèi)使用時應(yīng)注明“來源:互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州”。違反前述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州)” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。
※ 網(wǎng)站聯(lián)系電話:18295883981 郵箱:hlwyqxz@163.com
- 山西部分礦山典型違法違規(guī)案例公布!
- 關(guān)于《代縣上館鎮(zhèn):借助清理河道之名私挖亂采牟取暴利
- 山西公安機(jī)關(guān)公布五起打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言專項行動典型案
- 山西省安委會辦公室集中曝光10起違法違規(guī)典型案例
- 忻州市公安局公布嚴(yán)厲打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言3起典型案例
- 7起典型案例!山西公安持續(xù)發(fā)力打擊整治!
- 經(jīng)偵要聞丨2023年度打擊經(jīng)濟(jì)犯罪十大典型案例
- 山西公布打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言10起典型案例
- 曝光!10起違法違規(guī)案例
- 中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺2023年12月辟謠榜綜述
推薦