該公司如何進入名單、領(lǐng)取了多少補貼的問題，需要相關(guān)方面給出一個明確的答案。此外，針對該公司宣揚喝風(fēng)辟谷能治疑難雜癥的問題，監(jiān)管部門更應(yīng)介入調(diào)查。不吃飯、不吃藥，通過喝風(fēng)辟谷治病，一旦有人迷信這種做法，后果或不堪設(shè)想。

　　紅網(wǎng)：無數(shù)的人在健康的幌子下拿命瞎折騰

　　國學(xué)和傳統(tǒng)文化自然是好的，可是就有人放著主流的好東西不去宣揚，偏偏要拿那些似是而非的渣滓去折騰。也許在他們看來，大路走起來費勁，抄小道才能真正獲得暴利。像辟谷這樣的邪門說法，有人宣揚有人迷信，有人割韭菜有人甘當(dāng)韭菜，最終才能形成完整的“潮流”和食物鏈。一方面是人人惜命，一方面是無數(shù)的人在健康的幌子下拿命瞎折騰。

　　發(fā)這種“低智商財”的企業(yè)，照說是應(yīng)當(dāng)“悄悄地干活，打槍的不要”，因為這種反常識的東西容易見光死。然而，他們居然跑來向政府部門申請財政補貼了。讓人遺憾的是，他們竟然進入了公示名單。還是網(wǎng)友眼尖，反過來說，相關(guān)政府部門是不是也要留點神呢？雖然說企業(yè)就是以盈利為目的，但是忽悠人不吃食物并以此來牟利的企業(yè)，依法是不應(yīng)當(dāng)存在的，自然也就不能獲得補貼。

網(wǎng)民觀點

　　微博認證為中國營養(yǎng)學(xué)會理事@范志紅_原創(chuàng)營養(yǎng)信息（粉絲數(shù)345萬）：兩年干餓著，身體還很好？

　　微博認證為中國注冊營養(yǎng)師、知名健康養(yǎng)生博主@注冊營養(yǎng)師_陳然（粉絲數(shù)114萬）：補貼券是個激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新的好行為，如果能通過這個項目把辟谷研究清楚，也是好事情。如果這筆經(jīng)費被用作別的用途，或是打了個研究的幌子騙取經(jīng)費，那真是得好好查一查。

　　微博認證為獨立評論人、《人生三段論》作者@老徐時評（粉絲數(shù)45萬）政府補貼都是納稅人的錢，必須用到正道上。

　　微博網(wǎng)民@東京紅燒魚：初衷是好的，但補貼來補貼去，錢都到了這樣的企業(yè)手里，攢幾年摟幾票就跑，那么補貼的意義何在？一個想做加法的政策實際操作完變成了減法，還不如取消補貼對真正的雙創(chuàng)企業(yè)來的公平！

　　頭條網(wǎng)民@新小超市：誰同意補貼的才是重點，不處理，以后這等事還會發(fā)生。

責(zé)任編輯：wuye