“梅姨”案牽動全網(wǎng)關(guān)注:“加碼打擊”呼聲高
知乎文章《比人販子恐怖10000倍的,是欲壑難填的買方市場》:人販子為了利益,為了金錢,走上了這條犯罪的道路。而販賣兒童這沾著血的生意,已經(jīng)形成了一套完整的產(chǎn)業(yè)鏈。中國首個公益尋子網(wǎng)站“寶貝回家”的創(chuàng)始人張寶艷接受采訪時說:“我們不叫他們養(yǎng)父母,而就是買主。他們是一個非常自私的團體。沒有買肯定就沒有人販子了,他們才是拐賣犯罪的根源。”對于人販子來說,他們的眼中只有錢,根本不在意孩子的死活。對于買家來說,他們也只是為了滿足欲望,根本不在意別人原本完整的家庭。他們利益線條上的源頭,是最可惡的惡魔。在拐賣鏈條上,除了可憐的孩子和親生父母,沒有受害者,甚至沒有旁觀者。所剩的,全部都是加害人。買家并不無辜,買家同樣惡毒。只要有買方,就滋養(yǎng)了人販子生長的黑暗土地。但這片土地,絕不能容許任何一個企圖傷害孩子的惡魔,打拐更要打買!
微信公眾號“我的縣城筆記”發(fā)表文章《尋找梅姨:人販子制造了多少人間煉獄?》:這些年,類似的人口丟失不是個案?梢钥隙ǖ卣f,每個丟失的人口背后,都有一個人販子“梅姨”如影隨形。我們生活的當下,還有像梅姨一樣早就泯滅了人性的人間鬼魅,會把魔爪伸向一個個幼小的孩子,淳樸的少年,或者花季的少女們,為利益驅(qū)使,制造親情割裂的人間地獄。尋找梅姨,讓人販子無處遁形。也呼吁所有的家長,看好自己的孩子,不可有絲毫的疏心,有些社會的兇險,在你預(yù)料之外。
北京青年報此前曾發(fā)布文章《對人販子“加碼打擊”就是對孩子“加碼保護”》指出,只有對人販子依法“加碼打擊”,讓不法分子付出慘痛代價,他們才會吸取“血的教訓(xùn)”,才會對別人的生命、對別人的家庭充分敬畏,不敢再越雷池半步。除此之外,對于拐賣兒童犯罪的買方市場也要嚴懲不貸。同時要加大普法宣傳力度,爭取一些已經(jīng)收買被拐兒童的人自首,給予其寬大處理,以盡量多地解救被拐兒童。普法宣傳對于拐賣兒童犯罪的買賣雙方都是一種震懾。公安等相關(guān)部門在打擊與偵破拐賣兒童案件中,還需要提高技術(shù)手段,運用各種高科技來破案。對拐賣兒童犯罪“加碼打擊”是對孩子們的“加碼保護”,通過打治結(jié)合,升級“防護盾牌”,磨利“進攻之矛”,才能減少孩子們被拐賣的悲劇,實現(xiàn)“天下少拐”并不斷接近“天下無拐”的目標。
網(wǎng)民觀點
在知乎回答“人販子為什么不能一律判死刑”中,網(wǎng)友“王夢雨”回復(fù)指出,判死刑并不會解決這個(拐賣兒童)需求。為什么販毒那么嚴重還沒能杜絕?因為需求在,需求得不到滿足,那就不可能杜絕。拐賣兒童同樣,在不能杜絕需求的情況下判死刑,只會提高犯罪成本而已。真正的根源其實是出在計劃生育、領(lǐng)養(yǎng)制度上。
微博認證為法律博主的@孫冬華168(粉絲數(shù):10.5萬)發(fā)布微博:防拐打拐工作任重而道遠,要從根本上解決還需要社會、國家、所有人形成合力,既要從兒童看管、防拐意識上加強,更要從背后利益鏈條進行斬斷出擊,強化源頭控制,建立合理的社會領(lǐng)養(yǎng)機制,讓非法買賣沒有存在的土壤(最新刑法已經(jīng)對收買被拐賣兒童人員進行處罰)。
微博認證為知名法律博主的@談典看法(粉絲數(shù):254萬):拐賣兒童不僅造成被拐兒童的悲劇,更會對兒童父母造成極大傷害,因此在刑法中一直是重罪。拐賣兒童罪的起點刑就是5-10年,造成被拐兒童親屬死亡屬于加重情節(jié),最高可判死刑。
微博認證為健康達人、知名健康博主的@十分關(guān)心(粉絲數(shù):62萬):人口普查或者定期摸查登記應(yīng)該能發(fā)現(xiàn)新增不明人口。如發(fā)現(xiàn)非親身的領(lǐng)養(yǎng)孩子的家庭應(yīng)該認真排查孩子來歷。
微博認證為育兒名博的@王人平(粉絲數(shù):270萬)認為:除了要依法加大對人販子的懲治力度外,進一步完善收養(yǎng)制度,讓想要收養(yǎng)孩子的家庭通過合法便捷的方式,達成收養(yǎng)目的,徹底切斷市場的需求,也是非常重要的。
防拐常識
哪里是拐賣兒童高危地區(qū)?
2018年,武漢大學(xué)王真教授團隊曾經(jīng)寫過一篇關(guān)于“中國拐賣兒童大數(shù)據(jù)路線圖”的研究文章。
文章資料顯示,河南、江蘇、山東、福建、河北、四川、廣東、安徽是非法拐賣兒童的高危地區(qū),賣出和買入兒童的數(shù)量,分別占全國的66.3%和52.9%。
在買入賣出的大數(shù)據(jù)中,莆田、成都和重慶是人口買賣高發(fā)地區(qū),也是當下打拐的重點城市。
責任編輯:wuye
1、凡本網(wǎng)注明“來源:互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州” 的所有作品,版權(quán)均屬于互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州(本網(wǎng)另有聲明的除外);未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品;已經(jīng)與本網(wǎng)簽署相關(guān)授權(quán)使用協(xié)議的單位及個人,應(yīng)注意該等作品中是否有相應(yīng)的授權(quán)使用限制聲明,不得違反該等限制聲明,且在授權(quán)范圍內(nèi)使用時應(yīng)注明“來源:互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州”。違反前述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州)” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
※ 網(wǎng)站聯(lián)系電話:18295883981 郵箱:hlwyqxz@163.com
- 山西部分礦山典型違法違規(guī)案例公布!
- 關(guān)于《代縣上館鎮(zhèn):借助清理河道之名私挖亂采牟取暴利
- 山西公安機關(guān)公布五起打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言專項行動典型案
- 山西省安委會辦公室集中曝光10起違法違規(guī)典型案例
- 忻州市公安局公布嚴厲打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言3起典型案例
- 7起典型案例!山西公安持續(xù)發(fā)力打擊整治!
- 經(jīng)偵要聞丨2023年度打擊經(jīng)濟犯罪十大典型案例
- 山西公布打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言10起典型案例
- 曝光!10起違法違規(guī)案例
- 中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺2023年12月辟謠榜綜述