事情被曝光后，引起了眾多網(wǎng)友關(guān)注。在眾多的討論聲中，讓人意想不到卻又在意料之中是，部分網(wǎng)友竟直接將矛頭指向受害者，這也真的是惡意滿滿了。

　　而在以往一些類似案例中，每當(dāng)女性受到侵害，也不乏一些譴責(zé)受害者甚至加害人的言論，更是對(duì)受害者及家人的再度傷害。

　　“心理承受力差”、“蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋”......這種不去譴責(zé)“犯罪者”，而是選擇對(duì)受害者再度加以傷害的現(xiàn)象，也不得不引起人們反思。

　　而除此以外，涉事男生父親的身份也引來(lái)了部分網(wǎng)民的關(guān)注。

　　據(jù)悉，涉事男生父親為當(dāng)?shù)匾幻�警察，針�?duì)此事其父親也對(duì)此事做出回應(yīng)，“該如何處理就如何處理，絕對(duì)不會(huì)包庇縱容。”但與此同時(shí)他也表示，備忘錄中的照片只是生活照并非裸照，兒子只威脅沒有行動(dòng)”。

　　上一秒還在說(shuō)“絕不包庇縱容”，而接著就說(shuō)“照片只是生活照并非裸照”。這一前一后言論的相互矛盾，也不得不引起讓人質(zhì)疑其是在“避重就輕”“推卸責(zé)任”。

　　有網(wǎng)民評(píng)論道“父親就是幫兇，就是保護(hù)傘！”

　　同時(shí)有網(wǎng)民質(zhì)疑，涉事男子利用父親警察身份威脅女生，該男子的警察父親是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？！

　　前有女生被性侵，后有女生被偷拍裸照受威脅。一位年僅22歲的年輕女孩，竟以如此方式告別人間，實(shí)在是令人唏噓不已。

　　對(duì)于學(xué)校來(lái)說(shuō)，如果在知曉該情況后能采取更積極的處理方式，或許女生也不至于走到今天這一步，事情可能也有挽回的轉(zhuǎn)機(jī)。

　　至于涉事男生，利用戀愛關(guān)系時(shí)的親密照片威脅、精神折磨女生的行為，不只是道德問(wèn)題，還有可能涉嫌違法。目前，當(dāng)?shù)鼐�方�?yīng)該全面調(diào)查女孩自殺的原因，并對(duì)其采用的“裸照威脅”行為與被害女生的死亡是否有直接關(guān)聯(lián)等問(wèn)題做進(jìn)一步調(diào)查。

責(zé)任編輯：wuye