6旬患癌老人晚上聽(tīng)到屋外異響出門(mén)，卻在家門(mén)口被錯(cuò)當(dāng)嫖客“控制”；不到1個(gè)小時(shí)被打了4次，直到他短褲內(nèi)癌癥手術(shù)后的疤痕被看到，之后有派出所教導(dǎo)員出面道歉稱(chēng)誤抓；老人為此討說(shuō)法要清白，卻多次協(xié)商無(wú)果……

騰訊視頻截圖

　　近日，發(fā)生在唐山的“患癌老人被當(dāng)嫖客錯(cuò)抓”事件引發(fā)廣泛關(guān)注，據(jù)悉，此事發(fā)生于今年9月。

　　11月7日，媒體從被打老人處獲悉，當(dāng)?shù)嘏沙鏊�已與其簽訂協(xié)議，甲方（越河派出所）一次性補(bǔ)助9萬(wàn)元，此事徹底解決，乙方（老人）息訴罷訪。

圖源網(wǎng)絡(luò)

　　但受害者家屬稱(chēng)，在協(xié)議中并未說(shuō)明受害者被打原因，只稱(chēng)查控，也并未道歉，家屬現(xiàn)表示，“現(xiàn)在即使這9萬(wàn)塊錢(qián)不要了，我也要繼續(xù)追究他們的法律責(zé)任。”。

　　本以為，此事會(huì)因?yàn)樵?0月底當(dāng)?shù)鼐�方登門(mén)道歉賠償后告一段落，沒(méi)想到，因?yàn)槭录�曝光而再度引起波瀾�?/span>

　　11月9日，被打者稱(chēng)當(dāng)?shù)鼐�方�?lái)到家里，要求他歸還9萬(wàn)元，稱(chēng)因其接受媒體采訪違背保密協(xié)議，并讓其走法律程序。

圖源網(wǎng)絡(luò)

　　這一情況在被媒體曝光后，再次引發(fā)輿論爭(zhēng)議。不少人認(rèn)為，當(dāng)?shù)鼐�方這是把此前給老人的賠償當(dāng)成了“封口費(fèi)”，吃相著實(shí)難看。

　　一個(gè)國(guó)家部門(mén)，居然使起了“私了”手段，這著實(shí)讓人大吃一驚！而與受害者簽訂“保密協(xié)議”更是涉嫌違法。

　　此事也引發(fā)了媒體關(guān)注，并評(píng)論道稱(chēng)，抓嫖抓錯(cuò)人還不許曝光，把賠償當(dāng)“封口費(fèi)”？

　　11月10日，唐山市公安局官方微博@開(kāi)平公安網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人 發(fā)布情況通報(bào)稱(chēng)，唐山市公安局開(kāi)平分局局長(zhǎng)張瑞明等前往張某明家中，就日前發(fā)生的一起執(zhí)法“烏龍”事件向其鄭重道歉，并表示愿意繼續(xù)與張先生一家誠(chéng)意溝通，妥善處理后續(xù)事宜，并依法依規(guī)承擔(dān)應(yīng)負(fù)的責(zé)任。

圖源網(wǎng)絡(luò)

　　最終，被打老人等來(lái)了當(dāng)?shù)鼐�方的道歉，但�?duì)于當(dāng)?shù)鼐�方此前一而再的錯(cuò)誤行為中的問(wèn)題，輿論對(duì)此也有不同的聲音。

　　其中，對(duì)于警方執(zhí)法過(guò)程不規(guī)范問(wèn)題爭(zhēng)議最大。有網(wǎng)民認(rèn)為，誤抓本就是錯(cuò)（疑罪從有），而在誤抓過(guò)程中還存在暴力執(zhí)法，這就是錯(cuò)上加錯(cuò)，“法律條文從來(lái)沒(méi)有說(shuō)，執(zhí)法人員可以打人”。

　　但與此同時(shí)，也有輿論質(zhì)疑，為何老人不主動(dòng)配合辦案？

　　并對(duì)警察知錯(cuò)道歉賠償?shù)膽B(tài)度予以支持。

　　與此次行為類(lèi)似的案件并不止一例，有網(wǎng)民指出，其家人就曾被警察誤當(dāng)小偷而打。這也從某種程度上反映出，部分基層執(zhí)法者并未顧及公眾尊嚴(yán)，法治素養(yǎng)依舊有待提高。

　　對(duì)于事后處理，當(dāng)?shù)鼐�方為解決問(wèn)題，與受害者簽訂一紙保密協(xié)議。這種采取賠錢(qián)而不對(duì)相關(guān)人員問(wèn)責(zé)，本就是一種淡化處理的態(tài)度。

　　在協(xié)議被曝光后，警方又登門(mén)要回賠償?shù)淖龇ǜ�是讓人捉摸不透，而要回賠償?shù)睦碛桑�竟然是受害者接受了媒體采訪，違背了協(xié)議。這更無(wú)疑是暴露了當(dāng)?shù)夭块T(mén)壓負(fù)面怕曝光、拒絕輿論監(jiān)督的鴕鳥(niǎo)心態(tài)。

　　警方的做法無(wú)疑是“知法犯法”的。新京報(bào)在文章《唐山抓嫖抓錯(cuò)人事件：敬畏法治方為根本》文章中對(duì)此事評(píng)論道，“犯錯(cuò)過(guò)后，認(rèn)了錯(cuò)卻未糾錯(cuò)，錯(cuò)被曝光后還想拿回賠償，這不啻為‘將錯(cuò)就錯(cuò)’”。

責(zé)任編輯：wuye