油管中國區(qū)粉絲數(shù)No.1的辦公室小野,給短視頻主們免費(fèi)上了一課
即使是坐擁幾千萬粉絲,辦公室小野也有撒不了野的地方。
9月16日,“辦公室小野”方面到山東棗莊,看望疑似模仿其易拉罐制作爆米花而出事故的兩個家庭。兩家分別和小野方面達(dá)成協(xié)議。
人死不能復(fù)生,受傷只有治療。這個結(jié)果或許對雙方來說,都是一個解脫。但是在整件事情過程中,辦公室小野體現(xiàn)出網(wǎng)紅們應(yīng)對負(fù)面輿情的慌亂和錯位。
“辦公室小野”的金額究竟有多少,我們不得而知。但是一開始,辦公室小野的應(yīng)對并非如此直接。
第一次回應(yīng):刪除相關(guān)視頻,賬號正常運(yùn)營。
8月22日當(dāng)天,兩個女生在家模仿網(wǎng)絡(luò)短視頻用易拉罐制作爆米花,因點燃了高濃度酒精引起爆炸和著火,隨即被送往棗莊市立醫(yī)院住院治療。12歲的小雨傷勢相對較輕,全身燒傷程度達(dá)到13%,14歲的哲哲卻造成特重度燒傷,全身燒傷面積達(dá)96%,生命垂危。因感染過重,最終于9月5日上午11時左右不幸離世。
據(jù)哲哲的父親周先生接受采訪時說,他查看了相關(guān)短視頻平臺上的類似視頻,發(fā)現(xiàn)無風(fēng)險提醒。他覺得女兒正是因為模仿短視頻中的操作,才會導(dǎo)致被燒傷釀成惡果。他想和短視頻平臺打官司,但如何打,他心里并沒有底。
隨后,“辦公室自制爆米花”的原視頻已被發(fā)布者刪除,不過其賬號 辦公室小野 還在正常運(yùn)營。
第二次回應(yīng):發(fā)表自問自答文章,進(jìn)行公開回應(yīng)。
辦公室小野的沉默并不能換取公眾的諒解。不少自媒體賬號開始對其進(jìn)行質(zhì)問,并要求其道歉。深陷輿論漩渦的辦公室小野,此時如果繼續(xù)發(fā)布視頻,顯然已經(jīng)不合適。
9月10日,辦公室小野發(fā)表署名長文,對此事進(jìn)行了公開回應(yīng)。文章開頭,辦公室小野首先表達(dá)了對哲哲去世的悲痛,并且承諾愿意為兩個孩子提供力所能及的幫助(注意是幫助,不是賠償)。接著辦公室小野回應(yīng)了網(wǎng)絡(luò)上的四大質(zhì)問:為什么不第一時間出來發(fā)聲。為什么要在辦公室做美食視頻。為什么部分視頻中未標(biāo)注相關(guān)警示信息。最后,辦公室小野表示反省和承諾。
然而,由于以上內(nèi)容中,篇幅最大的依然是小野辯稱孩子模仿的并非自己的視頻、指出兩個孩子在制作過程中的疏漏,以及收到消防支隊私信提醒后的整改,因此廣大網(wǎng)友并不買賬。
但同時,辦公室小野公開回應(yīng)在一定程度上扭轉(zhuǎn)了輿論的方向,微博上開始出現(xiàn)不同的聲音,質(zhì)疑涉事家長是否有碰瓷訛詐之嫌。
第三次回應(yīng):與對方達(dá)成和解,一次性支付救助金
9月16日,如本文開頭所說的,辦公室小野與兩個事故家庭達(dá)成了和解協(xié)議,小野向兩個家庭給予一次性救助金。雙方同意不再考慮責(zé)任劃分問題,只談如何善后。
也就是說,無論以后涉事兩個家庭,以后遇到任何困難,包括其中一名女生的后續(xù)治療費(fèi)用,以及去世女生家屬的精神損害,“辦公室小野”都再無支付可能。至于這筆錢到底是辦公室小野單獨(dú)支付,還是和平臺有所商議,我們不得而知。
小野之前收到過成都公安消防支隊的警告,也承認(rèn)自己的一些視頻中存在危險元素,建議大家不要模仿。但是,其之后制作的視頻中,有些內(nèi)容仍然沒有添加“危險動作,切勿模仿”等提示信息?梢哉f,在明確告知這一點上,作為網(wǎng)紅視頻制作者,小野的確存在著明知故犯、 屢教不改的意味。
所以小野這次支付的,其實是上述錯誤的代價,而非小孩傷亡的賠償。如果不作出一定的行動,保得住保不住油管國內(nèi)用戶第一的名號尚且不說,小野能不能繼續(xù)進(jìn)行視頻創(chuàng)作和發(fā)布都很難講。
客觀來說,本次事故中,主要責(zé)任仍然在于家長和孩子自己。兩個孩子采用的是兩個易拉罐疊放的大眾方案,并且沒有采用酒精燈作為熱源。如果孩子能夠在家長的看護(hù)指導(dǎo)下,謹(jǐn)慎操作,或許不會在火沒有滅的時候,二次倒入酒精,導(dǎo)致重達(dá)1公斤的桶裝高濃度工業(yè)酒精也不會因此爆炸。
常在江湖飄,哪能不挨刀。小野既然享受了短視頻發(fā)展的紅利,又怎么能和它背后的腥風(fēng)血雨撇干凈關(guān)系呢?小野如果早一點站出來,承認(rèn)自己該承認(rèn)的部分錯誤,也許也不會弄到一次性救助這么傷錢的地步。不過,也有網(wǎng)友表示,以前從未關(guān)注過辦公室小野,現(xiàn)在總算知道了。。。
責(zé)任編輯:wuye
1、凡本網(wǎng)注明“來源:互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州” 的所有作品,版權(quán)均屬于互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州(本網(wǎng)另有聲明的除外);未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品;已經(jīng)與本網(wǎng)簽署相關(guān)授權(quán)使用協(xié)議的單位及個人,應(yīng)注意該等作品中是否有相應(yīng)的授權(quán)使用限制聲明,不得違反該等限制聲明,且在授權(quán)范圍內(nèi)使用時應(yīng)注明“來源:互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州”。違反前述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州)” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。
※ 網(wǎng)站聯(lián)系電話:18295883981 郵箱:hlwyqxz@163.com
- 山西部分礦山典型違法違規(guī)案例公布!
- 關(guān)于《代縣上館鎮(zhèn):借助清理河道之名私挖亂采牟取暴利
- 山西公安機(jī)關(guān)公布五起打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言專項行動典型案
- 山西省安委會辦公室集中曝光10起違法違規(guī)典型案例
- 忻州市公安局公布嚴(yán)厲打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言3起典型案例
- 7起典型案例!山西公安持續(xù)發(fā)力打擊整治!
- 經(jīng)偵要聞丨2023年度打擊經(jīng)濟(jì)犯罪十大典型案例
- 山西公布打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言10起典型案例
- 曝光!10起違法違規(guī)案例
- 中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺2023年12月辟謠榜綜述
推薦