近日，貴州黔東南某中學(xué)在開學(xué)入校期間，一名男教師提著水桶在校門口為女同學(xué)卸妝的視頻在網(wǎng)絡(luò)上熱傳。視頻顯示，一群提著行李的女生排著隊(duì)，等待老師用毛巾蘸水逐一擦臉卸妝，此事引發(fā)網(wǎng)友熱議。

　　騰訊視頻截圖
       對(duì)此，校方表示，確有給學(xué)生卸妝一事。因?qū)W校絕大部分為留守兒童，缺少家庭引導(dǎo)。此前學(xué)校已多次禁止初中生化濃妝，但效果不好。想通過(guò)這樣的做法，對(duì)學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo)。這次方法可能有點(diǎn)過(guò)，但是為了對(duì)孩子負(fù)責(zé)。

　　針對(duì)校方的做法，家長(zhǎng)則表示支持，學(xué)生的精力更應(yīng)投入到學(xué)習(xí)而不是化妝中。

網(wǎng)民對(duì)此事也議論紛呈

       部分網(wǎng)民認(rèn)為，學(xué)校做法沒(méi)有問(wèn)題

　　有網(wǎng)民認(rèn)為，學(xué)校此舉的出發(fā)點(diǎn)是好的，但方式欠妥

　　部分網(wǎng)民認(rèn)為，學(xué)校此舉不當(dāng)，傷害了學(xué)生自尊心且毛巾進(jìn)行交叉使用不衛(wèi)生。

媒體評(píng)論

       新京報(bào)評(píng)論：是“傷害”不是“關(guān)愛”

　　俠客島微評(píng)：支持學(xué)校理念，但方式方法有待改進(jìn)

　　半月談雜志社微評(píng)：不文明的方式無(wú)法導(dǎo)向文明

　　現(xiàn)代快報(bào)評(píng)論：這種“為你好”真的好嗎？

　　事件引起了大量網(wǎng)民關(guān)注。有媒體針對(duì)“關(guān)于中學(xué)生能否化妝”一事發(fā)起投票。截至12日10時(shí)，約有18.7萬(wàn)人參與投票，其中支持化妝的約有6.7萬(wàn)人，不支持化妝的人約有11.9萬(wàn)人。

ＮＯＷ解析觀察！

        學(xué)校作為向?qū)W生傳授知識(shí)的場(chǎng)所，對(duì)待學(xué)生的教育應(yīng)當(dāng)有良方。但近年來(lái)，學(xué)校打著“為你好”的旗號(hào)來(lái)“為難”學(xué)生的事情也屢見不鮮，而許多情況也頻頻成為熱門，比如“禁止學(xué)生穿短裙”、“強(qiáng)制學(xué)生剪短發(fā)”等案例都曾引起大量輿論關(guān)注。
        學(xué)校的本心是想讓學(xué)生將心思放在學(xué)習(xí)上，這種行為也能得到理解，畢竟出發(fā)點(diǎn)是好的，但是在方式方法上還欠考慮。涉事教師的做法說(shuō)是為了“糾正”學(xué)生行為，“為學(xué)生好”，可視頻中過(guò)于粗暴的手段，反而可能損害到學(xué)生的自尊，從而制造對(duì)立，甚至仇恨。而“重復(fù)使用一條毛巾和一桶水”的行為，更是讓人難以理解，有網(wǎng)民直言，這連基本的尊重都沒(méi)有了，何來(lái)正面引導(dǎo)。
       為什么校園中會(huì)頻繁出現(xiàn)類似的“不尊重”的情況呢？這或許與中國(guó)人的傳統(tǒng)價(jià)值觀密切相關(guān)。
       古語(yǔ)云，一日為師終身為父，學(xué)生與老師之間有明顯的“尊卑”之分，學(xué)生聽從老師教導(dǎo)天經(jīng)地義，而老師教育學(xué)生必然不會(huì)過(guò)多思考，只遵循“師道”即可。
       當(dāng)然，這種價(jià)值觀也并非單向的“封建”，這種觀念會(huì)讓老師傾其所有，全身心地投入到自己的教育事業(yè)中，并帶入強(qiáng)烈的個(gè)人情感，視學(xué)生如己出。

責(zé)任編輯：wuye