近日，網(wǎng)傳“湖南衡陽市女子看守所所長夫婦打人”事件連日來引發(fā)網(wǎng)民廣泛關(guān)注。據(jù)網(wǎng)傳監(jiān)控視頻顯示，“被打者”在街邊與所長夫婦發(fā)生沖突。

　　據(jù)各方消息，網(wǎng)上流傳視頻僅為片段，“被打者”賀某曾借酒勁親了一女童臉蛋，龔某前去理論時(shí)被賀某先打人，龔某丈夫張某聞?dòng)嵹s來，在制止過程中將賀某打倒在地并用腳踢打。

　　然而，事件被曝光，卻是惡人先告狀。

　　在媒體介入之前，“被打者”已在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)文稱自己平白無故被兩名女性挑釁撕扯之后，又被另一名中年男子拳打腳踢以致其昏死在地，并在文中提及對方公職人員的身份。

　　7月25日，聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布通報(bào)，當(dāng)事一方賀國偉酒后失態(tài)，行為不當(dāng)，并毆打龔琳雅、肖某蓓等人，被處以行政拘留15日，罰款1000元。衡陽市女子看守所所長丈夫張鵬制止過當(dāng)，被處以政務(wù)警告處分。

　　通報(bào)發(fā)出后，針對雙方行為的懲處力度引發(fā)網(wǎng)民爭議。

　　人民日報(bào)轉(zhuǎn)發(fā)通報(bào)內(nèi)容后，針對此事發(fā)表微評稱：保護(hù)不了妻、幼，談何保護(hù)群眾？

　　微博一認(rèn)證軍事博主評論道，正義與擔(dān)當(dāng)，“看守所所長夫婦打人”莫僅止于“反轉(zhuǎn)”

ＮＯＷ解析觀察！

　　經(jīng)過官方介入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上流傳的視頻實(shí)為事情片段，也正因這“斷章取義”的行為，迅速擴(kuò)大了輿情影響，并從一開始就誤導(dǎo)了輿論。

　　視頻發(fā)布者之所以截取“所長夫婦打人”打人片段，其目的昭然若揭，試圖以“警察欺壓人民”轉(zhuǎn)移輿論注意，撻伐“施暴”警察，從而為事件的始作俑者開脫。

　　警方發(fā)布相關(guān)通報(bào)后，輿論對處罰結(jié)果表示不滿。

　　網(wǎng)民認(rèn)為，警方完全忽視了輿論對事件中的“猥褻女童”質(zhì)疑。同時(shí)對所長保護(hù)妻子、兒童進(jìn)行處罰，是“打壓”正義的行為，讓人難以釋懷。

　　媒體方面，警方的相關(guān)處置雖然合法合規(guī)，但最終結(jié)果的“不合情理”，也有違民意。

　　總體來說，警方在對相關(guān)責(zé)任人的處理結(jié)果上，并未與民意“達(dá)成一致”，進(jìn)而激發(fā)眾多負(fù)面情緒。因此，警方應(yīng)思考如何在合理合法的情況下，“順應(yīng)”民意。

　　相關(guān)部門按照法律規(guī)定處置案件無可厚非，但在后續(xù)的發(fā)布上，需考慮到民眾接受度。

　　以此事為例，輿論對通報(bào)的不滿有兩點(diǎn)，一是，保護(hù)家人免受侵犯卻遭到重處；二是善惡有別，但懲處卻無太大差別。

　　要降低民眾不滿，除了酌情降低對所長的懲處力度之外，還可以在必要的處罰前，增添部分肯定所長保護(hù)行為的內(nèi)容，從而表現(xiàn)官方態(tài)度，展示出相關(guān)決定人性化、合法合規(guī)化。如此一來，民眾對通報(bào)結(jié)果的接受度也會大大增加。

責(zé)任編輯：wuye