伊春警方拘留寫打油詩網(wǎng)友 媒體:那李白杜甫應(yīng)是獄友
7月22日,光明網(wǎng)發(fā)表了一篇名為《寫打油詩被拘,那李白杜甫應(yīng)是獄友》的評(píng)論文章引起網(wǎng)民關(guān)注。
評(píng)論指出,“利用治安法打擊和制裁表達(dá)主觀感受的言論,這種裁量是否符合立法本意”、“‘打油詩’能否構(gòu)成治安法所制裁行為的必備要件”、“如果聞“指”即怒,動(dòng)怒即抓人,那么,大話空話套話假話就有空間。如此,則李白杜甫也必成詆毀夸張的典型,其“影響”之大,不早該被拿進(jìn)大獄?”
對(duì)此,不少網(wǎng)民用詩句評(píng)論道,“清風(fēng)不識(shí)字,何事亂翻書”。
(“清風(fēng)不識(shí)字,何事亂翻書”典故:雍正八年,翰林院庶吉士徐駿在奏章里把“陛下”的“陛”字錯(cuò)寫成“狴”字,雍正見后,馬上把徐駿革職。后來再派人一查,在徐駿的詩集里找出了“清風(fēng)不識(shí)字,何事亂翻書”等詩句,于是雍正認(rèn)為這是存心誹謗,照大不敬律斬立決。)
事件的起因源于黑龍江伊春市有關(guān)部門近日公布了一則公安機(jī)關(guān)處理多起利用互聯(lián)網(wǎng)詆毀該市形象案件通報(bào),涉案人員因發(fā)布一首“打油詩”詆毀伊春形象,依據(jù)中國治安處罰法相關(guān)條例治安拘留4人,教育訓(xùn)誡2人。
此信息被媒體轉(zhuǎn)載后引起網(wǎng)民熱議。
同時(shí)疑似涉案人員所轉(zhuǎn)發(fā)的“打油詩”內(nèi)容也被曝出:“興安嶺上雪無敵,城中變換大王旗。鳥盡弓藏獸四散,只剩幾條混水魚。”
又有網(wǎng)民爆料稱,導(dǎo)致多人被拘的伊春“打油詩”并不是“興安嶺上雪無敵”那四句,而是一首很長的詩,其中兩句是“本來收入很可憐,硬說收入很前沿”。
對(duì)此,有網(wǎng)民戲謔稱,“當(dāng)?shù)卣歉呒?jí)自黑吧,現(xiàn)在全國都知道這首詩了”
也有網(wǎng)民因此事而再度創(chuàng)作。
NOW解析觀察!
從輿情的角度來看,事件之所以引起廣泛關(guān)注,是因通報(bào)內(nèi)容過于官方,有關(guān)部門在所發(fā)表的內(nèi)容中只一味“自說自話”,尚未闡述清楚事件具體內(nèi)容,而公眾對(duì)此事毫不知情,導(dǎo)致公眾輿論不知其所以然,從而對(duì)此事的諸多細(xì)節(jié)產(chǎn)生質(zhì)疑。
因轉(zhuǎn)發(fā)一首打油詩就被拘留,這種情況并不常見。而公眾對(duì)于案件裁定依據(jù)及相關(guān)法律并不知曉,難以理解“拘留”的合法性質(zhì)。相關(guān)部門若不及時(shí)對(duì)此事中的“盲區(qū)”進(jìn)行解釋,極易擴(kuò)大公眾誤解。
此外,事件本身牽涉到的敏感話題,也是造成輿論擴(kuò)大的原因。法治社會(huì),言論自由是國民的基本權(quán)利,當(dāng)?shù)夭块T拘留網(wǎng)友的理由,讓民眾感到驚訝,輿論認(rèn)為官方此行為完全是在捕風(fēng)捉影,借機(jī)打壓輿論監(jiān)督渠道。
而這種行為,這不僅與國家相關(guān)政策相悖,宏觀層面上,更是阻礙了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)發(fā)展。
眾所周知,“打油詩”是富于趣味性的俚俗詩體,這類詩體通常出語俚俗、詼諧幽默、小巧有趣。對(duì)同一件事,仁者見仁智者見智,其表達(dá)觀點(diǎn)的形式也不同,一個(gè)人主觀意識(shí)認(rèn)為轉(zhuǎn)發(fā)“打油詩”構(gòu)成“詆毀”,在其他人的眼里可能也只會(huì)覺得小題大做。
當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門在通報(bào)中只將事件內(nèi)容進(jìn)行概括,而不具體向公眾說明,這也不免讓人質(zhì)疑此案的裁量是否合理。打油詩的具體內(nèi)容是什么,對(duì)于影響當(dāng)?shù)匦蜗蟮难哉摌?biāo)準(zhǔn)如何界定,這其中的存在的問題官方應(yīng)及時(shí)予以解答。
現(xiàn)如今社會(huì)開放言論自由,此次當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門僅因一首打油詩就對(duì)其進(jìn)行拘留是為了阻止言路、打擊言論,該做法不僅不能提升當(dāng)?shù)匦蜗,反而讓人質(zhì)疑其拒絕“納諫”。
對(duì)此,涉及到的相關(guān)部門機(jī)構(gòu)都應(yīng)告知公眾案件裁量的法律依據(jù),并針對(duì)公眾疑惑及時(shí)進(jìn)行解答,消除疑慮,及時(shí)挽救當(dāng)?shù)匦蜗蟆?/span>
責(zé)任編輯:wuye
1、凡本網(wǎng)注明“來源:互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州” 的所有作品,版權(quán)均屬于互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州(本網(wǎng)另有聲明的除外);未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品;已經(jīng)與本網(wǎng)簽署相關(guān)授權(quán)使用協(xié)議的單位及個(gè)人,應(yīng)注意該等作品中是否有相應(yīng)的授權(quán)使用限制聲明,不得違反該等限制聲明,且在授權(quán)范圍內(nèi)使用時(shí)應(yīng)注明“來源:互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州”。違反前述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非互聯(lián)網(wǎng)輿情忻州)” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
※ 網(wǎng)站聯(lián)系電話:18295883981 郵箱:hlwyqxz@163.com
- 山西部分礦山典型違法違規(guī)案例公布!
- 關(guān)于《代縣上館鎮(zhèn):借助清理河道之名私挖亂采牟取暴利
- 山西公安機(jī)關(guān)公布五起打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言專項(xiàng)行動(dòng)典型案
- 山西省安委會(huì)辦公室集中曝光10起違法違規(guī)典型案例
- 忻州市公安局公布嚴(yán)厲打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言3起典型案例
- 7起典型案例!山西公安持續(xù)發(fā)力打擊整治!
- 經(jīng)偵要聞丨2023年度打擊經(jīng)濟(jì)犯罪十大典型案例
- 山西公布打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言10起典型案例
- 曝光!10起違法違規(guī)案例
- 中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)2023年12月辟謠榜綜述
推薦