閱讀背景

　　近日，大連本地資訊博主@大連成發(fā)布的一組圖片顯示，在大連地鐵的車廂里，一名老人腰部掛著一個LED顯示牌有“勿需讓座”四個字，引發(fā)網(wǎng)民熱議。

　　人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心顯示，截至7月8日，已有相關(guān)網(wǎng)絡(luò)新聞1043條，報刊新聞111篇，APP文章577篇，微信公眾號文章1706篇。

輿情熱點

　　滿頭銀絲如雪，他斜挎著深綠色的布包，身姿筆挺地站在地鐵車廂里，腰部掛著的LED小牌上，“勿需讓座”四個字分外顯眼……

　　近日，大連老人劉增盛乘坐地鐵時掛出“勿需讓座”提示牌，引發(fā)網(wǎng)民點贊，被稱為“硬核大爺”。據(jù)了解，老人今年76歲，他表示，此舉是怕給其他乘客增加負(fù)擔(dān)：“現(xiàn)在的年輕人不易，我身體還可以，站著也沒有問題。”

輿情反饋

　　光明網(wǎng)：想要獲得尊重先要懂得自重

　　“勿需讓座”的牌子，對同車年輕人來說是個提醒，對劉大爺來說是一種解脫。相比于某些人一上年紀(jì)就“放飛自我”“不管不顧”，“硬核大爺”的生活態(tài)度顯然要健康得多。

　　“我身體還可以，站著也沒有問題”，這不僅是“要強(qiáng)”，更是對自己狀況的理性評估，是對自己社會行為的合適限定。這是嚴(yán)格的自我管理，是徹底的自覺自律。

　　紅網(wǎng)：“硬核大爺”展現(xiàn)了真善美

　　在人口老齡化不斷加劇的時期，社會上關(guān)于老年人的話題事件不絕如縷，老人摔倒反碰瓷好心人、老人道德綁架年輕人讓座……有人說“壞人變老了”。但是“硬核大爺”讓我們感受到了老年人的真善美。

　　隨著生活壓力的劇增，年輕上班族們早出晚歸為工作，在外打拼辛苦不易，在公交和地鐵上暫得緩解，還有部分年輕人身體狀態(tài)不佳，不宜讓座，老人沒有對不讓座的年輕人進(jìn)行道德綁架，沒有倚老賣老，給予年輕人充分的體諒與理解，這與那些罵哭不讓座的女學(xué)生、甚至為爭搶座位大打出手的老人形成了鮮明對比，理解體諒他人、自立自信的老人值得我們點贊。

網(wǎng)民觀點選摘

　　@亮星：小小的屏幕，短短的幾個字，點亮的是中華民族古老的美德，點亮的是每一顆善待他人的心。

　　@紅葉：這樣的大爺，精神好，心態(tài)好，一定更長壽，祝他晚年生活幸福美滿！

　　@小貝：這樣的老人還有很多。他們認(rèn)為自己力所能及的事情，應(yīng)該跟年輕人同等處理，讓座是把他歸為行動不便人群的做法。

輿情觀察

　　設(shè)身處地替他人著想，不愿增加他人負(fù)擔(dān)，相比于近年來不時刷屏的“霸座男”“霸座女”現(xiàn)象，這位自尊自強(qiáng)、時刻考慮他人感受的“硬核大爺”令人感動、欽佩。

　　體現(xiàn)了可貴的道德自覺。“給老人讓座”不是義務(wù)，而是一種道德倡議，是約定俗成的慣例，基于當(dāng)事人的自覺自愿。現(xiàn)實中一些人對此存有誤解，各種爭端也始于此。某些人認(rèn)為“自己是老人，年輕人就天經(jīng)地義要讓座”，這種偏執(zhí)，最終呈現(xiàn)出來很容易就變成為老不尊。“勿需讓座”事跡全網(wǎng)點贊，事實上為類似事件厘清了一個生活常識，即乘客讓座是傳統(tǒng)美德而非法律義務(wù)，對美德可以提倡，應(yīng)予贊揚，但不宜強(qiáng)求，更不能脅迫。

　　進(jìn)一步消釋了“代際矛盾”的誤解，是文明社會的一種示范。“硬核老人”把“該不該讓座”的討論升華了一個層次：在相互尊重、理解的前提下討論“讓座”問題，老人要理解年輕人——競爭激烈的時代年輕人不容易；年輕人要理解老人——不是每個老人都認(rèn)為“讓座天經(jīng)地義”，“身體還可以，站著沒問題”的老人是主張“勿需讓座”的。是否接受讓座，是老人的權(quán)利，不同個體的選擇理應(yīng)得到尊重。

　　值得注意的是，我們激賞“勿需讓座”所傳遞的生活態(tài)度和處世哲學(xué)，并不代表年輕人今后不需再讓座，要特別防止道德滑坡，依舊提倡尊老愛幼的美德。是否讓座、是否接受讓座，都應(yīng)該是特定對象基于特定場景所做的靈活決定，這沒有惟一的正確答案。老吾老以及人之老，對待老年人群體，年輕人同樣也要體諒和理解，這樣才能詮釋城市文明的真諦。

責(zé)任編輯：wuye