網(wǎng)民觀點(diǎn)占比

　　圖釋：在網(wǎng)民評論中，主要呈現(xiàn)四種類型的觀點(diǎn)。第一，是呼吁嚴(yán)懲兇手，占比37%；第二，是質(zhì)疑學(xué)校態(tài)度敷衍，減免學(xué)費(fèi)想掩蓋事實(shí)，占比32%；第三，是認(rèn)為相關(guān)法律法規(guī)需要盡快完善，此觀點(diǎn)占比13%；此外，其他類型的觀點(diǎn)占比18%。

　　【嚴(yán)懲兇手】

　　@青檸Liza：全國推廣性犯罪者數(shù)據(jù)庫并開通網(wǎng)上查詢學(xué)校招聘老師前必須查證，太可恨了。

　　@我打個飽嗝：死刑好嗎！如果審判他肯定有同情的聲音出來，我們對這種人應(yīng)該零容忍。直接處死吧，而且是凌遲處死。對于性侵未成年，不要給機(jī)會，因?yàn)橄聜�受害者誰也不敢保證不是我們的家人。

　　【學(xué)校態(tài)度敷衍】

　　@嚴(yán)大呆：減免學(xué)費(fèi)？然后說是學(xué)校拿出的態(tài)度？這什么狗屁態(tài)度！試問一下校領(lǐng)導(dǎo)，如果是自己的孩子被老師猥褻了，學(xué)校的處理方式就是給減免學(xué)費(fèi)，你愿意嗎？？？孩子一輩子的陰影都有了，是這點(diǎn)破學(xué)費(fèi)能解決的？

　　@三只熊l號 ：老師必須死刑，學(xué)校必須停辦，居然說出減免學(xué)費(fèi)這樣的話！

　　@人間妖怪Mo2：學(xué)校不作為，危機(jī)公關(guān)是減免學(xué)費(fèi)，不僅讓人寒心，更是侮辱教育行業(yè)。

　　【相關(guān)法律需盡快完善】

　　@空長了年歲：相關(guān)法律法規(guī)盡快完善吧，再這樣下去不得不支持以暴制暴的方法了。

　　@羅馬薔薇：為什么不加重對兒童性侵犯的量刑？為什么這種老師出了事還可以繼續(xù)教學(xué)？為什么學(xué)校不負(fù)基本責(zé)任？

　　【其他觀點(diǎn)】

　　@梅子仙 ： 凡是有犯罪前科的都不能進(jìn)入老師隊(duì)伍。

　　@那什么什么終究也不算什么：畜牲不如，真叻生女兒好怕保護(hù)不好她。

　　@辛古SL：學(xué)校有問題吧，有前科都招，這種學(xué)校還國際？辣雞 ，禍害國家棟梁。

輿情解析

　　到目前為止，事件已受到了大量網(wǎng)民關(guān)注，相關(guān)輿情呈現(xiàn)出爆發(fā)態(tài)勢，輿情風(fēng)險極高。此次事件由于涉及到校園安全、未成年人權(quán)益、教師犯罪等敏感信息，極易讓網(wǎng)民產(chǎn)生共情心理，進(jìn)而產(chǎn)生對犯罪行為的憤怒情緒，以及對受害學(xué)生的同情心理。事件一經(jīng)曝光，立即成為了輿論關(guān)注焦點(diǎn)。

　　涉事老師的罪惡新聞引起網(wǎng)民憤怒，同樣涉事學(xué)校的種種問題也遭到網(wǎng)民質(zhì)疑。具體的質(zhì)疑點(diǎn)有五個方面，其一，涉事學(xué)校一年學(xué)費(fèi)高達(dá)四五萬元，但卻沒有安裝監(jiān)控；其二，涉事老師作風(fēng)一直存在問題，曾帶陌生女性到女生宿舍過夜，而校方卻毫無察覺；其三，在教師的錄取問題上，校方居然不對受聘教師進(jìn)行人品審查；其四，事件發(fā)生后，校方聯(lián)系家長，竟試圖以減免學(xué)費(fèi)的方式處理事件；其五，面對媒體上門采訪，校方稱“目前不接受采訪”，態(tài)度惡劣。

　　涉事學(xué)校在管理方面存在的巨大漏洞，是導(dǎo)致事件發(fā)生的直接原因之一，因此，在此次事件中，涉事學(xué)校具有不可推卸的責(zé)任。但涉事學(xué)校在后續(xù)的應(yīng)對中卻缺乏了最基本的輿情思維。事件發(fā)生后，作為輿情主體，涉事學(xué)校不僅無視家長的悲憤情緒，試圖以金錢掩蓋事件，還以強(qiáng)硬的態(tài)度將媒體拒之門外。此行為不僅加深了學(xué)校與家長之間的矛盾，更給了輿論一個極其惡劣的態(tài)度。至此，涉事學(xué)校陷入輿情深淵，遭到“萬民唾棄”。

　　另外，在此次事件中，地方政府除了調(diào)查、處理責(zé)任之外，也存在一定的輿情風(fēng)險。據(jù)官方消息，學(xué)生家長于6月9日報警，11日地方公安經(jīng)將涉事老師刑事拘留，但官方通報卻在6月25日發(fā)出，部分輿論質(zhì)疑地方政府是在刻意隱瞞事件。目前，相關(guān)部門及時的處置暫時贏得了輿論肯定，但后續(xù)風(fēng)險仍舊很高，需要引起重視。

最新輿情數(shù)據(jù)分布

　　圖釋：據(jù)中正輿情數(shù)據(jù)監(jiān)測，截止6月25日17時，事件輿情傳播數(shù)量達(dá)到498條，其中微博340條，微信91條，新聞網(wǎng)站54條，論壇貼吧13條。其中，微博信息的轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)達(dá)到1355條、評論數(shù)748條，點(diǎn)贊數(shù)765條。

數(shù)據(jù)簡析及應(yīng)對建議

　　短時間內(nèi)，事件已經(jīng)受到大量網(wǎng)民關(guān)注，可預(yù)見的是，事件的后續(xù)關(guān)注度將會進(jìn)一步增加，輿情風(fēng)險也將持續(xù)增高。隨著公安部門刑拘涉事老師信息的擴(kuò)散，輿論關(guān)注焦點(diǎn)將集中與對涉事老師的審判及處理，另外，教育部門對涉事學(xué)校的處理進(jìn)展也將輿論關(guān)注焦點(diǎn)。

責(zé)任編輯：wuye